吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??如何查封安置房?法院查封房屋怎么規(guī)定的?

152****6031 | 2019-10-07 19:53:42

已有4個(gè)回答

  • 156****0496

    有產(chǎn)證的,要調(diào)取產(chǎn)權(quán)信息。只要是他的財(cái)產(chǎn)就可以執(zhí)行
    一、看該房產(chǎn)是否設(shè)定抵押,《**高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》
    第六條規(guī)定,對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。
    《**高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定》
    第二條人民法院對已經(jīng)依法設(shè)定抵押的被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬居住的房屋,在裁定拍賣、變賣或者抵債后,應(yīng)當(dāng)給予被執(zhí)行人六個(gè)月的寬限期。在此期限內(nèi),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)騰空房屋,人民法院不得強(qiáng)制被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬遷出該房屋。
    第三條上述寬限期屆滿后,被執(zhí)行人仍未遷出的,人民法院可以作出強(qiáng)制遷出裁定,并按照民事訴訟法第二百二十九條的規(guī)定執(zhí)行。
    強(qiáng)制遷出時(shí),被執(zhí)行人無法自行解決居住問題的,經(jīng)人民法院審查屬實(shí),可以由申請執(zhí)行人為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬提供臨時(shí)住房。
    也就是說,如果房屋之是因普通債權(quán)債務(wù)關(guān)系被查封,且屬于居住之必要房產(chǎn),那么法院只查封不拍賣,如果房屋已經(jīng)設(shè)置了抵押權(quán),那么抵押權(quán)人在為被執(zhí)行人提供短期安置住房后,法院可以拍賣該住房。
    二、已經(jīng)查封的房屋對房屋權(quán)利作出了限制,這種贈(zèng)與是無效的。被執(zhí)行人人在國外,該房屋并不屬于居住之必要房產(chǎn),因此,我認(rèn)為是可以查封拍賣的。

    查看全文↓ 2019-10-07 19:54:25
  • 148****0978

    對此問題存在兩種意見,第一種意見認(rèn)為:被執(zhí)行人的房屋被拆遷后,雖然物的形態(tài)滅失,但僅是財(cái)物外在形態(tài)的滅失,而不是內(nèi)在物上承載權(quán)利的消滅。被執(zhí)行人從房屋拆遷中依法可以領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款或獲得拆遷安置房的所有權(quán),因此,法院對被拆遷房的查封效力及于拆遷安置房,無需再另行制作查封裁定。第二種意見認(rèn)為:查封標(biāo)的的滅失,是執(zhí)行過程中發(fā)生的特殊情況,是因自然或人為因素的作用而失去原有形態(tài)、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)值,永久不能恢復(fù)原狀的法律狀態(tài)。被執(zhí)行人從房屋拆遷中依法獲得的拆遷安置房是新的物的形態(tài),法院對被拆遷房的查封效力不能及于拆遷安置房,應(yīng)當(dāng)再另行制作查封裁定。
      筆者同意第二種意見,理由如下:
      首先,民法上的物,作為民事法律關(guān)系客體之一,是指存在于人身之外,能夠滿足人們的社會(huì)需要而又能為人所實(shí)際控制或者支配的物質(zhì)客體。被拆遷房在拆除后,其物理、化學(xué)形態(tài)已經(jīng)消失,已經(jīng)不能作為民法上的物,對其查封已經(jīng)沒有法律意義?!吨腥A人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定:因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力。因此,法院查封裁定的效力從被拆遷房拆除后終止。
      其次,從實(shí)際執(zhí)行過程中的效果來看,被拆遷房在拆遷中的管理、控制部門均不一致。被拆遷房在拆除前在房產(chǎn)管理部門登記;在拆遷中的管理、協(xié)調(diào)由街道辦事處拆遷辦公室負(fù)責(zé);而拆遷安置房的具體分配、交付由拆遷公司負(fù)責(zé)。房產(chǎn)管理部門只對原登記的被拆遷房管理,對沒有登記的拆遷安置房無法履行協(xié)助查封義務(wù)。而拆遷公司也只能對拆遷安置房履行協(xié)助查封義務(wù),法院持原查封被拆遷房的裁定要求拆遷公司對拆遷安置房履行協(xié)助查封義務(wù),易造成執(zhí)法上的混亂,不利于維護(hù)法律的嚴(yán)肅性,也不利于協(xié)助單位履行協(xié)助義務(wù)。因此,應(yīng)當(dāng)再另行制作查封裁定,便于協(xié)助執(zhí)行單位履行協(xié)助義務(wù)。
      **后,從保護(hù)被執(zhí)行人的權(quán)利來看,本案中被執(zhí)行人欠款及利息約70000多元,因被拆遷房整體不能分割,法院對該房予以查封。房屋拆遷后,被執(zhí)行人獲得三套拆遷安置房,在被查封的財(cái)產(chǎn)可以分割的情況下,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁定,不能超標(biāo)的查封,以保護(hù)被執(zhí)行人的權(quán)利,維護(hù)法律的公平、正義。

    查看全文↓ 2019-10-07 19:54:19
  • 143****1399

    未取得房產(chǎn)證的房屋,法院可以查封、拍賣。但應(yīng)當(dāng)在拍賣過程中,將未取得房屋產(chǎn)權(quán)的情況告知買受人。

    根據(jù)《**高人民法院、國土資源部、建設(shè)部關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》規(guī)定:

    第十五條下列房屋雖未進(jìn)行房屋所有權(quán)登記,人民法院也可以進(jìn)行預(yù)查封:(一)作為被執(zhí)行人的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),已辦理了商品房預(yù)售許可證且尚未出售的房屋;(二)被執(zhí)行人購買的已由房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)辦理了房屋權(quán)屬初始登記的房屋;(三)被執(zhí)行人購買的辦理了商品房預(yù)售合同登記備案手續(xù)或者商品房預(yù)告登記的房屋。

    根據(jù)《**高人民法院 關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于無證房產(chǎn)依據(jù)協(xié)助執(zhí)行文書辦理產(chǎn)權(quán)登記有關(guān)問題的函》的通知 》規(guī)定:

    第二條 執(zhí)行程序中處置未辦理初始登記的房屋時(shí),具備初始登記條件的。執(zhí)行法院處置后可以依法向房屋登記機(jī)構(gòu)發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》;

    暫時(shí)不具備初始登記條件的,執(zhí)行法院處置后可以向房屋登記機(jī)構(gòu)發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》,并載明待房屋買受人或承受人完善相關(guān)手續(xù)具備初始登記條件后,由房屋登記機(jī)構(gòu)按照《協(xié)助執(zhí)行通知書》予以登記;

    不具備初始登記條件的,原則上進(jìn)行“現(xiàn)狀處置”,即處置前披露房屋不具備初始登記條件的現(xiàn)狀,買受人或承受人按照房屋的權(quán)利現(xiàn)狀取得房屋。后續(xù)的產(chǎn)權(quán)登記事項(xiàng)由買受人或承受人自行負(fù)責(zé)。

    查看全文↓ 2019-10-07 19:54:11
  • 147****5963

    1、目前的法院執(zhí)行制度和法律框架下,房產(chǎn)的執(zhí)行需要明確房產(chǎn)的所有權(quán)及不存在限制交易的權(quán)利負(fù)擔(dān),但是由于拆遷安置房大都需要長達(dá)五六年,有得甚至十年才能辦理產(chǎn)權(quán)證書,因此,對于拆遷安置房,法院原則上是不會(huì)予以強(qiáng)制執(zhí)行(評估拍賣)。
    2、但是如果拆遷安置房已經(jīng)辦理了產(chǎn)權(quán)證書,且房屋不存在其他法院查封在前或者存在抵押等情形,那么房屋依法是可以查封、評估拍賣的。

    查看全文↓ 2019-10-07 19:54:06

相關(guān)問題

  • 法院查封房產(chǎn)是有一定的規(guī)定的,有專門的法律條文對查封行為進(jìn)行約定,《**高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》已經(jīng)正式實(shí)施。第一條 人民法院查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)作出裁定,并送達(dá)被執(zhí)行人和申請執(zhí)行人。采取查封、扣押、凍結(jié)措施需要有關(guān)單位或者個(gè)人協(xié)助的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作協(xié)助執(zhí)行通知書,連同裁定書副本一并送達(dá)協(xié)助執(zhí)行人。查封、扣押、凍結(jié)裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書送達(dá)時(shí)發(fā)生法律效力。第二條 人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動(dòng)產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。未登記的建筑物和土地使用權(quán),依據(jù)土地使用權(quán)的審批文件和其他相關(guān)證據(jù)確定權(quán)屬。對于第三人占有的動(dòng)產(chǎn)或者登記在第三人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán),第三人書面確認(rèn)該財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。第三條 作為執(zhí)行依據(jù)的法律文書生效后至申請執(zhí)行前,債權(quán)人可以向有執(zhí)行管轄權(quán)的人民法院申請保全債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。人民法院可以參照民事訴訟法第九十二條的規(guī)定作出保全裁定,保全裁定應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。第四條 訴訟前、訴訟中及仲裁中采取財(cái)產(chǎn)保全措施的,進(jìn)入執(zhí)行程序后,自動(dòng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施,并適用本規(guī)定第二十九條關(guān)于查封、扣押、凍結(jié)期限的規(guī)定。第五條 人民法院對被執(zhí)行人下列的財(cái)產(chǎn)不得查封、扣押、凍結(jié):(一)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品;(二)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用。當(dāng)?shù)赜?*低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;(三)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬完成義務(wù)教育所必需的物品;(四)未公開的發(fā)明或者未發(fā)表的著作;(五)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬用于身體缺陷所必需的輔助工具、醫(yī)療物品;(六)被執(zhí)行人所得的勛章及其他榮譽(yù)表彰的物品;(七)根據(jù)《中華人民共和國締結(jié)條約程序法》,以中華人民共和國、中華人民共和國政府或者中華人民共和國政府部門名義同外國、國際組織締結(jié)的條約、協(xié)定和其他具有條約、協(xié)定性質(zhì)的文件中規(guī)定免于查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn);(八)法律或者司法解釋規(guī)定的其他不得查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)。第六條 對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。第七條 對于超過被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根據(jù)申請執(zhí)行人的申請,在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬**低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予以執(zhí)行。第八條 查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的,人民法院可以直接控制該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。人民法院將查封、扣押的動(dòng)產(chǎn)交付其他人控制的,應(yīng)當(dāng)在該動(dòng)產(chǎn)上加貼封條或者采取其他足以公示查封、扣押的適當(dāng)方式。第九條 查封不動(dòng)產(chǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或者公告,并可以提取保存有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照。查封、扣押、凍結(jié)已登記的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。未辦理登記手續(xù)的,不得對抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為。第十條 查封尚未進(jìn)行權(quán)屬登記的建筑物時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)通知其管理人或者該建筑物的實(shí)際占有人,并在顯著位置張貼公告。第十一條 扣押尚未進(jìn)行權(quán)屬登記的機(jī)動(dòng)車輛時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)在扣押清單上記載該機(jī)動(dòng)車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)編號(hào)。該車輛在扣押期間權(quán)利人要求辦理權(quán)屬登記手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并及時(shí)辦理相應(yīng)的扣押登記手續(xù)。第十二條 查封、扣押的財(cái)產(chǎn)不宜由人民法院保管的,人民法院可以指定被執(zhí)行人負(fù)責(zé)保管;不宜由被執(zhí)行人保管的,可以委托第三人或者申請執(zhí)行人保管。由人民法院指定被執(zhí)行人保管的財(cái)產(chǎn),如果繼續(xù)使用對該財(cái)產(chǎn)的價(jià)值無重大影響,可以允許被執(zhí)行人繼續(xù)使用;由人民法院保管或者委托第三人、申請執(zhí)行人保管的,保管人不得使用。第十三條 查封、扣押、凍結(jié)擔(dān)保物權(quán)人占有的擔(dān)保財(cái)產(chǎn),一般應(yīng)當(dāng)指定該擔(dān)保物權(quán)人作為保管人;該財(cái)產(chǎn)由人民法院保管的,質(zhì)權(quán)、留置權(quán)不因轉(zhuǎn)移占有而消滅。第十四條 對被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié),并及時(shí)通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn),并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的,人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn);對其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié),人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。第十五條 對第三人為被執(zhí)行人的利益占有的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);該財(cái)產(chǎn)被指定給第三人繼續(xù)保管的,第三人不得將其交付給被執(zhí)行人。對第三人為自己的利益依法占有的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié),第三人可以繼續(xù)占有和使用該財(cái)產(chǎn),但不得將其交付給被執(zhí)行人。第三人無償借用被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)的,不受前款規(guī)定的限制。第十六條 被執(zhí)行人將其財(cái)產(chǎn)出賣給第三人,第三人已經(jīng)支付部分價(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),但根據(jù)合同約定被執(zhí)行人保留所有權(quán)的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人要求繼續(xù)履行合同的,應(yīng)當(dāng)由第三人在合理期限內(nèi)向人民法院交付全部余款后,裁定解除查封、扣押、凍結(jié)。第十七條 被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財(cái)產(chǎn)出賣給第三人,第三人已經(jīng)支付部分或者全部價(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人已經(jīng)支付全部價(jià)款并實(shí)際占有,但未辦理過戶登記手續(xù)的,如果第三人對此沒有過錯(cuò),人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。第十八條 被執(zhí)行人購買第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分價(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),但第三人依合同約定保留所有權(quán),申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人書面同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。第三人依法解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,已經(jīng)采取的查封、扣押、凍結(jié)措施應(yīng)當(dāng)解除,但人民法院可以依據(jù)申請執(zhí)行人的申請,執(zhí)行被執(zhí)行人因支付價(jià)款而形成的對該第三人的債權(quán)。第十九條 被執(zhí)行人購買需要辦理過戶登記的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。

    全部4個(gè)回答>
  • 查詢一項(xiàng)房產(chǎn)是否被查封有二種方法:1、向承辦法官了解是否已經(jīng)將該房產(chǎn)查封。2,到房產(chǎn)所在地的房屋產(chǎn)權(quán)登記部門查詢該房屋是否已經(jīng)被查封。《**高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第九條查封不動(dòng)產(chǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或者公告,并可以提取保存有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照。查封、扣押、凍結(jié)已登記的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。未辦理登記手續(xù)的,不得對抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為。

    全部3個(gè)回答>
  • 有權(quán)。司法拍賣房產(chǎn)中常見的一類房產(chǎn)。請大家了解:簽訂了委托拍賣合同,交的費(fèi)用是拍賣公司提供在拍賣會(huì)上叫賣你提供的拍品的服務(wù)費(fèi)用,并不等于就能把拍品賣出去了,能收到賣出去的錢回來的。無論結(jié)果能不能成功賣出去,拍賣公司收的服務(wù)費(fèi)按雙方簽訂的委托合同是合理費(fèi)用,不會(huì)退的。

    全部4個(gè)回答>
  • 如果只有這一套拆遷安置房的,原則上不得查封。法律規(guī)定,在符合法定情形下,對于唯一的住房,才可能進(jìn)行查封并拍賣。法條鏈接:《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》,第二十條金錢債權(quán)執(zhí)行中,符合下列情形之一,被執(zhí)行人以執(zhí)行標(biāo)的系本人及所扶養(yǎng)家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的,人民法院不予支持:(一)對被執(zhí)行人有扶養(yǎng)義務(wù)的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的;(二)執(zhí)行依據(jù)生效后,被執(zhí)行人為逃避債務(wù)轉(zhuǎn)讓其名下其他房屋的;(三)申請執(zhí)行人按照當(dāng)?shù)亓庾》勘U厦娣e標(biāo)準(zhǔn)為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋,或者同意參照當(dāng)?shù)胤课葑赓U市場平均租金標(biāo)準(zhǔn)從該房屋的變價(jià)款中扣除五至八年租金的。執(zhí)行依據(jù)確定被執(zhí)行人交付居住的房屋,自執(zhí)行通知送達(dá)之日起,已經(jīng)給予三個(gè)月的寬限期,被執(zhí)行人以該房屋系本人及所扶養(yǎng)家屬維持生活的必需品為由提出異議的,人民法院不予支持。

    全部5個(gè)回答>
  • 對此問題存在兩種意見,第一種意見認(rèn)為:被執(zhí)行人的房屋被拆遷后,雖然物的形態(tài)滅失,但僅是財(cái)物外在形態(tài)的滅失,而不是內(nèi)在物上承載權(quán)利的消滅。被執(zhí)行人從房屋拆遷中依法可以領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款或獲得拆遷安置房的所有權(quán),因此,法院對被拆遷房的查封效力及于拆遷安置房,無需再另行制作查封裁定。第二種意見認(rèn)為:查封標(biāo)的的滅失,是執(zhí)行過程中發(fā)生的特殊情況,是因自然或人為因素的作用而失去原有形態(tài)、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)值,永久不能恢復(fù)原狀的法律狀態(tài)。被執(zhí)行人從房屋拆遷中依法獲得的拆遷安置房是新的物的形態(tài),法院對被拆遷房的查封效力不能及于拆遷安置房,應(yīng)當(dāng)再另行制作查封裁定?! 」P者同意第二種意見,理由如下:  首先,民法上的物,作為民事法律關(guān)系客體之一,是指存在于人身之外,能夠滿足人們的社會(huì)需要而又能為人所實(shí)際控制或者支配的物質(zhì)客體。被拆遷房在拆除后,其物理、化學(xué)形態(tài)已經(jīng)消失,已經(jīng)不能作為民法上的物,對其查封已經(jīng)沒有法律意義?!吨腥A人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定:因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力。因此,法院查封裁定的效力從被拆遷房拆除后終止。  其次,從實(shí)際執(zhí)行過程中的效果來看,被拆遷房在拆遷中的管理、控制部門均不一致。被拆遷房在拆除前在房產(chǎn)管理部門登記;在拆遷中的管理、協(xié)調(diào)由街道辦事處拆遷辦公室負(fù)責(zé);而拆遷安置房的具體分配、交付由拆遷公司負(fù)責(zé)。房產(chǎn)管理部門只對原登記的被拆遷房管理,對沒有登記的拆遷安置房無法履行協(xié)助查封義務(wù)。而拆遷公司也只能對拆遷安置房履行協(xié)助查封義務(wù),法院持原查封被拆遷房的裁定要求拆遷公司對拆遷安置房履行協(xié)助查封義務(wù),易造成執(zhí)法上的混亂,不利于維護(hù)法律的嚴(yán)肅性,也不利于協(xié)助單位履行協(xié)助義務(wù)。因此,應(yīng)當(dāng)再另行制作查封裁定,便于協(xié)助執(zhí)行單位履行協(xié)助義務(wù)。  **后,從保護(hù)被執(zhí)行人的權(quán)利來看,本案中被執(zhí)行人欠款及利息約70000多元,因被拆遷房整體不能分割,法院對該房予以查封。房屋拆遷后,被執(zhí)行人獲得三套拆遷安置房,在被查封的財(cái)產(chǎn)可以分割的情況下,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁定,不能超標(biāo)的查封,以保護(hù)被執(zhí)行人的權(quán)利,維護(hù)法律的公平、正義。

    全部4個(gè)回答>