如果房屋質量存在問題,但不影響正常的居住使用,可以要求開發(fā)商限期內進行修復。如果開發(fā)商拒絕修復或拖延修復的,可以自行或者委托他人修復,修復的費用及相應的損失由開發(fā)商承擔。安置房出現問題首先要維權,那么就需要確定這個問題的根源在開發(fā)商身上。至于如何確定空口無憑,需要找專業(yè)的鑒定機構去進行鑒定,鑒定完畢才能確定是誰的問題。業(yè)主也可以先把開發(fā)商起訴到法院,然后再向法院申請,讓法院去找全威的鑒定機構進行鑒定。這樣如果責任是在于開發(fā)商身上那么鑒定的費用也需要開發(fā)商來承擔而不是劉先生自己。開發(fā)商對其所售出的每一套商品房在保修期限內都承擔法定的保修義務,業(yè)主可以根據合同約定要求開發(fā)商承擔保修義務,如果因維修而對其正常使用房屋造成一定影響的可以要求開發(fā)商承擔相應的賠償責任。
全部3個回答>??如何看安置房質量?一般出現房屋質量瑕疵能退?
138****7461 | 2019-10-30 20:07:49
已有3個回答
-
152****3481
一、怎樣判斷房屋質量瑕疵
查看全文↓ 2019-10-30 20:08:37
要看房屋主體結構有無損壞。若經有關方面鑒定,房屋主體結構確實存在質量問題,購房者可向工程質量監(jiān)督單位申請重新核驗。經核驗,確屬主體結構質量不合格的,購買人有權退房;給購買人造成損失的,開發(fā)商要承擔賠償責任。
經鑒定,發(fā)現非主體結構存在質量問題,如雙方當事人在購房合同中有特別約定,依約定執(zhí)行;如雙方當事人無特別約定,一般不能退房。但開發(fā)商應當按住宅質量保證書的約定,承擔保修責任。
二、出現房屋質量瑕疵能退房嗎
如果是房屋非主體結構存在質量問題,要視雙方有無約定,處理結果有所不同。如雙方當事人在購房合同中有特別約定,依約定執(zhí)行;如雙方當事人無特別約定,一般不能退房,應依據《城市房地產開發(fā)經營管理條例》第三十一條“房地產開發(fā)企業(yè)應當在商品房交付使用時,向購買入提供住宅質量保證書和住宅使用說明書。住宅質量保證書應當列明工程質量監(jiān)督部門核驗的質量等級、保修范圍、保修期和保修單位等內容。房地產開發(fā)企業(yè)應當按照住宅質量保證書的約定,承擔商品房保修責任。保修期內,因房地產開發(fā)企業(yè)對商品房進行維修,致使房屋原使用功能受到影響,給購買人造成損失的,應當依法承擔賠償責任?!?br/>如開發(fā)商在法定保修期內未及時進行維修的,依據《房屋建筑工程質量保修辦法》第十五條“因保修不及時造成新的人身、財產損害,由造成拖延的責任方承擔賠償責任。”如超過法定保修范圍和期限的,實行有償維修,其中屬于房屋共用部位和共用設施設備部分的維修。 -
147****4940
如果房屋質量存在問題,但不影響正常的居住使用,可以要求開發(fā)商限期內進行修復。如果開發(fā)商拒絕修復或拖延修復的,可以自行或者委托他人修復,修復的費用及相應的損失由開發(fā)商承擔。
查看全文↓ 2019-10-30 20:08:32
安置房出現問題首先要維權,那么就需要確定這個問題的根源在開發(fā)商身上。至于如何確定空口無憑,需要找專業(yè)的鑒定機構去進行鑒定,鑒定完畢才能確定是誰的問題。
業(yè)主也可以先把開發(fā)商起訴到法院,然后再向法院申請,讓法院去找全威的鑒定機構進行鑒定。這樣如果責任是在于開發(fā)商身上那么鑒定的費用也需要開發(fā)商來承擔而不是劉先生自己。
開發(fā)商對其所售出的每一套商品房在保修期限內都承擔法定的保修義務,業(yè)主可以根據合同約定要求開發(fā)商承擔保修義務,如果因維修而對其正常使用房屋造成一定影響的可以要求開發(fā)商承擔相應的賠償責任。 -
144****0064
目前,因房屋質量問題而引發(fā)的糾紛主要有兩種情況:
查看全文↓ 2019-10-30 20:08:28
1.房屋交付后房屋出現質量問題,業(yè)主要求開發(fā)商履行維修義務遭到開發(fā)商拒絕或開發(fā)商無故拖延而引發(fā)爭議。 2.商品房交付時業(yè)主發(fā)現房屋存在質量問題,而拒收房屋而引發(fā)的爭議。
關于第一種糾紛,解決起來相對較為簡單。《**高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干規(guī)定問題的解釋》第十三條規(guī)定:“交付使用的房屋存在質量問題,在保修期內,出賣人應承擔修復責任,出賣人拒絕修復或者在合理期限內拖延修復,修復費用和修復期間造成的損失由出賣人承擔?!?br/>根據該司法解釋的規(guī)定,對于已經交付使用的房屋只要在保修期限內,開發(fā)商都有義務進行維修,如果開發(fā)商不履行維修義務或者在業(yè)主正式通知后在合理期限內仍沒有上門維修,那么,業(yè)主可以找第三人進行維修,由此所產生的維修費用和給業(yè)主造成的損失都應當由開發(fā)商來承擔。
第二種房屋質量糾紛。如何確定開發(fā)商向業(yè)主交付房屋的質量標準,就成了解決開發(fā)商與業(yè)主之間此類爭議的關鍵。
(一)如果房屋的確存在質量問題,而且該質量問題已經嚴重影響業(yè)主對房屋的正常使用,即使業(yè)主接收了房屋也無法進行正常的裝修、入住,那么這種情況下,作為業(yè)主完全有權拒收房屋并可要求開發(fā)商承擔逾期交房違約責任。
根據建設部《商品房銷售管理辦法》第三十條之規(guī)定:“房地產開發(fā)企業(yè)應當按照合同約定,將符合交付使用條件的商品房按期交付給買受人。未能按期交付的,房地產開發(fā)企業(yè)應當承擔違約責任?!?br/>根據該規(guī)定,開發(fā)商向業(yè)主交付商品房的質量標準除了滿足前面所講的應當是“竣工驗收合格”的房屋之外,還必須是具備使用條件的房屋,即業(yè)主在收房后就能夠正常入住使用。
另外,我國《合同法》第六十二條對于合同標的質量要求約定不明確時,如何確定標的物的質量標準,實際上也有明確的規(guī)定,根據該條規(guī)定“對于質量要求不明確的,按照國家標準、行業(yè)標準履行,沒有國家標準、行業(yè)標準的,按通常標準或符合合同目的的特定標準履行”,而作為業(yè)主來說,購買商品房的主要目的大多數情況下是為了居住使用,因此,如果業(yè)主所購買的房屋不能入住使用,那么其購房目的顯然不能實現。因此,從業(yè)主與開發(fā)商訂立《商品房買賣合同》的特定目的角度來分析這個問題,開發(fā)商交付的商品房也應當具備使用條件。否則業(yè)主有權拒收房屋,同時要求開發(fā)商承擔逾期交房違約責任。
(二)如果開發(fā)商向業(yè)主交付的商品房僅存在一些小的質量問題,比如小的質量瑕疵,而該瑕疵又并不影響到業(yè)主對房屋的正常使用,那么此種情況下,業(yè)主拒收房屋,并要求開發(fā)商承擔“逾期交房的違約責任”,顯然也不具有合理性。
因為,開發(fā)商對其所售出的每一套商品房在保修期限內都承擔法定的保修義務,此種情況下,業(yè)主可以先行收房,然后根據合同約定要求開發(fā)商承擔保修義務,如果因維修而對其正常使用房屋造成一定影響的可以要求開發(fā)商承擔相應的賠償責任。
相關問題
-
答
-
答
工地安防措施工地的安全防護措施做得如何,絕對可以反映出施工者的責任心。合格的建筑工地上,安全看板、警示標識是一定要有的,因為只有這樣才能讓所有進場的人都能看懂并預防問題的發(fā)生。有些工地施工區(qū)內外會安裝攝像頭,24小時監(jiān)控,目的就是為了防止閑雜人員進入,給他人或施工帶來不安全因素;消防站也是工地上的常備設施,以便應對突發(fā)的火情。因此,如果有可能,你不妨到意向樓盤的建筑工地上走一走。在這里,雖然你還看不到真正的房子,但得出的關于未來房子品質的結論,卻可能比在看樣板間時得出來的要準確得多。
全部3個回答> -
答
尚未竣工驗收交付之前的期房,其質量管理仍然是建筑企業(yè)的質量管理部門、工程監(jiān)理、建委的監(jiān)督員等監(jiān)管,業(yè)主無權監(jiān)管,也不符合程序,若發(fā)現有疑問,只能向開發(fā)商提述或質疑,不能直接干預。
全部3個回答> -
答
如果房屋質量存在問題,但不影響正常的居住使用,可以要求開發(fā)商限期內進行修復。如果開發(fā)商拒絕修復或拖延修復的,可以自行或者委托他人修復,修復的費用及相應的損失由開發(fā)商承擔。安置房出現問題首先要維權,那么就需要確定這個問題的根源在開發(fā)商身上。至于如何確定空口無憑,需要找專業(yè)的鑒定機構去進行鑒定,鑒定完畢才能確定是誰的問題。業(yè)主也可以先把開發(fā)商起訴到法院,然后再向法院申請,讓法院去找全威的鑒定機構進行鑒定。這樣如果責任是在于開發(fā)商身上那么鑒定的費用也需要開發(fā)商來承擔而不是劉先生自己。開發(fā)商對其所售出的每一套商品房在保修期限內都承擔法定的保修義務,業(yè)主可以根據合同約定要求開發(fā)商承擔保修義務,如果因維修而對其正常使用房屋造成一定影響的可以要求開發(fā)商承擔相應的賠償責任。
全部3個回答> -
答
如果房屋質量存在問題,但不影響正常的居住使用,可以要求開發(fā)商限期內進行修復。如果開發(fā)商拒絕修復或拖延修復的,可以自行或者委托他人修復,修復的費用及相應的損失由開發(fā)商承擔。安置房出現問題首先要維權,那么就需要確定這個問題的根源在開發(fā)商身上。至于如何確定空口無憑,需要找專業(yè)的鑒定機構去進行鑒定,鑒定完畢才能確定是誰的問題。業(yè)主也可以先把開發(fā)商起訴到法院,然后再向法院申請,讓法院去找全威的鑒定機構進行鑒定。這樣如果責任是在于開發(fā)商身上那么鑒定的費用也需要開發(fā)商來承擔而不是劉先生自己。開發(fā)商對其所售出的每一套商品房在保修期限內都承擔法定的保修義務,業(yè)主可以根據合同約定要求開發(fā)商承擔保修義務,如果因維修而對其正常使用房屋造成一定影響的可以要求開發(fā)商承擔相應的賠償責任。
全部3個回答>