哪些財(cái)產(chǎn)不能抵押: (1)土地所有權(quán)。在我國(guó).土地歸國(guó)家所有和集體所有。而不能為私人財(cái)產(chǎn)。土地所有權(quán)不得抵押,也就是不能以國(guó)家或集體所有的土地抵押。否則抵押合同無(wú)效?! ?2)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán),但是法律規(guī)定可以抵押的除外。這里的例外有兩處:一是以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以抵押。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的建設(shè)用地使用權(quán)不得單獨(dú)抵押。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的,其占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)一并抵押。故只能“地隨房走”,不能“房隨地走”,而且以這兩種財(cái)產(chǎn)進(jìn)行抵押的。在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后,未經(jīng)法定程序不得改變土地集體所有和土地用途。 (3)**、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施。根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定,如果**、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體,以其教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施以外的財(cái)產(chǎn)為自身債務(wù)設(shè)定抵押的。人民法院可以認(rèn)定抵押有效?! ?4)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)。所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議。無(wú)法確定是否有處分權(quán),因此不得抵押?! ?5)依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)。但是已經(jīng)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)被采取查封、扣押等財(cái)產(chǎn)保全或者執(zhí)行措施的,不影響抵押權(quán)的效力?! ?6)法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。如以法定程序確認(rèn)為違法、違章的建筑物。
集體土地可以抵押?jiǎn)? 農(nóng)村集體土地使用權(quán)能不能抵押??集體土地使用權(quán)能抵押?jiǎn)??怎么?guī)定的呢?
141****2635 | 2019-09-18 10:07:48
已有4個(gè)回答
-
142****9295
招行接受產(chǎn)品明晰、變現(xiàn)能力較強(qiáng)的商品住房/商業(yè)用房作為抵押物,且要求已辦妥產(chǎn)權(quán)證明,可以上市流通并能依法辦理抵押登記,沒(méi)有產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議等不利變現(xiàn)情況,具體建議直接聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)點(diǎn)個(gè)貸部咨詢。
查看全文↓ 2019-09-18 10:08:07
-
136****9292
一、《物權(quán)法》第一百八十四條 下列財(cái)產(chǎn)不得抵押:
查看全文↓ 2019-09-18 10:08:04
(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán),但法律規(guī)定可以抵押的除外;(指《物權(quán)法》第一百八十條第三項(xiàng)以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)) 二、《擔(dān)保法》第三十七條 下列財(cái)產(chǎn)不得抵押:
(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán),但本法第三十四條第(五)項(xiàng)、第三十六條第三款規(guī)定的除外; 第三十四條 下列財(cái)產(chǎn)可以抵押:(五)抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權(quán);
第三十六條第三款 鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的土地使用權(quán)不得單獨(dú)抵押。以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的,其占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時(shí)抵押。
三、國(guó)家土地管理局1995年發(fā)布的《農(nóng)村集體土地使用權(quán)抵押登記的若干規(guī)定》第一條 抵押登記應(yīng)當(dāng)以土地使用權(quán)登記為前提。經(jīng)縣級(jí)人民政府土地管理部門登記的集體荒地土地使用權(quán)和鄉(xiāng)村企業(yè)集體土地使用權(quán)可以設(shè)定抵押權(quán),其他類型的集體土地使用權(quán)不得抵押。 -
131****8669
(1)土地所有權(quán)。在我國(guó).土地歸國(guó)家所有和集體所有。而不能為私人財(cái)產(chǎn)。土地所有權(quán)不得抵押,也就是不能以國(guó)家或集體所有的土地抵押。否則抵押合同無(wú)效。
查看全文↓ 2019-09-18 10:08:00
(2)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán),但是法律規(guī)定可以抵押的除外。這里的例外有兩處:一是以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以抵押。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的建設(shè)用地使用權(quán)不得單獨(dú)抵押。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的,其占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)一并抵押。故只能“地隨房走”,不能“房隨地走”,而且以這兩種財(cái)產(chǎn)進(jìn)行抵押的。在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后,未經(jīng)法定程序不得改變土地集體所有和土地用途。
(3)**、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施。根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定,如果**、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體,以其教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施以外的財(cái)產(chǎn)為自身債務(wù)設(shè)定抵押的。人民法院可以認(rèn)定抵押有效。
(4)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)。所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議。無(wú)法確定是否有處分權(quán),因此不得抵押。
(5)依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)。但是已經(jīng)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)被采取查封、扣押等財(cái)產(chǎn)保全或者執(zhí)行措施的,不影響抵押權(quán)的效力。
(6)法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。如以法定程序確認(rèn)為違法、違章的建筑物。
-
142****7935
可以。
查看全文↓ 2019-09-18 10:07:55
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》對(duì)其有相應(yīng)的規(guī)定:
第三十四條 下列財(cái)產(chǎn)可以抵押:
(一)抵押人所有的房屋和其他地上定著物;
(二)抵押人所有的機(jī)器、交通運(yùn)輸工具和其他財(cái)產(chǎn);
(三)抵押人依法有權(quán)處分的國(guó)有的土地使用權(quán)、房屋和其他地上定著物;
(四)抵押人依法有權(quán)處分的國(guó)有的機(jī)器、交通運(yùn)輸工具和其他財(cái)產(chǎn);
(五)抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權(quán);
(六)依法可以抵押的其他財(cái)產(chǎn)。
相關(guān)問(wèn)題
-
答答
一、《物權(quán)法》第一百八十四條 下列財(cái)產(chǎn)不得抵押:(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán),但法律規(guī)定可以抵押的除外;(指《物權(quán)法》第一百八十條第三項(xiàng)以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)) 二、《擔(dān)保法》第三十七條 下列財(cái)產(chǎn)不得抵押:(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán),但本法第三十四條第(五)項(xiàng)、第三十六條第三款規(guī)定的除外; 第三十四條 下列財(cái)產(chǎn)可以抵押:(五)抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權(quán);第三十六條第三款 鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的土地使用權(quán)不得單獨(dú)抵押。以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的,其占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時(shí)抵押。三、國(guó)家土地管理局1995年發(fā)布的《農(nóng)村集體土地使用權(quán)抵押登記的若干規(guī)定》第一條 抵押登記應(yīng)當(dāng)以土地使用權(quán)登記為前提。經(jīng)縣級(jí)人民政府土地管理部門登記的集體荒地土地使用權(quán)和鄉(xiāng)村企業(yè)集體土地使用權(quán)可以設(shè)定抵押權(quán),其他類型的集體土地使用權(quán)不得抵押。結(jié)論:耕地、宅基地、自留地、自留山等集體土地使用權(quán)不能抵押,例外情況是:1、 以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);2、 鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的,其占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)可一并抵押。
全部3個(gè)回答>答被執(zhí)行人的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),在人民法院在保留被執(zhí)行人生產(chǎn)、生活所必須之外,對(duì)其部分承包土地的經(jīng)營(yíng)收益權(quán)(收益權(quán)),可以進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的,以經(jīng)營(yíng)收益權(quán)(收益權(quán))抵償義務(wù)人應(yīng)履行的債務(wù)。債務(wù)人的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),可以作為執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行執(zhí)行的理由如下:一、盡管目前我國(guó)的執(zhí)行法律、法規(guī)、司法解釋對(duì)執(zhí)行標(biāo)的范圍沒(méi)有具體、明確界定和說(shuō)明,但總體上還是劃了個(gè)框框的。**高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題意見》第254條規(guī)定:“強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的應(yīng)該是財(cái)物和行為”,這就是說(shuō),只要是財(cái)物和行為,除法律有禁止性規(guī)定的以外,都可以作為強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的。財(cái)物泛指財(cái)產(chǎn),包括物權(quán)和債權(quán),從民法理論上講,物權(quán)和債權(quán)是構(gòu)成財(cái)產(chǎn)權(quán)的兩大基石。財(cái)產(chǎn)是民事強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的,這一點(diǎn)無(wú)可非議的,對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,以滿足債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)對(duì)等與司法公正原則。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是指公民、集體對(duì)于集體所有的土地或者國(guó)家所有由集體使用的土地進(jìn)行占有、使用、收益的權(quán)利。農(nóng)村土地的所有者是集體,承包方不是土地的所有權(quán)人,不能對(duì)其承包經(jīng)營(yíng)的土地行使處分權(quán),只能行使占有、使用、收益權(quán),這種承包經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于物權(quán)法上所指的他物權(quán)、用益物權(quán),是與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán),農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)者享有的這種物權(quán),可以產(chǎn)生收益,轉(zhuǎn)換為財(cái)產(chǎn),作為強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的。二、現(xiàn)實(shí)生活中,一些被執(zhí)行人對(duì)人民法院的執(zhí)行不是采取積極配合的態(tài)度,而是推、拖、躲、懶,以各種方式對(duì)抗執(zhí)行,有的為了逃避執(zhí)行,怠于行使權(quán)利,有商不經(jīng)、有桑不織,有田不耕,有勞不為,致使人民法院無(wú)法執(zhí)行。這樣,一方面損害了權(quán)利人的利益,另一方面放任了逃避債務(wù)、對(duì)抗執(zhí)行的義務(wù)人,更主要是破壞了法律的嚴(yán)肅性,動(dòng)搖了社會(huì)對(duì)法制的信心。對(duì)于這些人,只能是直接剝奪他們?cè)诔邪恋厣系恼加?、使用、收益的?quán)利,對(duì)其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,也只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)權(quán)利人的權(quán)利,使義務(wù)人對(duì)其應(yīng)履行的義務(wù)避而不及,逃之不掉,張顯法律的公平與正義。三、《中華人民共和國(guó)土地管理法》第63條規(guī)定“農(nóng)村集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)”、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第9條規(guī)定“國(guó)家保護(hù)集體所有者的合法權(quán)益,保護(hù)承包方的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),任何組織或個(gè)人不得侵犯”、《中華人民共和國(guó)民法通則》第80條第2款規(guī)定“公民、集體依法對(duì)集體所有或者國(guó)家所有由集體使用的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)”,這些規(guī)定都不是對(duì)執(zhí)行標(biāo)的限制和禁止,不屬于強(qiáng)制執(zhí)行禁止性規(guī)范,人民法院依法進(jìn)行的強(qiáng)制執(zhí)行行為,并沒(méi)侵犯,更沒(méi)有突破法律禁限。四、人民法院執(zhí)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),實(shí)質(zhì)上是執(zhí)行承包土地上的收益(或者說(shuō)收益權(quán)),不是執(zhí)行土地本身,土地的性質(zhì)不改變,土地的用途不改變,土地的所有者、承包者的主體資格不改變,只是為了防止義務(wù)人怠于行使對(duì)承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán),損害權(quán)利人利益,從而將義務(wù)人對(duì)承包土地的勞作、管理、收獲的權(quán)利通過(guò)法律程序移轉(zhuǎn)給權(quán)利人,以抵償義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)的一種強(qiáng)制執(zhí)行方法。
全部3個(gè)回答>答集體土地是指農(nóng)村集體所有的土地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》的規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外。根據(jù)相關(guān)房地產(chǎn)法律法規(guī)的規(guī)定,集體所有的土地,經(jīng)依法征用轉(zhuǎn)為國(guó)有土地后,方能依該條例出讓其使用權(quán)。同時(shí),還規(guī)定違反該條例的規(guī)定,擅自與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或其成員簽訂有關(guān)征用土地協(xié)議的,其征用土地協(xié)議無(wú)效;在非法取得的集體所有的土地上進(jìn)行開發(fā)建設(shè)的,以非法轉(zhuǎn)讓土地論處。
答根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》的規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外。