般情況下,對于小高層的樓房,因?yàn)闃潜P的均價較高,因此,多層住宅樓層的差價也是比較大的;相反,對于一些樓盤均價較低的多層住宅樓層,其樓層差價就相對比較小。
全部4個回答>多層3樓和四樓哪個好?3樓和4樓有什么不一樣嗎?知道答案的告訴下哈?
145****0334 | 2019-08-16 22:21:40
已有5個回答
-
137****5262
3,4樓都可以,主要看周圍的環(huán)境情況,相對來說4樓的日照會比3樓有一定的優(yōu)勢。
查看全文↓ 2019-08-16 22:22:33 -
137****3123
我選三樓..因?yàn)槲覀兗揖妥∪龢?.感覺剛剛好,我奶奶家是四樓,就感覺稍微有一點(diǎn)點(diǎn)累了...
查看全文↓ 2019-08-16 22:22:18
-
138****7948
個人比較喜歡三樓,有電梯還好,如果沒有電梯的話,每天上班那么累還要跑那么高的樓很累。
查看全文↓ 2019-08-16 22:22:09 -
143****4547
三樓和四樓都不錯 ,如果 你是年青人四樓沒有什么關(guān)系,歲數(shù)大點(diǎn)可以選三樓
查看全文↓ 2019-08-16 22:22:03
我支持三樓 -
158****2439
多層房現(xiàn)在都不多了,多層講的就是三金四銀,三樓當(dāng)然是**好的但也是**貴的一般二四相差不大有時候是一個價根據(jù)你個人情況而定。
查看全文↓ 2019-08-16 22:21:56
相關(guān)問題
-
答
-
答
多層比高層貴。多層公攤面積比高層公攤面積小,出房率要高(因?yàn)楦邔右?guī)劃要求比較高,比如雙電梯,雙跑梯,安全通道等等,全是公攤面積);多層住戶少,居住舒適度要好。
全部3個回答> -
答
1. 三樓和四樓相差不多,如果家里有老人建議選三樓,低點(diǎn)是好的。2. 三樓采光好,視野相對不錯,如果發(fā)生火災(zāi),三樓好逃生。3. 購房者在選房時會考慮到樓層的問題,不同的人有不同的喜好,有的購房者喜歡住高一點(diǎn),有的人喜歡住低一點(diǎn),不同的樓層有各自的優(yōu)缺點(diǎn),價格也會略有不同。4. 三層。優(yōu):綜合各方面因素,如果是普通老式的五、六層樓高的住宅,三層是**理想的。劣:一般老式樓房沒有電梯,人可以很輕松地爬三層的樓梯,但若是抬洗衣機(jī)、沙發(fā)等,就沒那么簡單了。5. 四層。優(yōu):從環(huán)境的角度來看,安全性**好。 劣:如果沒電梯,老人上下樓是個難題。
全部3個回答> -
答
揚(yáng)灰層的存在是指:“由于氣流和建筑微環(huán)境的影響,建筑物在一定高度范圍內(nèi)的部分灰塵密度較大?!钡灰欢ㄊ歉邔拥?到11層,因?yàn)椤捌渚唧w高度受諸多方面因素影響,在不同地區(qū)、不同城市、不同市區(qū)甚至不同小區(qū)都有差異,這跟灰塵密度、周圍建筑高度和氣流湍流特性都有關(guān)系”。這就表示,不同的“揚(yáng)灰層”并不相同,不能一概而論。同時,因?yàn)橐C合的科學(xué)因素太多,老百姓算不出來。高層住宅是城市化、工業(yè)化的產(chǎn)物,高層住宅**大的優(yōu)點(diǎn),就是可以節(jié)約土地,尤其是對于我們這樣的人口大國,同樣的地基建造六層住宅與建十二層住宅,土地利用率可提高一倍,這顯然對政府和開發(fā)商都有利(政府可以多賣點(diǎn)地,開發(fā)商自然更不說了),所以近幾年政府及開發(fā)商都利用各種傳媒鼓吹炒作住小高層的利處,于是乎,住小高層似乎成了一時髦和潮流,小高層也如雨后春筍在各地遍地開花。這里先說說小高層的益處,首先,從建設(shè)質(zhì)量上看,一般情況下,高層的建造標(biāo)準(zhǔn)、建造質(zhì)量要高于多層。普通多層住宅一般為磚混凝結(jié)構(gòu),而高層住宅由于它為鋼筋混凝現(xiàn)澆,地基深而結(jié)實(shí),墻體厚實(shí),不滲水,抗震性能好于多層,整棟大樓不會下沉變形;而且折舊年限長。還有雙路供水,供電系統(tǒng),可提供更有保障的供應(yīng)、集中安全的住宅環(huán)境、規(guī)?;墓芾矸?wù)、以及良好的采光通風(fēng)條件等優(yōu)勢。隨著小高層的普及,近些年挑選樓層的爭論又多了起來,一說到選小高層樓層,一些人肯定會說,這還用爭論?!既然是小高層,當(dāng)然是越高越好了,其實(shí)不然,同一套戶型,所在的樓層不一樣,居住感覺也會大不相同,每層樓都有自己的小氣候。樓層不同,對我們的生活影響也不同。這里先介紹各樓層的利弊讓大家自己斟酌。先說說一般不被購房者尤其是年輕購房者看中的低樓層吧,一樓到三樓,人們通常生活在樹冠下,離地面很近,常常能傾聽到樹枝敲打窗戶;要說心理上舒適,這里是**好的;同外部世界保持現(xiàn)實(shí)聯(lián)系,不用朝下瞧人。但接近地面的生活也有不足:一層到三層離地面很近,雖然得到心理上的舒適感,但是低層空氣循環(huán)減緩、陰影和濕度大、通風(fēng)不好的樓區(qū)污染也比較嚴(yán)重。一般人會認(rèn)為,三樓是**理想的,而恰恰正是這里集結(jié)了大量有害物質(zhì)。四樓、五樓的有害物質(zhì)就少得多,因?yàn)樗鼈冮_始下沉或水平方向消散。現(xiàn)代社會,高樓大廈的住宅,使人有種“一覽眾樓小”的感覺,高層視野較開闊,空氣質(zhì)量較好,噪音?。蛔匀伙L(fēng)大,采光較好,日照時間長,有的朝向太陽照射達(dá)到七八個小時之久。那么,是不是越高越好呢?有人認(rèn)為高層空氣清新、噪聲也少、景色也很優(yōu)美,而這前提是你所居住的小高層周邊處于一個什么樣的環(huán)境,你所住的高層的周邊沒山?jīng)]水,看到的只是前面樓座的“后腦勺”,“享受”著城市的各種光電污染能說是景色好?!其實(shí)很多住高層想觀景的自己卻成了“景觀”,讓對面同等樓層的住戶把自己的小家看的通透,真不知這種“景觀”讓心里能美到哪去,而低樓層卻因視線死角及地面樹木及低矮建筑的阻擋卻具有很好的私密性(這肯定讓大家意外,但事實(shí)卻如此),說到樓高自然風(fēng)大,很多住戶住著住著往往會感覺自然風(fēng)有時大過頭了(尤其是處于多風(fēng)的地區(qū)及春冬等季節(jié)),再就是高層的空氣也并不像想象的那么新鮮,大大小小的煙囪幾乎包圍城市,30米以上難免集結(jié)起有害物質(zhì)。8——11層是環(huán)境學(xué)上所謂的揚(yáng)灰層,空氣中的塵埃、有害物質(zhì)在這個高度有個停留的過程 ,其實(shí)由于“峽谷效應(yīng)”的影響(“峽谷效應(yīng)”指的是周邊有公交干道或工廠、以及高樓密集的住宅),在街道風(fēng)的作用下,含有灰塵的氣流不是平穩(wěn)移動,而是在高樓之間的某個區(qū)間上下“徘徊”。近地面的污染物隨氣流上升到一定高度后又向下或水平方向消散。這個“高度”,大概在30米左右。也就是8-11層之間。眼下很多小區(qū)密集區(qū)高層住宅的中間位置有一個“污染物高密度區(qū)域”。說白了,這些樓宇的8-11樓之間灰塵會逗留其間,在此過程中,居住者會與灰塵“同呼吸共命運(yùn)”一段時間后再“吻別”。 而且這里正好是噪音較大的空間,許多消費(fèi)者以為身居高樓就能“遠(yuǎn)離塵囂”,誰能想到,真正在一樓傾聽車輛噪聲,還不如在8-14層聽得真切。這是因?yàn)?,聲波的路線跟樹木和建筑物的多少有關(guān)。聲音通常以**短的路線傳播,有時高層同樣聽見汽車干線上的嘈雜聲,原來, 有時聲音會自由地往上走,直至高層的窗戶。聲波是以立體傳播的,向上的并不比向兩邊的弱,高層樓接收到的聲波要比同一幢樓低層來得強(qiáng)。而低樓層卻因受到周圍低矮建筑物及樹木等物的阻檔和吸收而相對減少了噪音,這個因素在選擇住宅時也是不容忽視的。高層居民的另一個無形的敵人是電磁輻射。
全部3個回答> -
答
低層的話,越下面樓層越貴。高層**上面**貴,往下次之,因?yàn)榭梢钥达L(fēng)景。14層按說不錯的,人們可能迷信所以沒買。不過每個樓14層總會住人的。至于三層,不擋光的話也可以,但不是首選。
全部3個回答>