不無防范風(fēng)險(xiǎn)的意味目前,雖然沒有誰能斷定房地產(chǎn)泡沫會(huì)何時(shí)破滅,但作為被地產(chǎn)商和購房者雙重綁架的銀行,實(shí)在是到了不得不為自己尋找一個(gè)安全而退的出口了。
全部4個(gè)回答>房貸杠桿是什么?房貸杠桿率什么意思
151****1120 | 2019-08-14 21:37:49
已有5個(gè)回答
-
148****3783
杠桿,具有放大的作用,用在房地產(chǎn)市場(chǎng)是一樣的意思。
查看全文↓ 2019-08-14 21:38:10
假設(shè)現(xiàn)在你有30萬,一般情況下你只能買30萬的東西,但是買房子的時(shí)候,你可以**30萬,貸款70萬,買下100萬的房子。相當(dāng)于你用30萬買到了100萬的東西,這就是杠桿效應(yīng),提供杠桿的是銀行。雖然70萬要還,但在你買下的時(shí)候,你用30萬的代價(jià)獲得了100萬的房子。
加杠桿是為了獲得超額利潤和投資機(jī)會(huì)。假如這個(gè)房子上漲了30%,賣出就是130萬,還掉70萬,剩60萬,賺了30萬,收益率30/30*100%=100%。假如沒有銀行提供杠桿,第一,你沒100萬買這個(gè)房子,就無從談及獲利。第二,如果你有100萬,全款買入,同樣的假設(shè)下收益率30/100*100%=30%,差很多。 -
153****0888
屬于杠桿
查看全文↓ 2019-08-14 21:38:07
房貸,是由購房者向銀行填報(bào)房屋抵押貸款的申請(qǐng),并提供合法文件如身份證、收入證明、房屋買賣合同、擔(dān)保書等所規(guī)定必須提交的證明文件,銀行經(jīng)過審查合格,向購房者承諾發(fā)放貸款,并根據(jù)購房者提供的房屋買賣合同和銀行與購房者所訂立的抵押貸款合同,辦理房地產(chǎn)抵押登記和公證,銀行在合同規(guī)定的期限內(nèi)把所貸出的資金直接劃入售房單位在該行的帳戶上。 -
144****6566
杠桿率一般是指資產(chǎn)負(fù)債表中總資產(chǎn)與權(quán)益資本的比率。杠桿率是一個(gè)衡量公司負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo),從側(cè)面反映出公司的還款能力。杠桿率的倒數(shù)為杠桿倍數(shù),一般來說,投行的杠桿倍數(shù)比較高,美林銀行的杠桿倍數(shù)在2007年是28倍,摩根士丹利的杠桿倍數(shù)在2007年為33倍。
查看全文↓ 2019-08-14 21:38:05
財(cái)務(wù)杠桿概念:無論企業(yè)營業(yè)利潤多少,債務(wù)利息和優(yōu)先股的股利都是固定不變的。
當(dāng)息稅前利潤增大時(shí),每一元盈余所負(fù)擔(dān)的固定財(cái)務(wù)費(fèi)用就會(huì)相對(duì)減少,這能給普通股股東帶來更多的盈余。
這種債務(wù)對(duì)投資者收益的影響,稱為財(cái)務(wù)杠桿。
財(cái)務(wù)杠桿影響的是企業(yè)的稅后利潤而不是息前稅前利潤。
財(cái)務(wù)杠桿率等于息稅前利潤與營業(yè)利潤之比,反映由于固定的債務(wù)存在,財(cái)務(wù)費(fèi)用(利息)對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)利潤的影響程度。
在一定程度上反映企業(yè)負(fù)債的程度和企業(yè)償債能力,財(cái)務(wù)杠桿率越高反映利息費(fèi)用越高,導(dǎo)致ROE指標(biāo)越低。
簡(jiǎn)單的講就是把你的資金放大,這樣的話 你的資金成本就很小,同時(shí)你的風(fēng)險(xiǎn)和收益就放大了,因?yàn)橛澋陌俜直炔皇且罁?jù)原來的資金,而是根據(jù)放大后的資金來衡量的。
巴塞爾銀行管理委員會(huì)在汲取2008年金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),完善新資本協(xié)議時(shí),提出杠桿率作為監(jiān)管指標(biāo),設(shè)置下限為3%。 -
148****4607
中國基金報(bào)微信:chinafundnews
【導(dǎo)讀】政府、企業(yè)在降杠桿,居民在加杠桿。有一種站一排,教練說,敢死隊(duì)你們誰上?想上的往前走一步。政府和企業(yè)立即往后退了一步。
中國基金報(bào) 李樹超
一
整個(gè)圈子的人都在討論昨天央行公布的七月金融數(shù)據(jù)。
7月人民幣貸款增加4636億元,分部門看,住戶部門貸款增加4575億元,其中,短期貸款減少197億元,中長(zhǎng)期貸款增加4773億元(房貸);而非金融企業(yè)及機(jī)關(guān)團(tuán)體貸款減少26億元。
如果看不懂什么意思,下面這張圖更加直觀。
7月房貸占信貸的比重已突破100%!新增貸款全是房貸。房地產(chǎn)外的實(shí)體經(jīng)濟(jì)都沒有從金融體系獲得資金。
就是說住房按揭貸款是新增貸款的唯一主力,其他貸款都是負(fù)增長(zhǎng)。
企業(yè)在減少投資,在去杠桿,寒意涼涼。
家庭在增加投資,在加杠桿,熱血沸騰。
事情的底細(xì)差不多是這樣了
第一,企業(yè)不看好未來,不維持生產(chǎn),不擴(kuò)大生產(chǎn),停產(chǎn),縮產(chǎn)。同時(shí)也不看好資產(chǎn),用腳投票,拒絕購買,寧可持有現(xiàn)金也不花。同時(shí)企業(yè)的營收,和現(xiàn)金流也惡化。
第二,在企業(yè)等退縮同時(shí)。居民購房撐起了一片天。
基金君看到微博一則評(píng)論很有意思。
7月M2 149.16萬億人民幣,6月M2 149.05萬億人民幣,也就是說7月全國的貨幣總量M2環(huán)比只增加了1100億人民幣,而扛鼎老鄉(xiāng)就“印”了接近5000億人民幣的鈔。。。太偉大了,現(xiàn)在印鈔就靠老鄉(xiāng)了,沒老鄉(xiāng)瘋狂加杠桿“印鈔”的話,7月M2已經(jīng)環(huán)比大幅負(fù)增長(zhǎng)了。。。有意思的是老鄉(xiāng)總說國家超發(fā)貨幣,所以才買房,殊不知現(xiàn)在他們就是中國**大的“印鈔機(jī)”,撐著整個(gè)信貸泡沫。。。哎,老鄉(xiāng)吃了不懂現(xiàn)代貨幣運(yùn)行原理的虧。
二、
房地產(chǎn)泡沫輿論戰(zhàn)。
針對(duì)房地產(chǎn)泡沫,針對(duì)貨幣政策觀點(diǎn),輿論爭(zhēng)奪戰(zhàn)很激烈。
中金公司梁紅認(rèn)為,中國的總體房貸杠桿率及全民負(fù)擔(dān)能力目前還未超出合理范圍,但目前房貸存量年同比31%的增長(zhǎng)的確高出長(zhǎng)期可持續(xù)的水平,其中不無隱憂,并已引起了相關(guān)部門的關(guān)注。因此,我們不能排除在房?jī)r(jià)上漲較快的城市房產(chǎn)和房貸政策進(jìn)行調(diào)整的可能性。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱卻指出,這一輪的房?jī)r(jià)暴漲不能簡(jiǎn)單歸結(jié)于貨幣超發(fā)。如果說買房的錢多數(shù)來自貸款,可以說是超發(fā),但如果買房的**有收入基礎(chǔ),那就值得分析。樊綱指出,在一二線城市暴漲的同時(shí),另一些城市同樣面臨著去庫存的問題,所以房地產(chǎn)市場(chǎng)的暴漲需要綜合很多因素去分析,并不能簡(jiǎn)單歸結(jié)于貨幣超發(fā)。
中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松對(duì)中國居民當(dāng)前過高的杠桿率表達(dá)了擔(dān)憂,巴曙松認(rèn)為:中國在2015年底的居民房貸收入比已經(jīng)高達(dá)46%,已經(jīng)超過日本的泡沫時(shí)期的水平,而且目前仍在飛速上升,如果房貸增速維持在25%到30%的增速,我們預(yù)計(jì)到2020年,中國的房貸收入比會(huì)達(dá)到美國次貸危機(jī)時(shí)期的水平。
海通證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷認(rèn)為,人口老齡化和流動(dòng)人口負(fù)增長(zhǎng),表明房地產(chǎn)泡沫遲早要破,只要存在市場(chǎng),且作為一個(gè)相對(duì)自由的市場(chǎng),價(jià)格波動(dòng)就難以人為控制。盡管居民房貸比去年同期增加了一倍以上,但不能因此而斷言房地產(chǎn)還將繁榮依舊。就像去年上證綜指在5000點(diǎn)以上的時(shí)候,場(chǎng)內(nèi)和場(chǎng)外融資也是異常火 -
147****9704
胡文
住房**為何降低?央行行長(zhǎng)周小川昨天在G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議的記者會(huì)上為**近樓市的相關(guān)政策作了解答。
記者會(huì)**后一個(gè)問題是:**近下調(diào)了購房**比例,一月信貸新增也很大,很多人認(rèn)為是在加杠桿。經(jīng)濟(jì)下行壓力之下,如何看待去杠桿和加杠桿的平衡?
周小川表示,首先,這個(gè)邏輯是對(duì)的。后面還有幾個(gè)考慮:
第一,20年以來,從沒有自己住房,后來開始有自己的住房,起步是很晚的,現(xiàn)在很多人還沒有自己的房子。本來住房貸款應(yīng)該是大力發(fā)展的階段。農(nóng)民進(jìn)城,現(xiàn)在也需要租房或買房。這個(gè)快速發(fā)展是不是風(fēng)險(xiǎn)很大?個(gè)人住房貸款在銀行總貸款的比重相對(duì)偏低。很多國家住房貸款占總貸款40%、50%,中國是10%+,銀行也覺得這是相對(duì)比較安全的產(chǎn)品,所以具有發(fā)展的機(jī)會(huì)。房地產(chǎn)市場(chǎng)有時(shí)候冷,有時(shí)候熱,需要逆周期調(diào)節(jié)。過去定30%,現(xiàn)在適度下調(diào),審慎度還是夠的,壞賬率明顯小于企業(yè)。給開發(fā)商的貸款,還是銀行比較偏愛。
再有,在宏觀和微觀審慎的監(jiān)管框架下,我們將更加加強(qiáng)對(duì)銀行整體健康程度的考核,讓銀行有更大的自主權(quán),對(duì)客戶有自己的靈動(dòng)性,以決定條件和價(jià)格等。監(jiān)管部門同時(shí)對(duì)銀行進(jìn)行監(jiān)管。銀行總體的質(zhì)量,由監(jiān)管部門更加綜合平衡監(jiān)管,這是更具有靈活性和有效的監(jiān)管體系。
過去,因?yàn)槭袌?chǎng)波動(dòng),可能就由央行和監(jiān)管部門直接規(guī)定的事多。缺點(diǎn)就是靈活性不夠,各個(gè)省情況,大中小城市不一樣,銀行要是沒有一點(diǎn)靈活性,都是北京定的,也有缺點(diǎn)?,F(xiàn)在轉(zhuǎn)向?qū)鹑跈C(jī)構(gòu)的整體審慎性監(jiān)管,同時(shí),商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)在具體業(yè)務(wù)的靈活度有一定裁量權(quán)??傮w來講,不會(huì)影響整個(gè)的風(fēng)險(xiǎn)可控的程度。
回到宏觀來說,如果中國想控制杠桿率,關(guān)鍵還是如何應(yīng)對(duì)企業(yè)杠桿率過高問題。比較關(guān)注地方政府的問題。從總量上講,不是家庭部門的問題。
周小川這一段回答相當(dāng)直接,也相當(dāng)重要。其主要觀點(diǎn)就是,對(duì)中國家庭住房加杠桿的邏輯是成立的。這種表態(tài)可以說前所未有。要搞清這一表態(tài),還要關(guān)注在這次會(huì)議上,中國人民銀行在貨幣政策方面對(duì)媒體發(fā)布的通稿。通稿稱——
在宏觀政策方面,中國將繼續(xù)實(shí)施靈活適度的穩(wěn)健貨幣政策,確保信貸合理增長(zhǎng),保持流動(dòng)性合理充裕和社會(huì)融資總量適度增長(zhǎng)。鑒于對(duì)中國和全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)前形勢(shì)的看法,人民銀行的貨幣政策是處于穩(wěn)健略偏寬松的狀態(tài),還要不斷觀察、適時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整。對(duì)于可能的經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn),目前中國仍有一定的貨幣政策空間和多種貨幣政策工具。中國正在完善貨幣政策框架,逐步從數(shù)量型調(diào)控為主轉(zhuǎn)向價(jià)格型調(diào)控為主。同時(shí),積極的財(cái)政政策會(huì)加大力度,實(shí)行減稅政策,階段性提高財(cái)政赤字率。中國政府還將著力加強(qiáng)結(jié)構(gòu)性改革,尤其是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,更好地平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整和風(fēng)險(xiǎn)防范三者間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展。
請(qǐng)注意文中“貨幣政策是處于穩(wěn)健略偏寬松的狀態(tài),還要不斷觀察、適時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整”的表述,這與之前“穩(wěn)健的貨幣政策”明顯不同。而后面的“還要不斷觀察、適時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整”意味著,“偏寬松”的貨幣政策亦有可能。與此相適應(yīng)的是,積極的財(cái)政政策會(huì)加大力度,階段性地提高財(cái)政赤字率。在這一背景下,再來理解周小川的話就比較容易。
周小川的話包含以下三層意思。
一、個(gè)人住房貸款的杠桿率并不高,具有加杠桿的空間。
周小川的觀點(diǎn),其實(shí)有著相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),包括中國高達(dá)50%的儲(chǔ)蓄率。2月22日,在“文過是非”發(fā)表《陳勁松解密深圳房?jī)r(jià)暴漲之謎:深圳供給側(cè)出了問題!》一文中,陳勁松就提出,中國家庭具備為房貸加杠桿的空間。他引用的數(shù)據(jù)是,2014年中國家庭房貸余額僅占GDP的17%,遠(yuǎn)低于美歐國家。
以北上深為例,北京、上海和深圳的二手房市場(chǎng)規(guī)模已遠(yuǎn)超一手住房。2015年,北京二手房成交量19萬套,成交面積1740萬平方米,是一手房成交面積1098萬平方米的1.6倍,總金額3983億元,同比分別上漲80%、83%和100%;上海的二手房成交更是高達(dá)36萬套,成交面積3046萬平方米,是一手房成交面積1497萬平方米的兩倍多,總金額7678億元,同比分別增長(zhǎng)105%、113%和152%;深圳的二手房成交面積達(dá)到1064萬平方米,是一手房成交面積的740萬平方米的1.4倍。這意味著什么呢??jī)H以北上深來說。假如作為存量的二手房成交資金的一半流入新房市場(chǎng),這本身就為新房提供了相當(dāng)可觀的加杠桿空間。
二、對(duì)于銀行的監(jiān)管,將轉(zhuǎn)向更為綜合的平衡監(jiān)管,給予銀行一定的靈活度和裁量權(quán)。這意味著,對(duì)于樓市的信貸政策還有寬松的空間。
相關(guān)問題
-
答
-
答
一般說借助資金買房,比如貸款。**30%,那么你有30萬,就可以貸款70萬??梢再I個(gè)100萬房子等**。假如啊,1年或者10年,房?jī)r(jià)翻番,那么你賺100萬,去掉利息、手續(xù)費(fèi),按10萬算,你賺90萬,而你的本金才30萬。如果你當(dāng)初只是用30萬買房,房?jī)r(jià)翻番,你也就是賺30萬,去掉手續(xù)費(fèi),賺二十多萬。2019年5月,上海易居房地產(chǎn)研究院發(fā)布2019年一季度全國居民購房杠桿研究報(bào)告顯示,2019年一季度,全國居民購房杠桿率為31.7%,環(huán)比上升0.7個(gè)百分點(diǎn),同比下降1.4個(gè)百分點(diǎn)。杠桿率即一個(gè)公司資產(chǎn)負(fù)債表上的風(fēng)險(xiǎn)與資產(chǎn)之比(負(fù)債/所有者權(quán)益的值為杠桿率)。杠桿率是一個(gè)衡量公司負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo),從側(cè)面反應(yīng)出公司的還款能力。
全部5個(gè)回答> -
答
**近,關(guān)于中國房貸杠桿已經(jīng)過高,從而判斷房?jī)r(jià)全面“泡沫化”的評(píng)論不絕于耳。其中主要的論據(jù)是中國房貸總水平、新增房貸按揭比率,及房貸還款負(fù)擔(dān)等指標(biāo)“國際對(duì)比”的結(jié)果。但是在就中國房貸杠桿水平蓋棺定論之前,有必要先將以上幾項(xiàng)主要指標(biāo)與美國、日本對(duì)應(yīng)可比指標(biāo)的真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行一個(gè)客觀的比較。雖然得益于此前存量低、久期短,中國目前的房貸總水平還未達(dá)“警戒線”,但近來房貸杠桿上升速度明顯加快,其中不無隱憂。另外,在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),土地政策帶來的結(jié)構(gòu)性供應(yīng)不足導(dǎo)致房?jī)r(jià)虛高、風(fēng)險(xiǎn)積聚??傮w而言,相對(duì)國際可比指標(biāo),中國目前的房貸杠桿和房貸負(fù)擔(dān)能力還未超出合理范圍。主要由于之前房貸存量低,久期短。
全部3個(gè)回答> -
答
什么是去“去杠桿化”?--金融危機(jī)下的現(xiàn)象 簡(jiǎn)單來說,“杠桿化”指的就是借債進(jìn)行投資運(yùn)營,以較少的本金獲取高收益。這種模式在金融危機(jī)爆發(fā)前為不少企業(yè)和機(jī)構(gòu)所采用,特別是投資銀行,杠桿化的程度一般都很高。 當(dāng)資本市場(chǎng)向好時(shí),這種模式帶來的高收益使人們忽視了高風(fēng)險(xiǎn)的存在,等到資本市場(chǎng)開始走下坡路時(shí),杠桿效應(yīng)的負(fù)面作用開始凸顯,風(fēng)險(xiǎn)被迅速放大。對(duì)于杠桿使用過度的企業(yè)和機(jī)構(gòu)來說,資產(chǎn)價(jià)格的上漲可以使它們輕松獲得高額收益,而資本價(jià)格一旦下跌,虧損則會(huì)非常巨大,超過資本,從而迅速導(dǎo)致破產(chǎn)倒閉。金融危機(jī)爆發(fā)后,高“杠桿化”的風(fēng)險(xiǎn)開始為更多人所認(rèn)識(shí),企業(yè)和機(jī)構(gòu)紛紛開始考慮“去杠桿化”,通過拋售資產(chǎn)等方式降低負(fù)債,逐漸把借債還上。這個(gè)過程造成了大多數(shù)資產(chǎn)價(jià)格如股票、債券、房地產(chǎn)的下跌。 綜合各方的說法,“去杠桿化”就是一個(gè)公司或個(gè)人減少使用金融杠桿的過程。把原先通過各種方式(或工具)“借”到的錢退還出去的潮流。
全部5個(gè)回答> -
答
中國的居民房貸杠桿算不算高?若按國際標(biāo)準(zhǔn),存量房貸占儲(chǔ)蓄的比例(29%)或占金融資產(chǎn)的比例(15%)等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算,并與西方國家相比,我國居民房貸杠桿率并不高。但筆者認(rèn)為,宏觀面上的指標(biāo)判斷和簡(jiǎn)單橫向比較,無法反映諸多結(jié)構(gòu)性問題,中國居民房貸杠桿結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)正在悄然降臨。房貸杠桿遠(yuǎn)遜于美日等發(fā)達(dá)國家首先,中國與美國、日本相比,在社保覆蓋水平和均等化程度上,差距很大,中國居民未來支出和不確定性支出要遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家。同時(shí),居民可支配收入(包括務(wù)工收入)增幅已從2012年的10%以上降至目前的5%-8%,經(jīng)濟(jì)疲軟或?qū)⒗^續(xù)拖累居民收入增長(zhǎng)。實(shí)際上,我國城鎮(zhèn)化率很難達(dá)到美日70%-80%的水平。所以,房貸占GDP的比重等指標(biāo)不能簡(jiǎn)單的與發(fā)達(dá)國家相比較。房貸時(shí)間分布不均,增量房貸風(fēng)險(xiǎn)大2009年,我國房貸余額僅4.76萬億元,這一數(shù)字在今年6月份達(dá)到16.4萬億元,翻了4倍。盡管官媒仍堅(jiān)持我國整體居民房貸杠桿率不高,但75%的房貸發(fā)放于房?jī)r(jià)快速上漲時(shí)期,近一半發(fā)放于2013年以后,即近期**快的兩輪房?jī)r(jià)上漲周期。數(shù)據(jù)顯示,2013年之前的存量房貸,其風(fēng)險(xiǎn)已被房?jī)r(jià)上漲覆蓋,但房?jī)r(jià)單邊上漲近20年后,目前50個(gè)大城市房屋總價(jià)(219萬億元)已超美國的情況下,資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)陡增。特別是去年初以來新增量房貸風(fēng)險(xiǎn)日益突出。房?jī)r(jià)快速上漲使大城市杠桿率偏高2015年和今年上半年,樓市銷售面積同比分別增長(zhǎng)6.5%和25%,銷售額增長(zhǎng)14.4%和46%,新增房貸分別增長(zhǎng)22%和96%,顯示東部熱點(diǎn)城市成交占比擴(kuò)大、杠桿率快速提升,這是風(fēng)險(xiǎn)所在。shzyshange44以深圳為例,2015年新增房貸是2014年的2.2倍,平均貸款成數(shù)為6.5成;今年上半年深圳個(gè)人房貸余額(9900億元)相比2014年底翻了一倍。因此,若扣除三線、四線城市和部分二線城市30%左右的購房按揭率,大城市房貸杠桿率很高?!岸渭痈軛U”風(fēng)險(xiǎn)難以估量今年初,央行為了促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮,對(duì)于首套房貸認(rèn)定全面放松,**比例低至二成,加杠桿受到鼓勵(lì)。但即使是這樣,付房貸**在一線城市也要?jiǎng)虞m數(shù)十萬甚至上百萬。于是,一些購房者正在通過信用和消費(fèi)貸款,甚至通過變相的“**貸”等,實(shí)現(xiàn)“二次加杠桿”。而筆者認(rèn)為,“二次加杠桿”等于是玩火,現(xiàn)在不僅是投機(jī)購房群體積極加杠桿,還有低收入人群也在加杠桿,因?yàn)榉績(jī)r(jià)太高買不起,只有高杠桿才能圓上住房夢(mèng)。但問題是,如果未來房?jī)r(jià)回調(diào)和收入下行,這部分杠桿風(fēng)險(xiǎn)會(huì)急劇上升。全民快速“加杠桿”在吹大房?jī)r(jià)泡沫的同時(shí),也在快速推升金融風(fēng)險(xiǎn)。今年上半年,全國個(gè)人房貸占總貸款的16.3%,創(chuàng)歷史新高,比去年同期提高2.1個(gè)百分點(diǎn);上半年全部新增貸款中,個(gè)人房貸占41.3%,為2011年-2015年平均值的2倍,今年二季度占比更是超過50%;究其原因,一方面由于制造業(yè)不景氣,傳統(tǒng)行業(yè)不良率快速上升,銀行信貸投放開始向個(gè)人房貸領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。另一方面,房貸利率創(chuàng)歷史新低,鼓勵(lì)了加杠桿的熱情。7月份全國首套房平均利率4.44%,再創(chuàng)歷史新低,重點(diǎn)城市房貸利率在4.1%-4.3%之間,銀行貸款結(jié)構(gòu)正明顯傾向于中長(zhǎng)期個(gè)人住房貸款。加杠桿還是去杠桿?對(duì)于個(gè)人住房貸款是否在加杠桿,如何把握“去杠桿”和“加杠桿”的平衡,周小川的回答是:降低貸款條件(如降低**比例),貸款增多,從這個(gè)角度,個(gè)人住房的杠桿會(huì)有所提高,這個(gè)邏輯沒錯(cuò)。但是,從宏觀層面看,中國如果想控制杠桿率,應(yīng)掌握好整個(gè)杠桿率,關(guān)鍵還是要如何應(yīng)對(duì)企業(yè)杠桿率過高的問題,也有一部分人比較關(guān)注地方政府的杠桿率是否偏高的問題,從總量上來講個(gè)人消費(fèi)貸款的杠桿率不太高。周小川認(rèn)為,中國個(gè)人住房貸款占銀行總貸款中的比重相對(duì)偏低,銀行系統(tǒng)也覺得個(gè)人住房抵押貸款相對(duì)比較安全,有發(fā)展的機(jī)會(huì)。央行在加強(qiáng)對(duì)銀行總體健康程度的考核之外,將會(huì)給予銀行更大的自主權(quán),對(duì)不同客戶采取不同具體政策。我國居民房貸杠桿高不高?如果按照國際算法,存量房貸占儲(chǔ)蓄比例或金融資產(chǎn)比例,或者是存量房貸占GDP的比重來算都不高。但是如果我們分析一下居民的房貸杠桿結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)趨勢(shì),你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種加杠桿趨勢(shì)不可持續(xù),邊際杠桿已近極限,房地產(chǎn)泡沫問題必須引起足夠警惕。
全部4個(gè)回答>