小高層自行車庫(kù)怎么算？請(qǐng)問有哪個(gè)朋友說說？

已有3個(gè)回答

• 135****8038

  雨棚算公攤面積，消防井、電梯井、配電房等都是算公攤的
  地下車庫(kù)因?yàn)橥ǖ垒^大，所以公攤多也是正常的！有時(shí)候買房子，并非公攤越小越好，公攤越小就意味著舒適度越低，當(dāng)然，太大了也會(huì)浪費(fèi)

  查看全文↓ 2019-07-19 17:34:44
• 154****7616

  據(jù)市產(chǎn)權(quán)處有關(guān)人士說，共有建筑面積包括：電梯井、管道井、樓梯間、垃圾道、變電室、設(shè)備間、公共門廳、過道、地下室、值班警衛(wèi)室等，以及為整幢樓服務(wù)的公共用房和管理用房的建筑面積，以水平投影面積計(jì)算。
  獨(dú)立使用的地下室、車棚、車庫(kù)，為住戶服務(wù)的警衛(wèi)室、管理用房，作為人防工程的地下室都不計(jì)入共有建筑面積。
  其中，地下室作為公用分?jǐn)偟拿娣e的前提是，該地下室是用來放置為整幢樓服務(wù)的設(shè)備的。你所說的地下室開發(fā)商可以把它作為自行車庫(kù)，說不定將來開發(fā)商可以把它改作其他用途。所以，自行車庫(kù)不應(yīng)計(jì)入公用分?jǐn)偯娣e，若開發(fā)商能拿出相關(guān)政府批文以及產(chǎn)權(quán)證明的開發(fā)商可以租或出售。反之雖未公攤但屬業(yè)主共有。

  查看全文↓ 2019-07-19 17:34:28
• 137****2339

  不合理 你這樣說相當(dāng)于你的分?jǐn)傁禂?shù)是百分之一百五十 不可能的 你那個(gè)**多就百分之二三十 你可以去看下你們開發(fā)商那里的房產(chǎn)測(cè)繪面積報(bào)告 上面的分?jǐn)偯娣e是怎么出來的 我覺得肯定是有問題的拉。

  查看全文↓ 2019-07-19 17:33:56

相關(guān)問題

• 問 ??大伙說說小高層要買自行車庫(kù)嗎？
  答

  這種問題我遇到過,我是從事房產(chǎn)銷售的.我們銷售的儲(chǔ)藏室就和你的自行車車庫(kù)差不多,也是沒有產(chǎn)權(quán)的.車庫(kù)我們有產(chǎn)權(quán).針對(duì)自行車車庫(kù)沒有產(chǎn)權(quán)的問題,他們給你在合同上圈的不一定是有效的,因?yàn)?他們所給你圈的可能是你房產(chǎn)局已經(jīng)備完案的合同,你的合同圈上了,可是房產(chǎn)局備案的不一定也圈了,也就是說他們給你圈的根本就是不生效的.生效的應(yīng)該是在房產(chǎn)局備案的.針對(duì)這種情況,其實(shí)可以與開發(fā)商協(xié)議簽定買賣補(bǔ)充協(xié)議書,說明自行車車庫(kù)存歸你個(gè)人所有.事實(shí)上他們也應(yīng)該提供這種補(bǔ)充協(xié)議.

  全部3個(gè)回答>
• 問 小高層自行車怎么放
  答

  對(duì)于高層沒有車庫(kù)的業(yè)主，在大地下室劃出部分區(qū)域做為自行車摩托車的停放點(diǎn)汽車庫(kù)的北面為公共自行車庫(kù)

  全部3個(gè)回答>
• 問 自行車庫(kù)算公攤面積嗎
  答

  如果一樓車庫(kù)是有門獨(dú)用的車庫(kù)不算公攤面積，不是全體業(yè)主共有。我國(guó)物權(quán)法規(guī)定，房屋買賣合同中約定獨(dú)用車庫(kù)的使用權(quán)歸屬的從其約定，車庫(kù)的高度不足2.2米是不計(jì)建筑面積的。如果車庫(kù)是開放式的車位，產(chǎn)權(quán)人不能確定的無(wú)論是否計(jì)算在公攤面積以內(nèi)均屬于全體業(yè)主共有。

  全部5個(gè)回答>
• 問 為什么高層沒有自行車車庫(kù)
  答

  看建筑形態(tài)，很多高層建筑的確會(huì)不配備自行車庫(kù)（儲(chǔ)藏室），因?yàn)閱挝幻娣e密度高，而自行車庫(kù)只能平面展開，外加公攤較多，不可能一一配備。

  全部3個(gè)回答>
• 問 為什么高層沒有自行車車庫(kù)
  答

  節(jié)約用地

  全部4個(gè)回答>