吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

有誰能告訴我開發(fā)商有權(quán)更換物業(yè)嗎?開發(fā)商在沒交房之前私自更換物業(yè)算違法嗎?

155****5135 | 2019-06-20 16:50:55

已有3個(gè)回答

  • 134****9983

    不能單純的拒繳物業(yè)費(fèi)。必需召開業(yè)主大會(huì),并由業(yè)委會(huì)出面向有關(guān)部門舉報(bào)和投訴。否則開發(fā)商可以稱業(yè)主沒有反對(duì)更換物業(yè),而物業(yè)管理合同有效。這樣的話物業(yè)公司可以起訴業(yè)主來追討物業(yè)管理費(fèi)。
    另外,即使在交房以后,只要沒有達(dá)到業(yè)委會(huì)成立條件時(shí),還是屬于開發(fā)商委托的前期物業(yè)管理階段,在這個(gè)階段開發(fā)商有權(quán)利調(diào)整物業(yè)管理方

    查看全文↓ 2019-06-20 16:51:28
  • 153****7468

    物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)有業(yè)主大會(huì)決定,開發(fā)商無權(quán)隨意更換物業(yè)公司。如果需要更換物業(yè)管理公司也應(yīng)當(dāng)經(jīng)過業(yè)主大會(huì)認(rèn)可。

    查看全文↓ 2019-06-20 16:51:21
  • 156****7873

    不算吧
    沒有成立業(yè)主委員會(huì)前
    一般是開發(fā)商指定物業(yè)的
    有業(yè)主委員會(huì)后,可以由業(yè)主指定物業(yè)

    查看全文↓ 2019-06-20 16:51:14

相關(guān)問題

  • 1、《物權(quán)法》作出明確規(guī)定,業(yè)主有權(quán)更換物業(yè)。2、 業(yè)主有權(quán)選擇物業(yè)公司 《物權(quán)法》第81條、82條規(guī)定:業(yè)主可以自行管理建筑物及其附屬設(shè)施,也可以委托物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人管理。對(duì)建設(shè)單位聘請(qǐng)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人,業(yè)主有權(quán)依法更換。物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人,根據(jù)業(yè)主的委托管理建筑區(qū)劃內(nèi)的建筑物及其附屬設(shè)施,并接受業(yè)主的監(jiān)督。3、 物業(yè)公司本是全體業(yè)主聘請(qǐng)的“管家”,是受業(yè)主的委托,幫助業(yè)主管理小區(qū)、維護(hù)小區(qū)的服務(wù)機(jī)構(gòu)。4、物業(yè)公司的說法沒有法律依據(jù),業(yè)主大會(huì)能依法辭退這家物業(yè)公司。在物業(yè)管理上,我國(guó)《物權(quán)法》賦予了業(yè)主自行管理與委托物業(yè)公司管理的選擇權(quán),同時(shí)規(guī)定,對(duì)建設(shè)單位聘請(qǐng)的物業(yè)公司,業(yè)主有權(quán)更換。本案中,物業(yè)公司不具備相應(yīng)的資質(zhì),無法履行物業(yè)管理的職責(zé),業(yè)主有權(quán)予以更換,不必經(jīng)過開發(fā)商的同意。

    全部3個(gè)回答>
  • 第一:從法律合同的角度來說:即使是前期階段,物業(yè)公司和開發(fā)商也會(huì)簽訂物業(yè)服務(wù)合同,物業(yè)服務(wù)合同會(huì)對(duì)服務(wù)期限、違約責(zé)任等做相關(guān)的規(guī)定;開發(fā)商如果想更換物業(yè)服務(wù)公司,也會(huì)看看物業(yè)服務(wù)合同的約定,否則就要承擔(dān)合同的違約責(zé)任;第二:從業(yè)主的權(quán)利來說:在開發(fā)商賣房沒有賣到二分之一的時(shí)候,開發(fā)商就是這個(gè)樓盤的**大業(yè)主,有權(quán)利選聘解聘物業(yè)服務(wù)公司;如果賣出的房屋已經(jīng)超過二分之一,類似解聘、選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的權(quán)利需要占全體業(yè)主總?cè)藬?shù)和總面積二分之一的人通過;方可解聘選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)。需要全體業(yè)主和開發(fā)商共同召開業(yè)主大會(huì)來決定(法律依據(jù):《物業(yè)管理?xiàng)l例》和《物權(quán)法》)綜合起來說,第一要看開發(fā)商已經(jīng)賣出的房屋占多少,決定了開發(fā)商權(quán)利有多少;第二要看已經(jīng)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同的約定,違約是要負(fù)違約責(zé)任的

    全部3個(gè)回答>
  • 不能,根據(jù)物業(yè)管理?xiàng)l例,住建部物業(yè)服務(wù)企業(yè)招投標(biāo)管理辦法規(guī)定,開發(fā)商與物業(yè)公司通過招投標(biāo)程序簽了合同合法有效,開發(fā)商已完成了選擇物業(yè)公司的使命,必須待業(yè)主大會(huì)成立后,由業(yè)主大會(huì)決定物業(yè)公司的去留,開發(fā)商如果房子沒賣完,只能行使部分投票權(quán)。目前,法律上沒有直接禁止開發(fā)商自行提供物業(yè)管理服務(wù),而是規(guī)定了開發(fā)商在出售房屋前就應(yīng)當(dāng)與其選聘的物業(yè)管理企業(yè)簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)合同》。開發(fā)商在房屋出售給購(gòu)房者后才選聘前期物業(yè)管理企業(yè),顯然是違反了上述義務(wù)。因此,開發(fā)商對(duì)于因其違反義務(wù)而造成已簽合同購(gòu)房者的損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,開發(fā)商與購(gòu)房者在簽訂《商品房預(yù)售合同》時(shí),應(yīng)將《前期物業(yè)管理服務(wù)合同》作為《商品房預(yù)售合同》的附件,這就使得原本只約束開發(fā)商和前期物業(yè)管理企業(yè)的《前期物業(yè)管理服務(wù)合同》對(duì)購(gòu)房者也具有法律約束力。開發(fā)商、前期物業(yè)管理企業(yè)和購(gòu)房者都無權(quán)單方面解除。

    全部3個(gè)回答>
  • 關(guān)鍵是<商品房買賣合同附件>中,有沒有前期物業(yè)管理協(xié)議.如果有協(xié)議并指明是戴德梁行,那么KFS構(gòu)成違約.反之,由于前期未成立業(yè)主大會(huì),所以無法由業(yè)主大會(huì)指定物業(yè)管理公司.KFS更換物業(yè)公司并不構(gòu)成違約

    全部3個(gè)回答>
  • 可以。 不過你們必須召開業(yè)主大會(huì),經(jīng)三分之二以上業(yè)主同意,可以更換物業(yè)。同時(shí)你們成立業(yè)主委員會(huì),具體實(shí)施更換物業(yè)的工作。 這樣通過招投標(biāo)來的物業(yè)價(jià)格相對(duì)比較低。

    全部3個(gè)回答>