吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??無產(chǎn)權(quán)房買賣只有合同行嗎?會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn)???

154****1715 | 2019-05-23 19:32:37

已有5個(gè)回答

  • 154****6366

      只有購房合同,沒有產(chǎn)權(quán)的房屋買賣有風(fēng)險(xiǎn)的。
      1、根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,作為不動(dòng)產(chǎn)的房屋產(chǎn)權(quán)要以登記為準(zhǔn)。如果你購買了沒有產(chǎn)權(quán)登記的房屋,就無法立即過戶到你的名下,如出現(xiàn)出賣方有將該房屋出賣給第三方并辦理了過戶的情況,則你將得不到該房屋,有可能會(huì)給你帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
      2、如果該房屋是由于不合法的原因或其它原因而不能取得產(chǎn)權(quán)證的,將給你以后領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證產(chǎn)生重大法律障礙,甚至造成重大經(jīng)濟(jì)損失(如違章建筑被依法拆除)。
      3、而且,如果對方只有購房合同的,以此并不能證明其確實(shí)擁有該房屋所有權(quán)、有權(quán)出售該房屋。

    查看全文↓ 2019-05-23 19:33:17
  • 158****9725

    一,沒有房產(chǎn)證的房子不能交易過戶;有房產(chǎn)證,但有抵押的房子也不能交易過戶。二,只能等房產(chǎn)證下發(fā),且沒有抵押的情況下,才能進(jìn)行交易過戶。三,如果購房合同尚未在房管局登記備案,可以跟開發(fā)商協(xié)商改底單。就是到開發(fā)商處更改買受人的名字,把賣方的名字改成買方的名字。相當(dāng)于是買方直接從開發(fā)商那里買房。

    查看全文↓ 2019-05-23 19:33:13
  • 153****7838

     無產(chǎn)權(quán)房不能上市交易,若買賣的話買賣行為違法?! 》梢?guī)定沒有取得產(chǎn)權(quán)證書的房屋不準(zhǔn)上市交易,單靠簽訂買賣合同不能保證(因違反法律規(guī)定不受保護(hù)),房地產(chǎn)法38條
    (6)款明確規(guī)定不準(zhǔn)交易,因而建議不要買。參看房地產(chǎn)管理法   第三十八條 下列房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓:  
    (一)以出讓方式取得土地使用權(quán)的,不符合本法第三十九條規(guī)定的條件的;  
    (二)司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的;  
    (三)依法收回土地使用權(quán)的;  
    (四)共有房地產(chǎn),未經(jīng)其他共有人書面同意的;  
    (五)權(quán)屬有爭議的;  
    (六)未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的;

    查看全文↓ 2019-05-23 19:33:09
  • 147****4717

    無房產(chǎn)證也叫小產(chǎn)權(quán)房,買賣可以,但不受法律保護(hù)!尤其是遇到拆遷更沒有保證!

    查看全文↓ 2019-05-23 19:33:04
  • 133****7391

    根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條明確規(guī)定:"下列房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓:…(六)未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的。"
    根據(jù)《合同法》第五十二條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。
    因此,在以前的法律實(shí)務(wù)中,人們通常都認(rèn)為該條規(guī)定的所謂"不得轉(zhuǎn)讓"屬于法律禁止性規(guī)范,不得違反,未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房屋不得轉(zhuǎn)讓,違反該規(guī)定進(jìn)行房屋轉(zhuǎn)讓的合同應(yīng)被認(rèn)定為無效。在這一思想指導(dǎo)下,這類糾紛起訴到人民法院,基本上都判決房屋買賣合同無效。
    眾所周知,與《城市房地產(chǎn)管理法》相比,《合同法》的立法指導(dǎo)思想已經(jīng)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,不再是像《經(jīng)濟(jì)合同法》那樣,動(dòng)輒令合同無效,而是奉行鼓勵(lì)交易原則,盡量承認(rèn)合同的效力,即使是出賣他人之物,也不再是硬性地令合同無效,而是由出賣人承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任(第150條),或者是合同效力待定(第51 條),甚至是合同有效下的一般違約責(zé)任(107條等)。
    合同法釋【1999】19號(hào)第4條(第四條合同法實(shí)施以后,人民法院確認(rèn)合同無效,應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。)的規(guī)定表明了這一點(diǎn)。
    上海市高級(jí)人民法院在2005年12月 16日下發(fā)的《關(guān)于審理"二手房"買賣案件若干問題的解答》的通知第4個(gè)問題中問:一方尚未取得房屋所有權(quán)證,即與他人訂立轉(zhuǎn)讓合同。
    該轉(zhuǎn)讓合同的效力如何認(rèn)定?答:高院在今年6月16日《民事法律適用問答》(2005年第1期)對此作了闡述,明確不能僅因出賣方尚未取得房屋所有權(quán)證而認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同無效。
    其理由是:房屋買賣合同的買方在尚未取得房屋所有權(quán)證之前,其雖不能享有房屋所有權(quán),但享有買賣合同上的債權(quán)。而債權(quán)轉(zhuǎn)讓是合同法賦予合同當(dāng)事人的權(quán)利之一,沒有理由不允許當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓自己的合同權(quán)利,因此買方再予轉(zhuǎn)讓并不違反法律禁止性規(guī)定。至于上海市目前關(guān)于"期房限轉(zhuǎn)"的地方性規(guī)定,其所規(guī)定的是當(dāng)事人在取得房屋所有權(quán)證之前的再轉(zhuǎn)讓行為,房地產(chǎn)登記部門不予辦理登記,該規(guī)定所產(chǎn)生的后果是受讓方可能要承擔(dān)無法實(shí)際取得房屋的風(fēng)險(xiǎn),但并不影響轉(zhuǎn)讓合同的效力。
    因此,在目前的司法實(shí)踐中,各地法院在審理這類案件時(shí),通??紤]到了立法指導(dǎo)思想上的重大轉(zhuǎn)變,因而鼓勵(lì)誠實(shí)信用,維護(hù)交易安全,一般判決這類合同有效,應(yīng)繼續(xù)履行,對出售方要求確認(rèn)房屋買賣合同無效的請求不予支持

    查看全文↓ 2019-05-23 19:33:01

相關(guān)問題