對, 物權法是這么規(guī)定的 誰的名字誰就有對這個房子所有權和處置權, 但是有兩種情況不是這樣的, 一種是有公證處公證委托 受托人才是這個房子的所有權和處置權, 還有一種就是法院凍結了該房,和法院判決了強制執(zhí)行書! 謝謝希望能夠幫到你, 我工作上時刻都是處理這些問題, 希望采納
全部4個回答>??產(chǎn)權上誰的名字房子就歸誰對嗎?是不是這樣的呢?
153****1803 | 2019-05-22 17:39:51
已有4個回答
-
142****4708
1、如果房子是在婚姻存續(xù)期間購買的,即使是夫妻一方的名字,那么該房也應當是夫妻共有的;如果這房子是在婚前購買的,房產(chǎn)證上登記的是誰的名字就歸誰所有。
查看全文↓ 2019-05-22 17:40:28
2、婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權登記在出資人子女名下的,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn),離婚時不予分割。
3、你父母付首期(30%),你獨自供了20%后結婚了,由夫妻共同供完余下50%的款。這種情況下,你父母有30%的產(chǎn)權,你有45%的產(chǎn)權,你配偶有25%的產(chǎn)權。
4、你父母付的全款(有證據(jù)證明是由你父母轉賬購買的),即遍房產(chǎn)證上的名字是你的,但產(chǎn)權任然是你父母的。 -
145****8780
是的,通常是這樣的,房產(chǎn)證是誰,房屋產(chǎn)權屬于誰。
查看全文↓ 2019-05-22 17:40:24
房產(chǎn)證:
房產(chǎn)證(PremisesPermit)購房者通過交易,取得房屋的合法所有權,可依法對所購房屋行使占有、使用、收益和處分的權利的證件。
即《房屋所有權證》,是國家依法保護房屋所有權的合法憑證。國家實行房屋所有權登記發(fā)證制度,各地必須使用建設部統(tǒng)一制作的房屋權屬證書,其他部門和單位制作的類似證書均無效,不受國家法律保護。
房屋所有者憑證管理和使用自己的房屋。房產(chǎn)證包括房屋所有權證和房屋共有權證,在通常意義上,房產(chǎn)證是房屋所有權證的簡稱,是由不動產(chǎn)登記機關發(fā)放的證明房屋所有權歸屬的書面憑證。 -
158****2509
通常是這樣的,房產(chǎn)證是誰,房屋產(chǎn)權屬于誰;
查看全文↓ 2019-05-22 17:40:17
但是如果是婚后購房,那么歸雙方共同所有。
按照新婚姻法規(guī)定,不論房產(chǎn)證上是一方的名字,還是雙方的名字,只要是夫妻雙方婚后共同出資(包括貸款)取得的房屋產(chǎn)權,均為共同財產(chǎn)。
新婚姻法對于婚后房產(chǎn)權屬問題的其他幾種情況:
1、夫妻雙方婚后出資(包括貸款)取得房屋產(chǎn)權,離婚后房屋的分割
首先,明確產(chǎn)權,不論房產(chǎn)證上是一方的名字,還是雙方的名字,均為共同財產(chǎn)。其次,明確產(chǎn)值,即房屋價值,按市場價計算,不按當初購房合同金額計算。再次,分清權益部分和債務部分。如果涉及貸款,先要將貸款部分除去。也就是說,由取得房子的一方付給未得房一方房屋價值的一半,得房方單獨償還剩余的本金及利息。
2、夫妻一方婚前付了全部房款,并取得了房產(chǎn)證,離婚時房屋的分割
按**高人民法院關于《婚姻法》司法解釋(二)的規(guī)定,既然是夫妻一方婚前付了全部房款,并取得了房產(chǎn)證,那么該房屋是婚前財產(chǎn)。因此,離婚時,另一方無權要求分割。
3、夫妻一方婚前通過按揭貸款購房,取得了房產(chǎn)證,婚后夫妻共同還貸的房屋,離婚后房屋的分割
雖然房屋是一方婚前購得,但婚后房屋增值部分以及共同償還貸款的部分,除夫妻雙方另有約定外,應當視為共同財產(chǎn)。需要說明的是,共同還貸部分,不論是由一方用個人工資還貸,還是用雙方工資還貸,均應認定為夫妻共有財產(chǎn)。當然,如果一方確能證實,其還貸資金來源于個人婚前財產(chǎn),那么該部分不應認定為夫妻共有財產(chǎn)。
4、夫妻一方婚前付了部分房款,但婚后才取得房產(chǎn)證的,婚后雙方共同還貸的房屋,離婚后房屋的分割
房產(chǎn)證雖然是物權憑證,是證明房屋權屬關系的法定憑證,但并不是意味著婚后取得房產(chǎn)證的房屋就應當是婚后財產(chǎn),還是要將財產(chǎn)來源細分為婚前婚后兩部分進行分割。
5、夫妻一方婚前付了部分房款,婚后共同還貸,或一方用個人財產(chǎn)還貸但房屋**,離婚時,尚未取得房產(chǎn)證的房屋的分割
根據(jù)**高人民法院關于《婚姻法》司法解釋(二)的規(guī)定,離婚時,雙方對尚未取得所有權或者尚未完全取得所有權的房屋有爭議且協(xié)商不了的,人民法院不宜判決房屋的所有權歸屬,應當根據(jù)實際情況判決由當事人使用。待取得房屋產(chǎn)權證后,再由任何一方另行向法院起訴。另外,**高院民一庭有關解釋明確,法院不宜判決房屋所有權歸屬的范圍包括:(1)購買福利性政策房屋;(2)購買商品房; (3)購買經(jīng)濟適用房。購買以上三種房屋,在離婚時,尚未取得房產(chǎn)證的,法院不宜就該房所有權直接判決。
6、父母參與出資購買的房屋,子女離婚后,房屋的分割
根據(jù)**高人民法院關于《婚姻法》司法解釋(二)第二十二條規(guī)定,父母在雙方結婚前的出資,視為對自己子女的贈與,另有約定除外;父母在雙方結婚后的出資,視為對夫妻雙方的贈與,另有約定除外。
在實踐中,還有一種情況:在離婚時,一方突然提出,買房子的錢是向父母借的,不是父母贈與的,并拿出借據(jù)證實。對此,法院一般的做法是,首先看另一方的態(tài)度,如果另一方不承認,法院一般不對該債權債務是否成立進行實質性審查,因為債權人不能作為第三人參加訴訟。因此,法院在這類案件中,在對房屋進行分割的同時,會告訴主張是借錢的一方可以另案起訴。
7、房產(chǎn)證上有第三人的名字,離婚后房屋的分割
房產(chǎn)證上除了有夫妻雙方的名字外,還有子女的名字,或有父母的名字。對此,法院一般不會將其主動追加第三人,而是采取如下措施:(1)根據(jù)當事人的申請,對房屋部分的財產(chǎn)分割不予審理, 由當事人另案起訴;(2)根據(jù)當事人的申請,將案件中止審理,告訴當事人另行提起析產(chǎn)之訴,后根據(jù)析產(chǎn)的判決結果,對夫妻共有部分的房屋進行分割。
8、婚前雙方出資購房,但婚前取得的房產(chǎn)證上只有一方的名字,離婚后房屋的分割
在上述情況下離婚時,房產(chǎn)證上有名字一方,如果不承認另一方購房時出過資,認為房屋屬于其婚前個人財產(chǎn),不作分割。在不能證實自己有出資且不是贈與給一方的前提下,另一方的權益法院是無力保護的。也就是說,即使另一方出了錢,但不能證明出資行為,法院也無法判決一方給予適當補償。 -
156****0073
可以改,首先需要做繼承公證,你媽媽去世了,房子歸你和爸爸所有 ,你放棄繼承,你爸爸一個人繼承,然后由你爸爸過戶給你,或者做繼承公證,產(chǎn)權證寫你和爸爸兩個人的名字也可以。
查看全文↓ 2019-05-22 17:40:09
但是建議你**好過戶給你一個人,但是估計稅費不少
相關問題
-
答
-
答
1、如果房子是在婚姻存續(xù)期間購買的,即使是夫妻一方的名字,那么該房也應當是夫妻共有的;如果這房子是在婚前購買的,房產(chǎn)證上登記的是誰的名字就歸誰所有。2、婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權登記在出資人子女名下的,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn),離婚時不予分割。3、你父母付首期(30%),你獨自供了20%后結婚了,由夫妻共同供完余下50%的款。這種情況下,你父母有30%的產(chǎn)權,你有45%的產(chǎn)權,你配偶有25%的產(chǎn)權。4、你父母付的全款(有證據(jù)證明是由你父母轉賬購買的),即遍房產(chǎn)證上的名字是你的,但產(chǎn)權任然是你父母的。
全部4個回答> -
答
1、如果房子是在婚姻存續(xù)期間購買的,即使是夫妻一方的名字,那么該房也應當是夫妻共有的;如果這房子是在婚前購買的,房產(chǎn)證上登記的是誰的名字就歸誰所有。2、婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權登記在出資人子女名下的,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn),離婚時不予分割。3、你父母付首期(30%),你獨自供了20%后結婚了,由夫妻共同供完余下50%的款。這種情況下,你父母有30%的產(chǎn)權,你有45%的產(chǎn)權,你配偶有25%的產(chǎn)權。4、你父母付的全款(有證據(jù)證明是由你父母轉賬購買的),即遍房產(chǎn)證上的名字是你的,但產(chǎn)權任然是你父母的
全部4個回答> -
答
房產(chǎn)證雖然寫了是兩個人的名字, 但離婚時要看具體情況: 一是商品房如果是婚后財產(chǎn)應歸共同所有,如果是婚房那誰付**歸誰,另一方分錢,如果是農(nóng)村老房子或者拆遷歸男方,如果結婚很多年了,有孩子了后來拆遷有分到地基份額的房子歸共同所有
全部3個回答> -
答
那不一定的 比如你們夫妻婚后買的房子就屬于你們共同財產(chǎn)
全部12個回答>