吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??房子的買賣合同無效的情形有哪些?

154****2174 | 2019-01-27 16:39:25

已有4個回答

  • 133****0867

    法律法規(guī):《民法通則》、《合同法》、《城市房地產(chǎn)管理法》、《土地管理法》、**高人民法院相關(guān)司法解釋、建設(shè)部相關(guān)規(guī)定等法律法規(guī)的規(guī)定。
    (一)房屋與土地分開轉(zhuǎn)讓的,(現(xiàn)實(shí)中房產(chǎn)和地產(chǎn)分開轉(zhuǎn)讓的情形,房產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓/地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓) 法律規(guī)定: 《城市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理暫行辦法》(建設(shè)部頒布實(shí)施)的第三條規(guī)定:“城市房屋的產(chǎn)權(quán)與房屋占用土地的使用權(quán)實(shí)行權(quán)利人一致的原則,除法律法規(guī)另有規(guī)定的外,不得分離” 《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第二十四條規(guī)定:“土地使用者轉(zhuǎn)讓地上建筑物、其他附著物所有權(quán)時,其使用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨之轉(zhuǎn)讓,但地上建筑物、其他附著物作為動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的除外” 《城市房地產(chǎn)管理法》第四十二條規(guī)定:“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時,土地使用權(quán)出讓合同載明的權(quán)利、義務(wù)隨之轉(zhuǎn)移。” 法理分析:房屋是建筑在土地上的,為土地的固定附著物,二者之間具有不可分離性,否則,極易引起損失或?qū)е录m紛。因此,房屋的所有權(quán)通過買賣合同轉(zhuǎn)讓時,該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時轉(zhuǎn)讓。如果出賣人將房產(chǎn)和土地使用權(quán)分別賣與不同的買受人,或者出賣房屋時只轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)而不同時轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),則該類買賣合同應(yīng)當(dāng)是無效的。
    (二)侵犯優(yōu)先購買權(quán)的。 法律規(guī)定: 《民法通則》第七十八條第二款規(guī)定:“按份共有財產(chǎn)的每個共有人有權(quán)將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓,但在出售時,其他共有人在同等條件下,有優(yōu)先購買的權(quán)利?!?《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第一百一十八條規(guī)定:“出租人出賣出租房屋,應(yīng)提前三個月通知承租人,承租人在同等條件下,享有優(yōu)先購買權(quán),出租人未按此規(guī)定出賣房屋的,承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效?!薄逗贤ā返诙偃畻l條也有相應(yīng)規(guī)定:“出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利?!狈ɡ矸治觯悍课菟腥嗽谵D(zhuǎn)讓涉及到共有或出租的房屋時,在同等條件下,其他共有權(quán)人或承租人有優(yōu)先購買權(quán)。這就是說,所轉(zhuǎn)讓的房屋的產(chǎn)權(quán)為數(shù)人共有或已對外出租的,必須征求共有人或承租人的是否行使優(yōu)先購買權(quán)。未取得其他共有人或承租人的同意,擅自出賣房屋的,其買賣行為一般應(yīng)為無效。
    (三)因欺詐而轉(zhuǎn)讓商品房的。 法律規(guī)定 《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定:買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無法取得房屋為由,請求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的,應(yīng)予支持。
    (四)商品房預(yù)售違法的。 法律規(guī)定我國《城市房地產(chǎn)管理法》第四十五條規(guī)定,商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)符合下列條件:已交付全部土地使用權(quán)出讓金,取得土地使用權(quán)證書;持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證; 按提供預(yù)售的商品房計算,投入開發(fā)建設(shè)的資金達(dá)到工程建設(shè)總投資的百分之二十五以上,并已經(jīng)確定施工進(jìn)度和竣工交付日期;向縣級以上人民政府房產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記,取得商品房預(yù)售許可證明。如不符上述條件,買受人可請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)宣告該買賣無效。

    查看全文↓ 2019-01-27 16:40:00
  • 137****9807

    采取欺詐手段,或者惡意隱瞞事實(shí)簽訂的房屋買賣合同,可能是無效或者可能被撤銷的。
    只要確認(rèn)合同無效,因?yàn)楹贤〉玫馁彿靠畋仨毻诉€。
    《合同法》:
    第四十二條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)
    承擔(dān)損害賠償責(zé)任:
    (一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;
    (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;
    (三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。
    第五十二條有下列情形之一的,合同無效:
    (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
    (二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
    (三)以合法形式掩蓋非法目的;
    (四)損害社會公共利益;
    (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

    查看全文↓ 2019-01-27 16:39:53
  • 138****6062

    以下為七種無效的房屋買賣合同
    (1)無民事行為能力人所簽訂的房屋買賣合同。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,無民事行為能力人由其法定代理人代理實(shí)施民事行為,因此,無民事行為能力人的房屋買賣均應(yīng)由其法定代理人代理簽訂合同,他們不能獨(dú)立簽訂房屋買賣合同,否則,屬無效合同。
    (2)限制行為能力人未取得法定代理人的同意簽訂的房屋買賣合同。限制行為能力人只能進(jìn)行與其年齡、智力、精神狀況相適應(yīng)的民事活動,他們進(jìn)行房屋買賣應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代為簽訂合同或取得法定代理人的同意。沒有法定代理人的同意,限制行為能力人自己簽訂的房屋買賣合同無效。
    (3)以欺詐簽訂的房屋買賣合同。這是指一方當(dāng)事人以捏造事實(shí)或隱瞞真相等欺騙手段,致使對方當(dāng)事人發(fā)生錯誤認(rèn)識所簽訂的房屋買賣合同。
    (4)以脅迫的手段簽訂的房屋買賣合同。指一方當(dāng)事人以使對方財產(chǎn)、肉體或精神上受損害相威脅,迫使其產(chǎn)生恐怖而簽訂的房屋買賣合同。
    (5)乘人之危簽訂的經(jīng)濟(jì)合同。是指一方當(dāng)事人乘對方處于危難之際或利用對方的迫切需要,強(qiáng)迫對方接受明顯不利的條件所簽訂的房屋買賣合同。
    (6)雙方當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或他人利益所簽訂的房屋買賣合同。是指雙方當(dāng)事人故意串通,損害國家、集體或第三人的利益簽訂的房屋買賣合同。
    (7)當(dāng)事人之間沒有簽訂書面房屋買賣合同,又無據(jù)可查的,亦認(rèn)定為房屋買賣合同無效。

    查看全文↓ 2019-01-27 16:39:47
  • 143****4637

    1、商品房買賣中開發(fā)商的項(xiàng)目開發(fā)違法
    沒有履行法律規(guī)定的手續(xù),不具備完備的法律文件,如未獲得《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程開工證》、《國有土地使用證》、《商品房預(yù)售(銷售)許可證》等,項(xiàng)目被確認(rèn)違法,因此違反法律的禁止性規(guī)定或者違反社會公共利益,會導(dǎo)致商品房買賣合同無效,合同無效的出賣人應(yīng)承擔(dān)購房者因此造成的全部損失。
    2、出賣人故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明的
    出賣人訂立商品房買賣合同時,故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明的,商品房買賣合同無效。
    《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。
    出賣人訂立商品房買賣合同時,故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明的情形,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。
    特別提示:
    在起訴前出賣人已取得商品房預(yù)售許可證明的,商品房買賣合同可以認(rèn)定有效。也就是說,即使出賣人在簽訂商品房買賣合同時,出賣人沒有取得商品房預(yù)售許可證明,但是,在買受人起訴前出賣人已經(jīng)取得的,如果買受人再主張合同無效,法院可以不予支持。
    因此,若買受人欲以此為由主張退房的,應(yīng)在得知該事由后抓緊時間立即主張,以避免因猶豫不決而喪失**佳訴訟時機(jī)。
    這里需要注意的是:
    第一,簽訂商品房買賣合同時,出賣人未取得商品房預(yù)售許可證或者提供虛假的預(yù)售許可證;
    第二、出賣人出于故意;
    第三、在起訴前仍未取得商品房預(yù)售許可證。
    3、出賣人在訂立商品房買賣合同時,故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí),商品房買賣合同無效
    《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)。
    房屋已經(jīng)抵押的事實(shí),必須發(fā)生在房屋出售前,且出賣人存在故意隱瞞的情況。由于房屋在出售前已設(shè)定抵押,抵押權(quán)在先,因此,將直接影響買受人辦理產(chǎn)權(quán)登記。此時,買受人可以向法院主張確認(rèn)商品房買賣合同無效。
    這里需要注意的是抵押權(quán)在先;出賣人故意隱瞞。
    在購買商品房時,房屋買賣雙方需要簽訂一份正式的買賣合同,之后還應(yīng)該到公證處辦理合同公證。買房過程中這一基本的環(huán)節(jié),是交易雙方訂立的一份契約,對交易雙方各自的權(quán)利義務(wù)起到監(jiān)督、保護(hù)的作用。
    但是,有些賣房人為了追求經(jīng)濟(jì)利益,往往處處設(shè)置陷阱,買房人防不勝防,建議購房者在簽訂購房合同時,委托律師簽訂合同。

    查看全文↓ 2019-01-27 16:39:41

相關(guān)問題

  • 法律應(yīng)明確規(guī)定出賣人于出賣標(biāo)的物前負(fù)有將出賣意圖通知優(yōu)先購買權(quán)的義務(wù),同時對優(yōu)先購買權(quán)行使期限予以明確規(guī)定。一般而言,該期限過長不利于交易迅速進(jìn)行和維護(hù)交易安全,也容易增加遭受情勢變更的機(jī)會;期限過短又不利于先買權(quán)人權(quán)衡利弊,不利于其利益的保護(hù)。將來立法可考慮依優(yōu)先購買權(quán)之標(biāo)的為動產(chǎn)或不動產(chǎn)而規(guī)定不同的行使期限,比如可規(guī)定不動產(chǎn)先買權(quán)人應(yīng)自收到通知之日起十日內(nèi)行使優(yōu)先購買權(quán),動產(chǎn)先買權(quán)人應(yīng)自收到通知之日起五日內(nèi)行使優(yōu)先購買權(quán)。當(dāng)事人可以事先約定行使的具體期限,但不得少于前述法定期限。如果出賣人不履行通知義務(wù),就將財產(chǎn)賣給了第三人或者出賣人履行了通知義務(wù),但在先買權(quán)人行使權(quán)利期間內(nèi),在先買權(quán)人尚未作出是否購買之意思表示之前就將財產(chǎn)出賣給第三人,先買權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有向人民法院申請撤銷出賣人與第三人買賣關(guān)系的期間,即所謂的除斥期間,對于該期間,國外民法規(guī)定不一,有的5年,有的2年考慮到我國《合同法》第55條已規(guī)定對可撤銷合同的撤銷權(quán),其除斥期間為一年,故將來立法可以規(guī)定行使優(yōu)先購買權(quán)的除斥期間為一年,自先買權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其先買權(quán)被侵害之日起計算,逾此期限,優(yōu)先購買權(quán)即歸于消滅。

    全部8個回答>
  • 1,故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或提供虛假的商品房預(yù)售許可證明文件的; 2,故意隱瞞所售商品房已經(jīng)抵押的事實(shí); 3,故意隱瞞所售商品房已經(jīng)出賣給第三人或?yàn)椴疬w補(bǔ)償安置房的事實(shí);

  • 法律法規(guī):《民法通則》、《合同法》、《城市房地產(chǎn)管理法》、《土地管理法》、**高人民法院相關(guān)司法解釋、建設(shè)部相關(guān)規(guī)定等法律法規(guī)的規(guī)定。 (一)房屋與土地分開轉(zhuǎn)讓的,(現(xiàn)實(shí)中房產(chǎn)和地產(chǎn)分開轉(zhuǎn)讓的情形,房產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓/地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓) 法律規(guī)定: 《城市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理暫行辦法》(建設(shè)部頒布實(shí)施)的第三條規(guī)定:“城市房屋的產(chǎn)權(quán)與房屋占用土地的使用權(quán)實(shí)行權(quán)利人一致的原則,除法律法規(guī)另有規(guī)定的外,不得分離” 《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第二十四條規(guī)定:“土地使用者轉(zhuǎn)讓地上建筑物、其他附著物所有權(quán)時,其使用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨之轉(zhuǎn)讓,但地上建筑物、其他附著物作為動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的除外” 《城市房地產(chǎn)管理法》第四十二條規(guī)定:“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時,土地使用權(quán)出讓合同載明的權(quán)利、義務(wù)隨之轉(zhuǎn)移?!?法理分析:房屋是建筑在土地上的,為土地的固定附著物,二者之間具有不可分離性,否則,極易引起損失或?qū)е录m紛。因此,房屋的所有權(quán)通過買賣合同轉(zhuǎn)讓時,該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時轉(zhuǎn)讓。如果出賣人將房產(chǎn)和土地使用權(quán)分別賣與不同的買受人,或者出賣房屋時只轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)而不同時轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),則該類買賣合同應(yīng)當(dāng)是無效的。 (二)侵犯優(yōu)先購買權(quán)的。 法律規(guī)定: 《民法通則》第七十八條第二款規(guī)定:“按份共有財產(chǎn)的每個共有人有權(quán)將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓,但在出售時,其他共有人在同等條件下,有優(yōu)先購買的權(quán)利?!?《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第一百一十八條規(guī)定:“出租人出賣出租房屋,應(yīng)提前三個月通知承租人,承租人在同等條件下,享有優(yōu)先購買權(quán),出租人未按此規(guī)定出賣房屋的,承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效?!薄逗贤ā返诙偃畻l條也有相應(yīng)規(guī)定:“出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。”法理分析:房屋所有人在轉(zhuǎn)讓涉及到共有或出租的房屋時,在同等條件下,其他共有權(quán)人或承租人有優(yōu)先購買權(quán)。這就是說,所轉(zhuǎn)讓的房屋的產(chǎn)權(quán)為數(shù)人共有或已對外出租的,必須征求共有人或承租人的是否行使優(yōu)先購買權(quán)。未取得其他共有人或承租人的同意,擅自出賣房屋的,其買賣行為一般應(yīng)為無效。(三)因欺詐而轉(zhuǎn)讓商品房的。 法律規(guī)定 《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定:買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無法取得房屋為由,請求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的,應(yīng)予支持。 (四)商品房預(yù)售違法的。 法律規(guī)定我國《城市房地產(chǎn)管理法》第四十五條規(guī)定,商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)符合下列條件:已交付全部土地使用權(quán)出讓金,取得土地使用權(quán)證書;持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證; 按提供預(yù)售的商品房計算,投入開發(fā)建設(shè)的資金達(dá)到工程建設(shè)總投資的百分之二十五以上,并已經(jīng)確定施工進(jìn)度和竣工交付日期;向縣級以上人民政府房產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記,取得商品房預(yù)售許可證明。如不符上述條件,買受人可請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)宣告該買賣無效。

    全部3個回答>
  • 1、商品房買賣中開發(fā)商的項(xiàng)目開發(fā)違法沒有履行法律規(guī)定的手續(xù),不具備完備的法律文件,如未獲得《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程開工證》、《國有土地使用證》、《商品房預(yù)售(銷售)許可證》等,項(xiàng)目被確認(rèn)違法,因此違反法律的禁止性規(guī)定或者違反社會公共利益,會導(dǎo)致商品房買賣合同無效,合同無效的出賣人應(yīng)承擔(dān)購房者因此造成的全部損失。2、出賣人故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明的出賣人訂立商品房買賣合同時,故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明的,商品房買賣合同無效。《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。出賣人訂立商品房買賣合同時,故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明的情形,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。特別提示:在起訴前出賣人已取得商品房預(yù)售許可證明的,商品房買賣合同可以認(rèn)定有效。也就是說,即使出賣人在簽訂商品房買賣合同時,出賣人沒有取得商品房預(yù)售許可證明,但是,在買受人起訴前出賣人已經(jīng)取得的,如果買受人再主張合同無效,法院可以不予支持。因此,若買受人欲以此為由主張退房的,應(yīng)在得知該事由后抓緊時間立即主張,以避免因猶豫不決而喪失**佳訴訟時機(jī)。這里需要注意的是:第一,簽訂商品房買賣合同時,出賣人未取得商品房預(yù)售許可證或者提供虛假的預(yù)售許可證;第二、出賣人出于故意;第三、在起訴前仍未取得商品房預(yù)售許可證。3、出賣人在訂立商品房買賣合同時,故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí),商品房買賣合同無效《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)。房屋已經(jīng)抵押的事實(shí),必須發(fā)生在房屋出售前,且出賣人存在故意隱瞞的情況。由于房屋在出售前已設(shè)定抵押,抵押權(quán)在先,因此,將直接影響買受人辦理產(chǎn)權(quán)登記。此時,買受人可以向法院主張確認(rèn)商品房買賣合同無效。這里需要注意的是抵押權(quán)在先;出賣人故意隱瞞。在購買商品房時,房屋買賣雙方需要簽訂一份正式的買賣合同,之后還應(yīng)該到公證處辦理合同公證。買房過程中這一基本的環(huán)節(jié),是交易雙方訂立的一份契約,對交易雙方各自的權(quán)利義務(wù)起到監(jiān)督、保護(hù)的作用。但是,有些賣房人為了追求經(jīng)濟(jì)利益,往往處處設(shè)置陷阱,買房人防不勝防,建議購房者在簽訂購房合同時,委托律師簽訂合同。

    全部3個回答>
  • 1、出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。  2、出租人就未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的臨時建筑,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效?! ?、租賃期限超過臨時建筑的使用期限,超過部分無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)延長使用期限的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定延長使用期限內(nèi)的租賃期間有效?! ?、當(dāng)事人以房屋租賃合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由,請求確認(rèn)合同無效的,人民法院不予支持。如果當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為房屋租賃合同生效條件的,從其約定。但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的除外。

    全部3個回答>