首先請房屋質(zhì)量檢驗部門對房屋漏水原因和如何補漏作出鑒定報告;鑒定出來后,如果是相鄰方的原因,可憑報告要求相鄰方立即或及時給予修補,并可向相鄰方提出對修補期間造成的損害作出賠償?shù)囊蟆H绻噜彿讲慌浜?,受損一方可將爭議提交到法院。其法律依據(jù)是《民法通則》第83條:不動產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失。假若相鄰方不履行法院的判決,受損方可自請施工隊從樓下維修,發(fā)生的費用可向法院提出要求樓上業(yè)主賠償。如果樓上的不賠償,可向法院申請強制執(zhí)行。 以上房屋漏水賠償就介紹到,希望我的回答可以幫助到你,謝謝。
全部4個回答>房子漏水賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少
155****6939 | 2018-09-21 01:32:59
已有3個回答
-
153****4740
你好!這個是沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的。漏水造成應(yīng)該由責(zé)任方負責(zé)賠償。
查看全文↓ 2018-09-21 01:33:33
具體的賠償內(nèi)容主要有:
修復(fù)漏水所需要的修理費用。
因漏水而造成的其它財產(chǎn)的損失。
對于財產(chǎn)損失金額,可以由雙方協(xié)商確定,如果協(xié)商不成的,
也可以通過委托第三方評估機構(gòu)進行估價的方式來確定。 -
138****3369
房屋漏水賠償是沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的。
查看全文↓ 2018-09-21 01:33:28
房屋漏水造成損失的,應(yīng)該由責(zé)任方負責(zé)賠償。具體的賠償內(nèi)容主要有:
1、修復(fù)漏水所需要的修理費用。
2、因漏水而造成的其它財產(chǎn)的損失。對于財產(chǎn)損失金額,可以由雙方協(xié)商確定,如果協(xié)商不成的,也可以通過委托第三方評估機構(gòu)進行估價的方式來確定。
-
141****5363
1、如果確實存在漏水的事實,不論漏水是何原因造成的,只要造成對樓下住戶的事實上的妨礙,就應(yīng)該采取措施停止侵害的繼續(xù)發(fā)生。
查看全文↓ 2018-09-21 01:33:22
2、具體該由誰來負責(zé)實施停止侵害的行為?處理原則是:有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理。應(yīng)以雙方協(xié)商為主,尊重歷史與習(xí)慣,依照法律規(guī)定。按照一般理念,樓上住戶均有提供維修協(xié)助的義務(wù),如果不履行該義務(wù)造成損失擴大的,就構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)就擴大的損失部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、誰承擔(dān)維修費用?在查明漏水原因之后,再進行責(zé)任劃分,事故原因并不能直接確定責(zé)任承擔(dān)主體。
(1)首先應(yīng)查明此管道的管理職責(zé)歸誰。公共設(shè)施應(yīng)由物業(yè)負責(zé),從維修基金中支出;非公共設(shè)施則要看屬于專有部分還是共有部分。各方有約定應(yīng)從約定,如無約定,專有部分由專有權(quán)人負責(zé)管理維護沒有異議,但對共有部分的管理維護職責(zé)歸誰有爭議。防水層如果作為共有設(shè)施,因為屬于隱蔽工程,一般認為樓上住戶作為實際使用人應(yīng)承擔(dān)合理使用的行為義務(wù),樓下作為受益人也有相應(yīng)的義務(wù),這種義務(wù)主要是體現(xiàn)在費用承擔(dān)上。(因樓面共有,不能以受益原則處理)
(2)其次應(yīng)查明漏水的原因,區(qū)分當(dāng)事人的過錯,從而確定責(zé)任主體。
---如果是人為原因造成的,行為人對損害結(jié)果的發(fā)生或擴大有故意或過錯的,構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
---開發(fā)商的責(zé)任:在保修期內(nèi),如果不是人為的原因造成的漏水,開發(fā)商要承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》第七條規(guī)定:第一條第(二)款有屋面防水工程、有防水要求的衛(wèi)生間、房間和外墻面的防滲漏,為5年,第(四)款電氣管線、給排水管道、設(shè)備安裝為2年,從工程竣工驗收合格之日起計算。
---物業(yè)的責(zé)任:漏水肯定不是物業(yè)造成的,但如果物業(yè)在這里面有疏于管理的情況,或是出現(xiàn)了問題后沒有及時處理,導(dǎo)致?lián)p失擴大或出現(xiàn)了更嚴重的問題,那么物業(yè)要承擔(dān)責(zé)任。前者比如管道堵塞,雖然不是物業(yè)干的,但根據(jù)物業(yè)管理合同和相關(guān)規(guī)定,物業(yè)公司應(yīng)定期進行檢查和清理,如果沒做到,那就可以追究物業(yè)的責(zé)任;后者比如樓上違法裝修,物業(yè)未制止,那么就可以找物業(yè)要求賠償損失。
---公平責(zé)任:對于已過保修期的房屋,各方當(dāng)事人無過錯(或無證據(jù)證明其過錯),如因防水層自然老化,此時維修費用按民通第一百三十二條之規(guī)定,根據(jù)實現(xiàn)情況,由當(dāng)事人分擔(dān),一般為一人一半。參照《城市異產(chǎn)毗連房屋管理規(guī)定》之第九條規(guī)定處理
4、賠償損失問題。賠償已經(jīng)發(fā)生的損失的前提是符合侵權(quán)的構(gòu)成要件,包括過錯,它是由相鄰關(guān)系引發(fā)的侵權(quán),按一般的侵權(quán)之訴處理,尚未發(fā)生的維修費用不屬于賠償損失。
相關(guān)問題
-
答
-
答
視乎房屋的具體條件,逾期交付有不同的賠償標(biāo)準(zhǔn),一般賠償標(biāo)準(zhǔn)都是按照逾期天數(shù)來計算的,一般每天按照逾期金額的0.1%計算,最高不超過逾期金額的20%。
全部2個回答> -
答
法律是沒有具體的規(guī)定,具體的看當(dāng)?shù)氐牟疬w公告。房屋的補償依據(jù)主要是看房屋所在土地的性質(zhì)來補償?shù)?。農(nóng)村的房子拆遷有三種補償方式,1.有條件的,優(yōu)先采取宅基地遷建安置,另補償房屋重建成本價;2.純貨幣補償,就是房屋重建成本價+宅基地地價
全部5個回答> -
答
新房交房后出現(xiàn)質(zhì)量問題怎么辦1、在房屋出現(xiàn)質(zhì)量問題時,居民首先應(yīng)當(dāng)通過房屋質(zhì)量檢測機構(gòu)對房屋問題進行檢測,明確房屋質(zhì)量出現(xiàn)問題的原因,并通過拍照或者房屋檢測機構(gòu)現(xiàn)場記錄的方式固定房屋受損的證據(jù)。2、在取得房屋質(zhì)量鑒定報告后,應(yīng)當(dāng)注意看房屋是否還在保修期內(nèi)。處在保修期內(nèi)的,居民可以向出賣人要求修復(fù)房屋并賠償損失,嚴重影響居住的,居民還可以要求解除購房合同。房屋已過保修期的,居民可以通過物業(yè)管理方建立的房屋公共維修基金來解決維修問題(專有物業(yè)除外),但是房屋質(zhì)量問題經(jīng)檢測機構(gòu)鑒定后,認定系主體結(jié)構(gòu)不合格的,買房人仍然有權(quán)要求解除房屋買賣合同。3、對于已經(jīng)超過了合理使用年限的房屋,應(yīng)由產(chǎn)權(quán)所有人對房屋承擔(dān)修復(fù)和維護的責(zé)任。此外,如果是房屋受損不是出于質(zhì)量問題,而是由于不可抗力或者意外事故如火災(zāi)、颶風(fēng)等原因造成的,那么已經(jīng)投保財產(chǎn)險的居民,可以向保險公司要求賠付相關(guān)損失。
全部3個回答> -
答
開發(fā)商延期交房違約金的賠償標(biāo)準(zhǔn)由延期交房引發(fā)的房屋買賣合同糾紛因其數(shù)量多、涉及面廣而成為近年來有關(guān)法院及仲裁機構(gòu)受理的**主要的一類房地產(chǎn)糾紛案件。對于賣方來說,延期交房需承擔(dān)的直接法律后果有兩個:一是違約賠償;二是若延期交房超過一定期間,可能導(dǎo)致買方單方解除合同。從買賣關(guān)系角度來說,買方取得房屋的對價是支付了約定的購房款,也即買方可以取得租金利益的前提是買方為履行合同而支付了購房款。因此,如果將"合同履行后可以獲得的利益"理解為凈利益的話,買方在賣方延期交房的情況下?lián)p失的可得利益就是租金利益扣除購房成本,包括分攤的購房款及利息損失??梢?,所謂買方購買房屋所占用或借貸資金在延期交房期間的利息損失是包含在租金利益損失中的。這種利益損失構(gòu)成分析在實踐應(yīng)用中會碰到一個問題,即以目前深圳市有關(guān)政府部門發(fā)布的房屋指導(dǎo)租金為標(biāo)準(zhǔn)計算出來的房屋租金,普遍低于該房屋購房款的同期銀行貸款利息,造成以指導(dǎo)租金計算的買方租金利益損失尚少于利息損失的情況。如果以市場租金為標(biāo)準(zhǔn)計算的租金利益損失仍少于利息損失的,這部分損失差額不應(yīng)由賣方來承擔(dān),因為這部分損失差額是買方所受的交易的損失,與賣方延期交房沒有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系,換句話說,不論賣方是否按期交房,買方所受的這部分損失差額總是存在的。至于對過高的開發(fā)商延期交房違約金應(yīng)當(dāng)調(diào)整到什么程度,法律并無明文規(guī)定,從而留給了法官或仲裁員自由裁量的余地。如前所述,實踐中有將過高的延期交房違約金調(diào)整為按貸款利息的,也有調(diào)整為每日萬分之三的。若參照較高人民法院《解釋(二)》(草案)關(guān)于以超過實際損失30%作為"過分高于"的標(biāo)準(zhǔn),則每日萬分之三仍有過高之嫌。筆者認為,從審判實踐出發(fā)考慮到此類糾紛所引發(fā)的社會成本參考中國人民銀行關(guān)于逾期貸款滯納金的規(guī)定,目前將過高的延期交房違約金標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為每日萬分之二點一,似乎不失為一種較為合理可行的調(diào)整程度。
全部3個回答>
買房交流群
房產(chǎn)稅費最新問答