我們用逆向思維從邏輯的角度去考慮一下:因為夠堅固,才蓋那么高技術(shù)角度比較復(fù)雜:簡單的說,是采用的結(jié)構(gòu)和材料不同,很高的房子一般骨架材料都是高強的,常用結(jié)構(gòu)形式是框筒\剪力墻\鋼結(jié)構(gòu),填充墻一般采用輕質(zhì)材料,以減少自重
全部4個回答>商品房為什么蓋這么高?。?/h1>
151****2453 | 2018-06-29 15:45:25
已有3個回答
-
158****4758
節(jié)省土地 而且城市形象好
查看全文↓ 2018-06-29 15:45:58
北京這 想買底層多層的都很少了
我還是挺喜歡高處的 你以后習慣了就不怕了 呵呵 -
132****9400
節(jié)省地皮唄
查看全文↓ 2018-06-29 15:45:50 -
157****5431
地基就一塊,不蓋白不蓋,蓋的越高,開發(fā)商賺的越多,當然就越來越高咯。
查看全文↓ 2018-06-29 15:45:35
相關(guān)問題
-
答
-
答
房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)幕人士自曝:一套房子會壓垮中國!一個房地產(chǎn)開發(fā)商告訴大家中國房價不能下跌的原因很多人都認為開發(fā)商都是些借著政策發(fā)不義之財?shù)募樯蹋墒?,事實上,開發(fā)商在全國性的房價上漲風潮中一直處于一個很尷尬的地位。一方面,他們要冒著巨大的風險來面對一天比一天高的土地成本和政策成本,忍受著政府和政府官員的盤剝;另一方面,還要忍受著消費者的各種指責,當著黑心肝的代言人。我在做第一個房地產(chǎn)項目時,除了地價,我們要交六十四項行政性收費。我和莫小平在核算成本,她深有感慨地說,如果這些收費減少一半,中國的房價至少降三分之一。為了少交或者免交某些費用,開發(fā)商必須想方設(shè)法拉關(guān)系走后門。我一直認為房價過高**大的問題,在于開發(fā)商對政府官員的行賄賄行為由買房者承擔。而國家對房屋價格的控制事實上是加大了稅收,但是高稅收**后轉(zhuǎn)嫁到了購房者身上。中國**大的房地產(chǎn)商是誰?各級政府,它們利用手里的土地批租,然后再向房地產(chǎn)商收取各種名目繁多的費用,等房子建好了,賣出了它們還要向房地產(chǎn)商和購房者收稅。房地產(chǎn)商有風險,可是,各級政府那是包賺不賠啊。其實房地產(chǎn)也是風險投資項目,只是和股票等玩意相比,它不會一夜之間讓你血本無歸而已。作為一個房地產(chǎn)開發(fā)商,我真希望中國各級政府的官員不要自從數(shù)據(jù)去分析GDP的增加,而是從當?shù)仄胀彝サ哪晔杖牒彤數(shù)氐姆績r的比例去看。我一直想問他們一句話,你們政府認為用一個普通家庭20-30年的全部收入去換一套只能用幾十年的房子,正常嗎?一套房子,**掏空了上代人的積蓄,分期付款讓這代人沒有什么積蓄,這是哪個國家能干出來的事情?可是這奇妙的事情就發(fā)生在社會主義的中國。房產(chǎn)只是眾多產(chǎn)業(yè)中的一個,但卻掏空了人們大量積蓄和未來收入。房價當然與開發(fā)商有直接關(guān)系,可是,那更多的是一種無奈。提高房價,使他們?yōu)榱说钟唢L險和市場風險不得不做的自我保護。資金是有成本的,做生意的人都知道,做生意是需要流動資金的,沒有流動資金,再大的企業(yè)也無法運作。所以對于開發(fā)商來說,他們更關(guān)注的是現(xiàn)金流,房子漲了當然好,可以賺得額外的利潤,但是,你要明白一個樓盤的銷售時間越長,對開發(fā)商本身越不利,只有傻瓜才會捂盤惜售,那要捂到什么時候才是個頭?企業(yè)及時套現(xiàn)才是正路。開發(fā)商必須遵循生意規(guī)則,你如果硬要開發(fā)商要有良心,不能漲價,那我要說,這話你跟中國政府說**好。誰控制了土地,誰就控制了房價。所以,中國的房價不是控制在開發(fā)商手里而是控制在政府手里的,只是這個道理一般人不明白。囤積土地是需要巨額資金的,就像生意人所說的壓貨,你能壓多少貨?賣幾十年?對有實力的房地產(chǎn)開發(fā)商來說,適當壓一兩塊土地,保證公司開發(fā)的延續(xù)性,節(jié)約運營成本是完全必要的,壓多了,誰有那么大的資金?有這個能力的只有政府!房地產(chǎn)行業(yè)的大部分利潤都被收到政府的口袋去了,尤其是在現(xiàn)在以拍賣拿地的現(xiàn)狀下更是如此。說個**簡單的,某城市的地王,44億的標價,土地面積1.3709萬平方米,容積率4.8,總建筑面積6.58萬平方米,樓面價就是6萬多。也就是說,房子還沒建,政府就已經(jīng)揣到自己口袋這么多錢了。國土局為什么那么容易出貪官,受賄原因全是那紅線內(nèi)外一米,或者容積率那零點幾的小數(shù)!很多朋友都以為,開發(fā)商是想咋建就咋建,可是事實根本不是那么回事,國家政策在那里呢,土地競拍就是一把刀,容積率又是二把刀,直接就限制了房屋總量的提高。地價是樓價構(gòu)成中的一個主要因素,它的高低決定了房地產(chǎn)市場的走向。所以,一道政府搞房地產(chǎn)市場所謂的宏觀調(diào)控我就發(fā)笑,他們不是少收點地價,而是加稅,你說,這不是更加推動房價高企嗎?經(jīng)常有朋友問我,一個平方米的房子的成本有多少?我告訴他,其實,直接成本很小,比如我這個項目,建筑成本大概在1850-2500之間。包括:土建,裝飾,園林,水電!土建是指毛坯大概1200元m2,包括地下室和基礎(chǔ);裝飾部分80元/m2,包括外墻磚,入戶門,欄桿和鋁合金窗等;園林大概550元/m2;水電大概250元/m2,包括電纜,智能安裝,及室外排水設(shè)施。 其實,要算房子的成本還要加上營銷成本、財務(wù)成本、各種營業(yè)稅、土地增值稅等等。 就說,那容積率吧,我要不是通過卿至泰把它提高了,就原來批的1.7,我根本賺不到什么錢。說到這里,我不免又要羅嗦幾句,說說什么是容積率。容積率就是總建筑面積與用地面積的比率??墒牵瑖疫€有個規(guī)定,高層住宅容積率應(yīng)不超過5,多層住宅應(yīng)不超過3。嘿嘿,要是都按這個來,在考慮到光照指數(shù),開發(fā)商根本賺不到錢。所以,大家就各顯神通提高容積率。關(guān)鍵是送多少錢。容積率相對真實的只有別墅。所以更加賣得死貴。放眼全國,無論哪里,開發(fā)商和規(guī)劃局都在一起愚弄人民。當然其中的公關(guān)費很可觀,但與房價利潤相比實在是太劃算了。 正因為容積率是可以托關(guān)系修改的,所以,沒有哪個開發(fā)商會傻傻的按照既定好的容積率來開發(fā)。 我曾經(jīng)跟卿至泰說過這樣的話:“面粉漲價了,包子饅頭能不漲?”他笑了,我也笑了。大家在罵房地產(chǎn)商黑心致使房價猛漲的時候,誰也沒有注意土地現(xiàn)價早已漲過房價的漲幅了?,F(xiàn)在地方財政就是土地財政,地方政府拼命要賣土地賺錢,中央想控制都控制不了,你看現(xiàn)在全國各地哪個城市的城區(qū)面積都在不斷蔓延。房價的高低有無標準。答:房價乃政府能夠忍受的價格,房產(chǎn)現(xiàn)象只是中國政治經(jīng)濟體系的一個表征。 我有時覺得政府官員真的是很蠢,一塊地,如果作為住房用地來賣,那么他所得到的稅收只有賣房那么一次的稅收,而一套房子可用年限至少有4-50年,甚至70年也就是說政府這4-50年就收這么一次稅。但如果作為工業(yè)用地,做廠房,做企業(yè),那么政府可以年年向企業(yè)商家收稅,所以對于政府來說賣地建房是下下策的方法。但是,為什么他們還要買呢?因為一個地方的一屆領(lǐng)導(dǎo)做多干五年,他做事只管這五年自己的財政收入,至于五年以后,他都不知道調(diào)到什么地方去了,所以,一屆又一屆政府是只管現(xiàn)在不管將來??!現(xiàn)在**搞笑的還是那個招掛拍制度。據(jù)說這個制度是向香港學習的,可是人家那是民主社會,法律多健全???可是在內(nèi)地,這制度一出臺就為政府官員游戲法律提供了更多的空間。沒實行這個制度以前買土地,一般只需要出個10來萬撐死100來萬忽悠賄賂一下國土局的實權(quán)人士乃至一把手,那么土地譬如說本來價值1000萬的土地,一把手銀子撈足大筆一揮也許2,300萬就搞到手了,反正都是公家的地。而現(xiàn)在呢?實行的正規(guī)的招拍掛,一般人就不大敢便宜賣了,你要敢這樣做,不是下臺也得雙規(guī),官員們心里也是有點忌憚的。那么,價值1000萬的土地可能就的掏出1500萬銀子才能擺得平,即使你有關(guān)系后臺夠硬那么**少也得7、800萬才能堵上眾人的嘴巴。因為能夠搞房地產(chǎn)資質(zhì),能拿到土地的老板哪個是沒有后臺的,哪個是后臺不硬的?你以關(guān)系拿到了,那我拿不到我可以利用我的關(guān)系在后面捅你一刀還可以名正言順的把你身后的后臺給拉下馬。所以土地這塊上多出來的價格是誰來承擔?當然是羊毛出在羊身上。開發(fā)商不可能善良到自掏腰包,當然的把房價抬上去。 制度是決定資源分配的根本原則,可笑某些人還在寄希望于宏觀調(diào)控,根本的原則不調(diào),怎么調(diào)都是空調(diào)!我問過一個規(guī)劃局長,“作為一個規(guī)劃局的局長,你從你的角度說說,政府能不能暫時不賣地?”他笑著說:“不賣地,哪里來錢養(yǎng)活那些公務(wù)員?” 在房地產(chǎn)行業(yè),對于地產(chǎn)商追求高回報大家不能有過多指責,因為逐利是企業(yè)的本能。大家應(yīng)該關(guān)心的是,一些地方政府特別是個別貪官不顧國家的一系列制度規(guī)范,為了自己的一己私利,他們憑什么濫用公權(quán)利?用公權(quán)利牟利呢?在地方政府政績觀的支配下,特別是一些官員在金錢誘惑下,都能想出應(yīng)對、變通的對策。比如說:招拍掛制度,很輕易地就被地方政府架空,當做擺設(shè)。另一方面,對于土地的違法行為,恫嚇的多,實際上處理過軟。國家確實處理了一批土地違法者,但是,輕描淡寫地給省級干部、主管領(lǐng)導(dǎo)一個處分,起不了太大作用。一些受處分的領(lǐng)導(dǎo)干部,不但毫發(fā)無損,有些官帽子還越戴越大呢。 以前我只是一個搞建筑的,現(xiàn)在做上了房地產(chǎn),干什么吆喝什么,我現(xiàn)在就不得不研究國家關(guān)于房地產(chǎn)的有關(guān)政策,就不能不千方百計地和對我有用的各級部門官員打交道。作為一個做房地產(chǎn)的商人,我的腦子里一直有一個聲音:“一套房子會壓垮中國?!?為什么這么講?因為我開始加入房地產(chǎn)行業(yè)的時候,正值香港經(jīng)歷亞洲金融風暴不久,香港很多老百姓正經(jīng)歷負資產(chǎn)的風暴。什么是負資產(chǎn)呢?我現(xiàn)在簡單說一下:房價一旦提高,你要它降那是非常困難的,為什么?因為銀行跟房價捆在一起呢,房價一旦升高,你買房子,如果你要做貸款,是不是要以市值做貸款?肯定不是拿凈值做貸款吧?得,這就出現(xiàn)了問題,一旦房價大幅度下跌,就像97、98年的香港,遇到到亞洲金融危機,當時100萬的房子只剩40萬的價值,可是你的貸款是七成,也就是,這時候你借了銀行70萬,可是房子現(xiàn)在的價值只有40萬!現(xiàn)在,你把房子賣掉還給銀行,你還欠銀行30萬,這時候,你應(yīng)該怎么做呢?你應(yīng)該不還了,把房子給銀行算了,我何必再賠30萬呢??墒?,香港老百姓當時并沒有把房子給銀行,為什么?因為香港有很完整的信用體系,你一旦把房子給銀行,你的信用就完了,以后你找工作、創(chuàng)業(yè)、納稅甚至生活都會出現(xiàn)問題,你不能擁有私家車,不能到高級消費場所等等。所以,香港老百姓沒有辦法,只好硬抗著。可是,中國大陸就不同啦,因為沒有完整的信用體系和社會保障體系,如果出現(xiàn)了負資產(chǎn),老百姓立刻就會把房子扔給銀行,那時候,比亞洲金融風暴和美國次貸危機的金融風暴馬上就席卷全國,中國經(jīng)濟馬上就到退三十年。 所以,很多朋友總寄希望于宏觀調(diào)控,認為國家出了重拳房地產(chǎn)價格就會降下來,可是,你不明白,中央可明白宏觀調(diào)控政策所帶來的金融風險以及把金融機構(gòu)搭上去的銀行風險呢。 再說,各地方政府能讓房價下來嗎?房價一下來,GDP立刻就降好多個百分點,政績怎么算?稅收怎么收?地方財政怎么來錢?銀行壞賬是不是又要超過國際標準若干個百分點?但是,不宏觀調(diào)控好不好?也不行,那就是第二個日本泡沫。二者泡沫就會造成經(jīng)濟過熱,物價上漲,通貨膨脹,企業(yè)運營成本提高。所以,還要調(diào)控,而調(diào)控的主要手段就是緊縮銀根,提高利率,而這樣的做法作打得一個惡果就是叫制造業(yè)賺不到錢,使得制造業(yè)老板把錢從制造業(yè)抽出來投入股市、房市從而使泡沫越來越大。這不是似乎進入了一個怪圈?永遠也解決不了問題?老百姓就要坐等災(zāi)難的到來而無能為力?其實有辦法,這辦法就是讓這房價高企的始作俑者放棄對房價的操控。大家知道,房地產(chǎn)項目,立項到開工,一直到峻工驗收合格包括期間的銷售等等環(huán)節(jié),每一個環(huán)節(jié)都有政府的影子,就連**后的房地產(chǎn)交易中心,那本來應(yīng)該是個類似市場之類的東西吧?那也是國土局下屬的事業(yè)單位。大家知道只要有政府影子的地方就一定有濫用職權(quán),而濫用職權(quán)就意味著腐敗,而這樣也就提高了交易成本。所以,讓政府推出這些所謂的監(jiān)管,或者減少監(jiān)管,或者公開監(jiān)管,都會讓房地產(chǎn)市場減少腐敗,減少成本,**主要的就是那么行政性的收費項目能不能取消呢?我就不明白一件事,在房地產(chǎn)項目的建設(shè)過程中你收了建筑公司的稅、驗收合格以后你又收了房地產(chǎn)公司的稅、交易過程中你又收了房地產(chǎn)公司和買房者雙方的稅,這些稅不就是用來支付你那些行政機構(gòu)的費用的嗎?你政府為什么還要重新再收一遍呢?
全部12個回答> -
答
1、房價持續(xù)上漲,我國土地制度首負其責。長期以來,中國城鄉(xiāng)二元的土地制度導(dǎo)致城市建設(shè)土地資源極為稀缺,用于房地產(chǎn)開發(fā)的建設(shè)用地更是少之又少,換句話說,就是供給嚴重不足,源頭缺水。在城市發(fā)展過程中,既要堅守十八億畝的耕地紅線,又不能釋放集體建設(shè)用地進入市場,還要滿足高速城市化進程建設(shè)用地的需要,這個矛盾有多大,可想而知。據(jù)統(tǒng)計,我國城市建成區(qū)面積為3.84萬平方公里,僅占國土面積的0.4%,而農(nóng)村宅基地面積約為16.8萬平方公里,約占國土面積的1.75%,房地產(chǎn)用地僅占全國建設(shè)用地的4.5%,可見城鄉(xiāng)土地量級差別之大和商品房土地供應(yīng)的稀缺。一言以蔽之:人多地少。 2、持續(xù)上漲的房價與中國的經(jīng)濟發(fā)展模式密切相關(guān)。中國經(jīng)濟增長主要依靠投資性推動,由于行政管制、區(qū)域壟斷與缺乏創(chuàng)新,形成大量的重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過剩;由于知識產(chǎn)權(quán)制度不完善及金融支持不足,高端產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)育緩慢,低端產(chǎn)業(yè)間競爭激烈,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極不合理。由于缺乏高端產(chǎn)業(yè)的拉動,缺乏創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的吸引,大量的投資通過各種渠道持續(xù)涌入房地產(chǎn)行業(yè),尋求避險和盈利,拉動了地價房價的上漲。一言以蔽之:錢多業(yè)少?! ?、持續(xù)上漲的房價與和我國以土地財政為基礎(chǔ)的城市化模式密切相關(guān)。分稅制后,地方財政收入逐年減少,財權(quán)和事權(quán)嚴重不對等,在這種情勢下,土地勢必成為城市經(jīng)營與推動地方經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。這種的模式本質(zhì)是,政府是經(jīng)濟發(fā)展的火車頭(大公司),土地財政是動力和燃油,因此,追求高地價是地方政府的必然選擇。從上述幾個方面可以看到,高房價、高地價根本不是房地產(chǎn)的問題,本質(zhì)上是中國經(jīng)濟發(fā)展模式與城市化模式的問題
全部3個回答> -
答
周圍的情況,面積的大小,樓層的不同,所用的材料不同,質(zhì)量不同,也有位置之分,開發(fā)商不同,受陽光面積的不同,朝向的不同,等等很多種因素的。
全部4個回答> -
答
這個教授不是人
全部15個回答>