吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >選房看房 >詳情

房價真的會跌么?

147****5101 | 2014-04-23 18:08:57

已有8個回答

  • 148****8021

    一線的城市會跌點,但也是暫時的,我覺著。二線三線城市跌的不明顯。誠懇建議如要買房,抓緊買還是比較好,并且房子這東西說不準哪天又瘋狂的漲起來。這么說吧。跌只是跌了一點點,張可是漲的不可收拾,漲的很快

    查看全文↓ 2014-04-26 09:35:35
  • 134****5263

    說不清楚,應(yīng)該不會,

    查看全文↓ 2014-04-26 09:34:19
  • 145****5173

    房價處于調(diào)整期,短期看還會有小的波動,會小幅度走低;國家政策本意是將微型房釋放出來,保證改善行居住條件,滿足這個條件后價格會趨于平穩(wěn),也就是說,長期來看房價增幅或降幅都不會太大。

    查看全文↓ 2014-04-25 22:51:50
  • 133****6836

    你好!
    任何物價都會漲跌,房價也不例外。但是,房價因為土地稀缺性的原因,盡管受供求關(guān)系的影響也會上漲或者下跌,但是長期趨勢是可以增保值。
    近期房價趨勢:基本面:宏觀形勢繼續(xù)向好,城市化進程、城市居民生活水平都在繼續(xù)提高,住宅需求量繼續(xù)保持旺盛的同時,非住宅需求量也大量增加。 技術(shù)面:房地產(chǎn)發(fā)展借助前幾年的發(fā)展勢頭,將繼續(xù)往前沖,但是受宏觀調(diào)控的影響,房價上漲的速度會逐步降低,部分前幾年房價上漲幅度大的城市也可能會暫時有所下降。

    查看全文↓ 2014-04-25 09:33:09
  • 158****9336

    現(xiàn)在已經(jīng)跌了點,但房價的話以后肯定是漲的!

    查看全文↓ 2014-04-24 20:14:16
  • 154****6498

    短期內(nèi)可能稍降,長期不會降的

    查看全文↓ 2014-04-24 19:59:33
  • 158****7866

    房價漲?跌?
    在房子面前只有兩類人:
    1、有房人,都希望房價漲(不管是自住還是投資)
    2、無房人,都希望跌(不管是買的起還是買不起的人)
    那決定房或影響房價的是那一群人呢?
    前者,放眼看看有房的都是什么人,
    1、政府公務(wù)員(有權(quán)的)
    2、房產(chǎn)開發(fā)商(造房的)
    3、資產(chǎn)階級(有房的);
    那我們再看看能影響房產(chǎn)政策的制定者
    人大代表們(具體不詳)大都是有房的人,
    從人性本然的角度講都是利已的,那出來的政策可想而知。

    為什么政府要控制房價:
    1、削除民怨、維護社會穩(wěn)定。
    2、維護經(jīng)濟秩序

    房價下來只有兩個情況:
    1)中國經(jīng)濟走向合理,協(xié)調(diào),穩(wěn)步發(fā)展的階段;
    2) 中國經(jīng)濟出現(xiàn)了較大的問題,人們離開才城市,。。。

    房子依然是剛性需求:
    1、近5、6年的房子漲價,“擁有房子”這種概念已經(jīng)成為中國人基因里的東西,這種房子文化不是一代人可以消除掉的;
    2、農(nóng)村走向城市,也就是城市化進程,這并非只是口號,而是國人骨子里追求的;
    3、通脹時代不是2010年才開始的,2006年就開始啟動,要命的是中國大部分人根本沒有比較成熟的投資渠道可供選擇,現(xiàn)在連下崗工人都懂得錢放銀行是浪費,但投資的話除了股票就是房產(chǎn)。
    上述三點只要不改變,房子依然是剛性需求,很多人誤解剛性需求是沒房子想房子的人的一種需求,其實不然。任何政策在經(jīng)濟趨勢面前根本無力,即使2011年人們認為再給力的地產(chǎn)調(diào)控打壓政策,依然只是個過程。

    房價走向:
    在討論這個問題之前,首先要說明的問題:
    1、平均房價什么都算不了,它只是某些地方政府忽悠上級領(lǐng)導(dǎo)和下級百姓的廢話。
    2、房價的**終決策者是市場,取決于稀缺程度。
    3、在分析這個問題之前,我們必須把一些影響分析這個問題的枝葉砍掉。
    影響房價的因素取決于市場的稀缺程度。而房產(chǎn)市場主要由銀行、土地、和開發(fā)商決定。
    其中,土地是首要因素,受制于政府。那么土地價格會上揚還是下行呢?本人同意前者。
    理由:1、土地的本身并不增值,它增值在交通和周邊社區(qū)配置。舉個例子,假如首都不在北京,或者北京的政府的開發(fā)力度大于人們的置房期望,那么,北京的房價就不會那么高了。所以至少在2011年的上半年,二三線城市的地價應(yīng)該保持在8%——14%的價格上揚。
    其次,銀行即資金,銀行提高準備金,上調(diào)利率等將抑制購買力。但是,熱錢涌入和投資狹窄和剛性需求,和政府政策的漏洞,將使購買力的退步被弱化。
    第三,開發(fā)商,包括政府、狹義的開發(fā)商、和投資商和實際的購房者,還有一些“不明身份”的尋租者。我們必須看清政府降房價的誠意,政府希望在擴大內(nèi)需的情況下抑制購買房子,但擴大內(nèi)需的家電、汽車和那些必須“擴大”都擴大了,還有那些“內(nèi)需”,怕是“內(nèi)急”吧!另外,地方政府過度依賴土地市場,還有房產(chǎn)稅出臺的恐慌,物價上漲的壓力,這些,都將使房價可能降嗎?
    今年,二月房價冷淡是不爭的事實,但是,在今年夏季末秋初,房價將在二線城市和三線(人口多面積小)城市逐高,增幅應(yīng)該大于物價的增長。

    查看全文↓ 2014-04-23 22:02:41
  • 158****4313

    不太可能。因為現(xiàn)在沒有什么東西有跌的(除了工資外)。

    查看全文↓ 2014-04-23 18:25:06

相關(guān)問題

  • 肯定滴說有升的也有降的,情況不同。我覺得“剛需”部分不會降,有市場啊,總有人會去買房子,譬如等著結(jié)婚的,有財力支撐的,能貸款的。 如果是三四線城市,大多也不會降價,因為原來的價格相對不太高,城市化、城鎮(zhèn)化在大發(fā)展,降不下來。 只有那些被炒得太高的一二線城市,才有可能會降一點,政府加大廉租房、經(jīng)適房開發(fā)力度,才能有降價空間,還比如有些地方海景房開發(fā)過度,買了房子的人們都不來住,配套也不大完善,生活很不方便,那就可能降,但即使降價,幅度也不會太大。 總體來說,如果房地產(chǎn)政策沒大的變化,房產(chǎn)稅力度也不大,房價總趨勢應(yīng)該是穩(wěn)中有升,升幅不大。 何況,內(nèi)需拉動經(jīng)濟,城市化是大“紅利”,房地產(chǎn)又是拉動經(jīng)濟的重要行業(yè),政府也不可能有大的動作。

    全部2個回答>
  • 真的跌了,跌幅在5%-20%

    全部12個回答>
  • 應(yīng)該不會。

    全部9個回答>
  • 一線城市希望不大 三四線城市我感覺會降 但政策不允許降低太多 如果你剛需 能買還是買吧 如果你不愁房子 想買房升職 現(xiàn)在也沒什么投資價值了!沒有那么大的空間了!

    全部3個回答>
  • 任志強則預(yù)測2014明年初房價會暴漲,在今年8月8日某產(chǎn)品發(fā)布會上,任志強認為新一屆政府可能更希望房價上漲,否則如此大規(guī)模的地方債窟窿可能抹不平,房價依然有較大的價格上漲空間。任志強甚至斷言:“你可以不信,但別后悔!”

    全部3個回答>