車(chē)子后車(chē)窗被砸，車(chē)內(nèi)物品被盜。小區(qū)物業(yè)拒絕賠償相關(guān)損失。

已有5個(gè)回答

• 146****3896

  再掙回來(lái)吧，以后保管好自己的財(cái)物就是。你也說(shuō)了，警察都這么說(shuō)了。在這上面操心也只能白白浪費(fèi)時(shí)間。《物業(yè)管理?xiàng)l例》是有，那有怎么樣？說(shuō)白了，對(duì)普通百姓還不是一紙空文？現(xiàn)在這社會(huì)……唉！不想說(shuō)了。再說(shuō)下去，可能要被刪貼了。

  查看全文↓ 2014-04-14 22:22:24
• 138****9313

  這個(gè)你要去問(wèn)車(chē)管所，這邊解答的都是房產(chǎn)上的問(wèn)題

  查看全文↓ 2014-04-14 10:24:55
• 141****2998

  奇瑞瑞虎5屬于SUV車(chē)型，長(zhǎng)寬高為4505mm/1840mm/1741mm，軸距達(dá)到2610mm，保證了后排寬松的乘坐空間。此外動(dòng)力方面 2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力輸出已足夠強(qiáng)勁，而且外觀很大氣時(shí)尚，看起來(lái)有一種很man的感覺(jué)%7E
  

  查看全文↓ 2014-04-13 21:23:44
• 133****8813

  你好這里是房產(chǎn)的過(guò)戶(hù)問(wèn)題，車(chē)子的問(wèn)題可以去看看交管局法

  查看全文↓ 2014-04-13 12:23:54
• 138****6536

  一般來(lái)說(shuō)，車(chē)子的前排空間不大，想要空間大，那后排就要顯得寬敞，奇瑞艾瑞澤7的后排尤其寬敞，隨便翹個(gè)二郎腿都戳戳有余，180 的個(gè)頭離車(chē)頂也能有兩拳左右（** 論壇）的富余。

  查看全文↓ 2014-04-12 22:21:38

相關(guān)問(wèn)題

• 問(wèn) 小區(qū)被盜頻頻發(fā)生，業(yè)主的損失物業(yè)該不該賠償？
  答

  雙方有保管合同的，按照保管合同的約定處理。雙方?jīng)]有特別約定的，業(yè)主要求物業(yè)企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)企業(yè)的過(guò)錯(cuò)程度、收費(fèi)狀況等因素，合理確定物業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。即收費(fèi)高的小區(qū)，物業(yè)應(yīng)承擔(dān)更大的安保責(zé)任。業(yè)主對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕物業(yè)企業(yè)的賠償責(zé)任。

• 問(wèn) 車(chē)停在小區(qū)內(nèi)，并向物業(yè)交了停車(chē)費(fèi)，車(chē)子被盜，是否可以找物業(yè)賠償？
  答

  物業(yè)公司是否應(yīng)該承擔(dān)業(yè)主丟車(chē)的責(zé)任，要看業(yè)主與物業(yè)公司簽訂的是車(chē)輛保管合同還是車(chē)位使用合同而定。如果簽訂的是車(chē)輛保管合同，則物業(yè)公司要承擔(dān)業(yè)主丟車(chē)的賠償責(zé)任。如果是車(chē)位使用合同，在物業(yè)公司不存在故意或者重大過(guò)失的前提下，物業(yè)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，如果物業(yè)公司存在故意或重大過(guò)失導(dǎo)致業(yè)主丟車(chē)，則物業(yè)公司要承擔(dān)賠償責(zé)任。

• 問(wèn) 物品丟失被盜，物業(yè)管理公司是否負(fù)有賠償責(zé)任呢？
  答

  一般情況下，這種理解是不正確的，但如果與物業(yè)公司有明確的約定則是可以的。原因?yàn)椋阂?、物業(yè)管理公司收取的管理費(fèi)是為業(yè)主提供服務(wù)的成本報(bào)酬，既不是業(yè)主財(cái)產(chǎn)的保管費(fèi)，也不是財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)費(fèi);二、物業(yè)管理中的保安工作只是配合居委會(huì)、公安機(jī)關(guān)搞好治安防范，其主要職責(zé)是維護(hù)區(qū)域的公共秩序，而不是為某個(gè)業(yè)主看家守財(cái)。物業(yè)管理公司的保安能力有限，從客觀上無(wú)法完全杜絕盜竊案件的發(fā)生。只要物業(yè)管理公司履行了其應(yīng)盡的管理義務(wù)，業(yè)主的賠償要求便與理相悖、依法無(wú)據(jù)。當(dāng)然，若由于物業(yè)管理公司存在管理疏忽，而導(dǎo)致了盜竊案件的發(fā)生，則其應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

• 問(wèn) 小區(qū)車(chē)子被盜物業(yè)不必承擔(dān)責(zé)任嗎
  答

  不能簡(jiǎn)單的說(shuō)物業(yè)公司有沒(méi)有責(zé)任,判斷物業(yè)公司有無(wú)責(zé)任要看你被盜和物業(yè)公司有無(wú)關(guān)系,或者說(shuō)是否因?yàn)槲飿I(yè)公司的過(guò)失導(dǎo)致你被盜的.根據(jù)<物業(yè)管理?xiàng)l例>第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以首先看物業(yè)公司是否完全履行和合同,如果沒(méi)有完全履行,是否沒(méi)有履行部分是導(dǎo)致你被盜的原因之一,如果是,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償,如果不是,可能就不會(huì)賠償.比如:物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)提供24小時(shí)錄象監(jiān)控,恰好在被盜前監(jiān)控設(shè)備壞了,此時(shí)物業(yè)公司就應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的賠償;再比如,物業(yè)公司承諾24小時(shí)保安服務(wù),恰好在被盜前保安崗?fù)](méi)人值班,此時(shí)物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)依法給予一定的賠償.不過(guò)做為業(yè)主你應(yīng)當(dāng)要有證據(jù)證明物業(yè)公司存在過(guò)失.

  全部2個(gè)回答>
• 問(wèn) 小區(qū)車(chē)子被盜物業(yè)不必承擔(dān)責(zé)任嗎
  答

  首先，您家親戚的車(chē)子被盜，物業(yè)公司如果已經(jīng)盡到巡查責(zé)任，按照物業(yè)服務(wù)合同按時(shí)巡查，則無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。若不能提供相應(yīng)巡查記錄，則可以要求其承擔(dān)部分賠償責(zé)任。其次，保安打人物業(yè)公司需要承擔(dān)民事責(zé)任，造成傷亡涉及刑事責(zé)任，傷害人需承擔(dān)刑事責(zé)任及民事責(zé)任，物業(yè)公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任后可向打人保安追償。

  全部8個(gè)回答>