物業(yè)的收費是否合理？

已有9個回答

• 135****0785

  報告業(yè)主委員會?。「鼡Q物業(yè)都可以的。他們這是服務的啊

  查看全文↓ 2014-03-31 10:32:34
• 146****6891

  有實力的話就跟他們搞，沒有實力就算了吧！

  查看全文↓ 2014-03-31 09:47:22
• 131****4818

  本身你的自建就不合理，只是沒人管而已，物業(yè)也是鉆空子，你違規(guī)在先，他收費你也說不出口來。

  查看全文↓ 2014-03-30 20:17:53
• 133****3355

  有實力的話就跟他們搞,沒有實力就算了吧!

  查看全文↓ 2014-03-30 17:02:59
• 147****2086

  您好!這個收費標準是和物業(yè)來協(xié)商的,這個無法給你界定是否合理。

  查看全文↓ 2014-03-30 14:28:17
• 133****7669

  一、小區(qū)讓你從新買卡的行為是不合理的，它們違背了公平原則。
  你購買磁卡，實際上是與物業(yè)達成購買協(xié)議，同時也是提供服務收取成本費用的協(xié)議。物業(yè)對磁卡進行更換，實際上是對自己售出的商品進行回收更換，也可以理解為對自己的服務進行改進，你之前多買的兩張卡，既是物業(yè)售出的商品，也是物業(yè)提供的一種服務，物業(yè)應對其后續(xù)使用負責。你可以起訴。
  二、停車費的收取是合理的，車停在小區(qū)內(nèi)，實際上占用了公共資源，應該繳費。

  查看全文↓ 2014-03-30 13:14:26
• 136****1350

  不知道你們小區(qū)有沒有成立業(yè)主委員會，看情況估計是沒成立。根據(jù)你所描述的情況，要結(jié)合業(yè)主與開發(fā)商簽訂的前期物業(yè)服務合同的約定。按常規(guī)來說，公共設施設備的維修費用已在業(yè)主所交納的物業(yè)費中有體現(xiàn)，故再收取費用是不合理的。另水費是指二次供水費么？如果是二次供水也不存在和生活垃圾費一起收取，生活垃圾的清運也包括在物業(yè)費里。所以如果前期物業(yè)服務合同里，如有沒有對上述情況作特殊說明，物業(yè)收費都是不合理的。上述僅供參考。

  查看全文↓ 2014-03-29 12:32:25
• 135****4199

  盡量協(xié)商解決吧！

  查看全文↓ 2014-03-29 10:22:40
• 137****6003

  你去房管局投訴......這是強制變相收費.違反物業(yè)管理法

  查看全文↓ 2014-03-28 20:20:52

相關(guān)問題

• 問 物業(yè)的這些收費是否合理
  答

  完全不合理，物業(yè)是有責任幫助業(yè)主做好服務的，是不能額外收取費用的。完全可以投訴他！

  全部3個回答>
• 問 是否屬合理收費？
  答

  合理的啊,這些都是正常收取的費用,別人也是一樣的

  全部6個回答>
• 問 是否屬合理收費？
  答

  費用都是正常的啊。不全是開發(fā)商收取的,有的是稅務局,有的是房產(chǎn)交易中心。

  全部10個回答>
• 問 物業(yè)費和水電費捆綁收費是否合理？
  答

  通過業(yè)主委員會和物業(yè)進行協(xié)商，也可通過法律途徑維權(quán)，個人用途不大，主要是要成立業(yè)主委員會

  全部4個回答>
• 問 物業(yè)這么收費合理嗎?
  答

  １屋面漏水國家規(guī)定５年強制質(zhì)保，看你交付具體時間２二次供水是可以收費，只要是水泵電費．可以看他們發(fā)票

  全部6個回答>