.png)
小區(qū)丟車，要看你們和物業(yè)公司的合同里面是否有約定，或者說你們小區(qū)的停車是否收取停車費(fèi)；如果有約定或者收取停車費(fèi)物業(yè)公司是要承擔(dān)一定責(zé)任的。否則是不承擔(dān)的。在車棚丟失的，如果是收費(fèi)的，那么可以要求其承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任大小看實(shí)際情況。在門棟口丟失的，不承擔(dān)責(zé)任。這個(gè)有很多實(shí)際案例了。
全部2個(gè)回答>在小區(qū)里丟了自行車,物業(yè)該賠償嗎?
151****8618 | 2014-03-19 21:10:42
已有5個(gè)回答
-
157****6751
主要是看物業(yè)有沒收費(fèi)，如果有收費(fèi)的話，自行車丟失就絕對要物業(yè)賠償（憑收費(fèi)單據(jù)去告）。但如果是無償保管，就麻煩了
查看全文↓ 2014-03-22 09:21:40 -
145****7556
該賠錢呀！
查看全文↓ 2014-03-21 17:13:34 -
158****2797
您好 正規(guī)物業(yè)管理的話 是有的責(zé)任的
查看全文↓ 2014-03-21 14:46:35 -
133****8820
如果你停在車庫或指定停放自行車的地方，物管應(yīng)該全額賠償。如果你屬于亂停亂放，就只能由你自己承擔(dān)所有損失。
查看全文↓ 2014-03-21 10:24:20 -
154****0853
小區(qū)丟車，要看你們和物業(yè)公司的合同里面是否有約定，或者說你們小區(qū)的停車是否收取停車費(fèi)；如果有約定或者收取停車費(fèi)物業(yè)公司是要承擔(dān)一定責(zé)任的。否則是不承擔(dān)的。在車棚丟失的，如果是收費(fèi)的，那么可以要求其承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任大小看實(shí)際情況。在門棟口丟失的，不承擔(dān)責(zé)任。這個(gè)有很多實(shí)際案例了。
查看全文↓ 2014-03-19 21:40:20
相關(guān)問題
-
答
-
答
只能向管理處投訴，讓管理處多注意下這個(gè)問題。
全部6個(gè)回答> -
答
根據(jù)樓主的描述，顯然物業(yè)公司是有責(zé)任了，這還不是管理和保管的問題。理由如下：物業(yè)公司所提供的服務(wù)是指對公共區(qū)域維修養(yǎng)護(hù)，對物業(yè)的保養(yǎng)和增值。而根據(jù)樓主提供的情況，小區(qū)是有攝像頭的，并且攝像頭是損壞的，從而可以明顯判斷物業(yè)公司提供了不合格的服務(wù)，而攝像頭能否正常工作對能否防范被盜和協(xié)助破案有重要作用，或者說由于物業(yè)公司提供了不合格的服務(wù)而導(dǎo)致樓主自行車被盜的可能性加大，所以物業(yè)公司要承擔(dān)一定的責(zé)任，責(zé)任的大小要根據(jù)不合格服務(wù)對結(jié)果影響大小來定。樓主可以根據(jù)以上這點(diǎn)與物業(yè)進(jìn)行協(xié)商，另外關(guān)于是否為保管或者保險(xiǎn)的問題根據(jù)樓主的描述顯然不用考慮，應(yīng)該不存在保管的責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定物業(yè)管理費(fèi)中并不包含對業(yè)主財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保管的費(fèi)用。建議樓主不從這個(gè)方面思考。
全部8個(gè)回答> -
答
先去報(bào)案。你的車鎖了的話，又在車棚里沒的就要找他們要個(gè)說法了，首先你是將車停放在了小區(qū)指定的區(qū)域內(nèi)，既然設(shè)了這么個(gè)地方就是為了便于管理和安全的考慮，那為什么不設(shè)專人看管或有專人看管而他們的責(zé)任心在那，另外這也說明小區(qū)保安的巡視力度不夠，再有就是物業(yè)是小區(qū)業(yè)主們花錢請的，你也是他們的衣食父母，所以，你完全可以理直氣壯地去找他們理論，同時(shí)也可以聯(lián)合他們其他的爹娘將這個(gè)不孝的混蛋小子趕出去。嘿嘿，別太生氣，祝你順利
-
答
你不是要交一個(gè)月多少錢的管理費(fèi)嗎?那是肯定要賠的,否則你給他交錢就沒有說法了!
全部6個(gè)回答>
買房交流群
選房看房最新問答
- 房貸計(jì)算
-
找房小程序
