一、房屋70年產(chǎn)權(quán)到期怎么辦1、房屋產(chǎn)權(quán)是從什么時候算起,如何界定?住宅用地的土地使用年限是70年,從該地塊取得之日起算。70年指的是該地塊的國有土地的使用年限,并不是房屋所有權(quán)的年限。土地使用權(quán)使用起止年限以土地出讓方和受讓方簽訂的土地出讓合同約定的日期為準,不考慮你和開發(fā)商簽署的預售合同日期。2、產(chǎn)權(quán)到期后房子該怎么辦?(1)延長土地使用權(quán)期限。土地使用者向土地管理部門提交續(xù)期申請書,續(xù)費按當時的1%-10%來增收(即土地使用權(quán)出讓金),補的費用**多不會超過5位數(shù)。(2)根據(jù)規(guī)劃需要,國家收回土地和地上建筑物的,對業(yè)主進行相應補償,用類似拆遷安置的辦法解決。房屋70年產(chǎn)權(quán)到期怎么辦?房子70年產(chǎn)權(quán)到期后歸誰?二、房子70年產(chǎn)權(quán)到期后歸誰房屋70年產(chǎn)權(quán)是指房屋建筑產(chǎn)權(quán)的歸屬年限,一般民用住宅建筑權(quán)屬年限為70年,其他住宅也有不同年限。房屋使用年限分兩個概念:一個是房屋本身的使用年限,另一個是土地使用年限。按法律規(guī)定,商品買入后就擁有權(quán)。但是,房屋卻有些不同。消費者購入房產(chǎn)后,對房屋實際上是擁有產(chǎn)權(quán)的,但是土地使用權(quán)卻只有70年,所以才導致房產(chǎn)實際產(chǎn)權(quán)也只有70年。土地實際上是屬于國有,所以才會有70年限制這一說法。盡管如此,70年的限制也并非令人難以接受,畢竟政府的政策是以人民群眾的利益為基本。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,住宅建設用地使用權(quán)期滿的,將自動續(xù)期??梢杂煞课輼I(yè)主聯(lián)名提出,補交土地出讓金,這個價格應該低于同類的土地出讓金的價格,類似于成本價和市場價的差額。如果土地使用者沒有申請續(xù)期的,土地使用權(quán)和地上房產(chǎn)由國家無償收回。房屋權(quán)也就自然消失。
全部3個回答>70年產(chǎn)權(quán)到期后,業(yè)主是否能得到賠償?
151****3259 | 2024-08-23 10:15:53
已有4個回答
-
134****3606
聽說產(chǎn)權(quán)到期可以續(xù)期,但具體情況不太清楚,建議咨詢專業(yè)人士。
查看全文↓ 2024-08-28 19:47:22 -
130****9819
產(chǎn)權(quán)到期可續(xù)期,但需注意政策變化,及時辦理相關(guān)手續(xù)。
查看全文↓ 2024-08-24 09:38:40 -
130****7670
產(chǎn)權(quán)到期后,業(yè)主一般可以續(xù)期,但可能要交費。建議提前了解當?shù)卣?,做好?guī)劃。
查看全文↓ 2024-08-23 22:30:39 -
180****1148
70年產(chǎn)權(quán)到期后,業(yè)主可申請續(xù)期,但需繳納一定費用,具體政策各地不同。
查看全文↓ 2024-08-23 19:24:59
相關(guān)問題
-
答
-
答
房子70年后的歸屬問題,的確是一個很大的問題。如果70年后,房子真的不再屬于你,租房的確要比買房子劃算。這樣說,并非故弄玄虛,是有一定道理的。房屋產(chǎn)權(quán)是物權(quán)之一種,按理說,這是一種永恒的權(quán)利,并不存在過期之說。問題是房子不像你的手表一樣,放在哪兒都行,它必須建在土地上。與土地比較起來,房子只是土地上的附著物。因此,70年后,房子下的土地使用權(quán)沒了,必然危及房子,不能排除失去房子的可能?! ∵@實在很有意思。一方面,法律宣布對公民私人合法財產(chǎn)進行絕對保護。比如說房子,它是公民**重要的個人財產(chǎn)之一。按理說,只要這個房子不倒,我對這個房子就有絕對的權(quán)利:占有、使用、支配、處置。但是,另一方面,法律又規(guī)定,土地是國有的,土地的**長使用期限是70年。70年后,哪怕這個房子非常結(jié)實,還是要面臨何去何從的問題。這里面顯然存在著矛盾?! ∮袑<艺J為,在我國可以采取三個方式來解決這一問題:第一,允許延長土地使用權(quán)期限??梢杂煞课輼I(yè)主聯(lián)名提出,補交土地出讓金,這個價格應該低于同類的土地出讓金的價格,類似于成本價和市場價的差額。至于再次申請的期限,不應該超過30年。第二,國家收回土地和地上建筑物,對業(yè)主進行補償。第三,用類似拆遷安置的辦法解決?! ∥覀€人認為,這三種方式都有不盡人意之處。補交土地出讓金的辦法,實質(zhì)上是加重購房的負擔。當下,用來做房地產(chǎn)開發(fā)的土地都是開發(fā)商從政府那里高價“拍”來的。消費者化高價不僅買下了房子,還包括房子下面的土地的使用權(quán)。70年后,房子好好的,又讓他們重新再買一次“土地使用權(quán)”。購房者反復掏錢,必有另一個主體反復受益,這種做法是不是太有失厚道? 國家收回土地和地上建筑物,對業(yè)主進行補償和用類似拆遷安置的辦法解決。本質(zhì)上沒有什么太大的區(qū)別。這種方法,總讓人感覺難以實現(xiàn)。一個城市,除了公共建筑之外,全是個人建筑,這么大的規(guī)模,政府怎么收回?收回時,這些人將上哪兒去住,即使能辦到,工作量之大不亞于遷移一個城市,將對社會造成怎樣的沖擊?舉個例子說。我所在城市,居民房占大多數(shù)是80到90年代建的,其中居住的人口,少說也有上百萬。如果按這個辦法實行,10年間要讓這上百萬的人離開原來的家,重新找住所,社會怎么承受得了?再加上寫字樓什么的,政府又哪來這么多資金進行收回? 總之,筆者對專家的建議是不敢茍同的。但是,房子七十年后怎么辦?這終究是一個問題,必須進行解決。依筆者之見,那就修改一下法律,去掉這個70年。規(guī)定房子下的土地使用權(quán)期限終于房子的使用壽命。也就是說,只要房子不倒,土地使用權(quán)就不會過期,當然土地仍是國家的。望采納!感謝!
全部3個回答> -
答
房子70年到期后自動續(xù)約。1、土地的所有權(quán)是國家的,我們只是有使用權(quán),70年就是指的土地的使用權(quán)年限,到期的只是土地租用時間, 不是房產(chǎn), 到時候可以繼續(xù)繳納土地出讓金即可重新取得房屋土地使用權(quán)。2、土地如果到期,所有人具有優(yōu)先向國家申請延續(xù)土地使用權(quán)的權(quán)利,如果國家沒有拆遷計劃,則該土地可以由原所有人按照現(xiàn)行(到期日)的土地價格,交納土地出讓金以繼續(xù)使用土地。3、如果國家有拆遷計劃,則無償征用土地,并對地上物做價補償。房屋的所有權(quán)永久屬于購房者,如果是需要拆遷,會依照當時的市值評估價格來做賠償?shù)摹?、按照《物權(quán)法》的規(guī)定,住宅建設用地使用權(quán)期限屆滿的自動續(xù)期,不是說70年到期權(quán)利就作廢,需要重新設定權(quán)利,而是到期后自動延期,這意味著權(quán)利依然有效,不能重新設定,只需要續(xù)期而已,因此續(xù)期收費的標準不能按照重新設定權(quán)利的標準來收取,而且續(xù)期的收費應該比權(quán)利設定的收費低很多才合理。
全部3個回答> -
答
70年產(chǎn)權(quán)到期后,市場可能面臨供需變化。投資者需關(guān)注政策調(diào)整,評估續(xù)期成本與市場價值。
全部4個回答> -
答
可以辦理續(xù)期 基層國土部門只能參照國有土地出讓的做法,先由第三方評估機構(gòu)評估土地價格,根據(jù)單位地價或折算出樓面地價, 算出總的土地出讓金,重新簽訂國有土地使用權(quán)出讓合同?! ±m(xù)費方案: 1、無需繳納土地使用費,但房屋自然損毀或者使用壽命終結(jié),則終止續(xù)期。此種情況可以加強危房監(jiān)管,以建筑法明確危房處理機制?! ?、房屋所有權(quán)人需一次性繳納下一個期限土地使用費,在新期限內(nèi)房屋所有權(quán)人可以按照原有范圍和標準改造或者重建房屋?! ?、房屋屋所有權(quán)人需繳納土地使用年金。也就是說,將一次性土地使用費轉(zhuǎn)為按年支付年金,相當于地產(chǎn)稅,也類似于租金,以土地面積和建筑面積按照特定標準計算。年金滯納不交者,依據(jù)土地規(guī)劃用途產(chǎn)生不同的失權(quán)效果?! ?、無需繳費,回到類似1982年以前城市宅基地所有權(quán)狀態(tài)。此種情形實質(zhì)上就是城市住房用地重新私有化,其不足之處在于長時間多方面因素導致的社會資源分配不豐富,會使得富人和窮人差別很大,因而是偏向有房者的私有化?! 〗ㄔO用地使用權(quán),政府已經(jīng)通過出讓的方式讓渡給開發(fā)商,開發(fā)商又轉(zhuǎn)讓給業(yè)主,也就是說政府已經(jīng)設定過一次權(quán)利。按照《物權(quán)法》的規(guī)定,住宅建設用地使用權(quán)期限屆滿的自動續(xù)期,不是說70年到期權(quán)利就作廢,需要重新設定權(quán)利,而是到期后自動延期,這意味著權(quán)利依然有效,不能重新設定,只需要續(xù)期而已,因此續(xù)期收費的標準不能按照重新設定權(quán)利的標準來收取,而且續(xù)期的收費應該比權(quán)利設定的收費低很多才合理。
全部3個回答>
買房交流群
產(chǎn)權(quán)產(chǎn)證最新問答