"( 侯潤(rùn)芳)3月26日-29日,博鰲亞洲論壇2019年年會(huì)在海南博鰲舉行。論壇期間,房地產(chǎn)稅話題引發(fā)熱議。今日,中銀國(guó)際研究公司董事長(zhǎng)曹遠(yuǎn)征在接受新京報(bào)采訪時(shí)表示,不論房地產(chǎn)價(jià)格高還是低,房地產(chǎn)稅都應(yīng)該出臺(tái)。對(duì)目前的中國(guó)人來(lái)說(shuō),**大的財(cái)產(chǎn)可能就是房子,需要在財(cái)富代際更替中間做一個(gè)制度安排或者相關(guān)法律來(lái)調(diào)節(jié),以保證公平,這是房地產(chǎn)稅的出發(fā)點(diǎn)。在博鰲亞洲論壇2019年年會(huì)期間,中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)吳曉求表示,從理論和邏輯上,沒(méi)有找到開(kāi)征房地產(chǎn)稅的理由?!白鳛橐粋€(gè)經(jīng)濟(jì)研究者,自己一直在思考房地產(chǎn)稅的基礎(chǔ)是什么,但目前還沒(méi)找到, 實(shí)際上房?jī)r(jià)高是因?yàn)橥恋刂靛X(qián),那么土地不是我的,即使上面的建筑是我的,但為什么要對(duì)我征稅呢?”吳曉求說(shuō)。吳曉求的一席話引發(fā)熱議和關(guān)注?!拔也惶膺@一觀點(diǎn),房地產(chǎn)稅還是應(yīng)該征收的?!辈苓h(yuǎn)征向新京報(bào)解釋,在中國(guó),土地確實(shí)是國(guó)有,征收的房地產(chǎn)稅在某種程度上是持有稅。同時(shí),曹遠(yuǎn)征強(qiáng)調(diào),不能從狹義的概念去理解房地產(chǎn)稅,應(yīng)該從財(cái)產(chǎn)稅的角度討論和理解房地產(chǎn)稅。如何理解?曹遠(yuǎn)征舉例,美國(guó)遺產(chǎn)稅立法的初衷是在財(cái)富代際更替的階段保證公平?!昂芎?jiǎn)單,你掙得比我掙得多,你本事比我大我認(rèn)了,但憑什么你兒子依靠繼承財(cái)產(chǎn)比我兒子更有錢(qián),這是不公平的。財(cái)富貧困的代際更替是**大的不公平,會(huì)拉開(kāi)收入差距。鼓勵(lì)當(dāng)代人努力奮斗,而不是鼓勵(lì)后代人不勞而獲,這是財(cái)產(chǎn)稅的核心?!辈苓h(yuǎn)征說(shuō)。曹遠(yuǎn)征直言,對(duì)目前的中國(guó)人來(lái)說(shuō),**大的財(cái)產(chǎn)可能就是房子,需要在財(cái)富代際更替中間做一個(gè)制度安排或者相關(guān)法律來(lái)調(diào)節(jié),以保證公平,這是房地產(chǎn)稅的出發(fā)點(diǎn)。房地產(chǎn)稅對(duì)房?jī)r(jià)究竟能起到多大的調(diào)節(jié)作用?曹遠(yuǎn)征直言,如果從調(diào)節(jié)房?jī)r(jià)的角度理解房地產(chǎn)稅,就理解偏了,房地產(chǎn)稅就變成了調(diào)節(jié)價(jià)格的手段了。實(shí)際上,不論房地產(chǎn)價(jià)格高還是低,房地產(chǎn)稅都應(yīng)該出臺(tái)。第二,房地產(chǎn)稅對(duì)房?jī)r(jià)的影響取決于開(kāi)征的方式、稅率等?!安灰獜姆康禺a(chǎn)的角度去討論房地產(chǎn)稅,否則房地產(chǎn)稅就被房地產(chǎn)價(jià)格綁架了。難道房地產(chǎn)價(jià)格跌了要降房地產(chǎn)稅,房地產(chǎn)價(jià)格漲了又要征房地產(chǎn)稅?”曹遠(yuǎn)征反問(wèn)。 "
全部3個(gè)回答>賣(mài)十年的經(jīng)適房交多少稅?房地產(chǎn)稅具備開(kāi)征條件與降房?jī)r(jià)關(guān)系不大
131****5486 | 2019-11-24 10:10:13
已有5個(gè)回答
-
138****4708
"
查看全文↓ 2019-11-24 10:12:40
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京12月10日訊( 馬常艷)圍繞備受關(guān)注的房地產(chǎn)稅,未來(lái)將如何征收是關(guān)注焦點(diǎn)之一。中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院公共收入研究中心主任張學(xué)誕在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪時(shí)建議,國(guó)家統(tǒng)一制定人均免稅面積的幅度范圍為40平方米-60平方米,再由地方根據(jù)實(shí)際情況確定具體人均免稅面積。同時(shí),地方有權(quán)限根據(jù)各地實(shí)際情況確定各個(gè)具體區(qū)域的住宅人均面積平均評(píng)估價(jià)格,**終確定出對(duì)居民家庭的房地產(chǎn)稅免征額。從我國(guó)現(xiàn)實(shí)看,保障居民的基本住房需求是順利開(kāi)征房地產(chǎn)稅的前提條件。為了推進(jìn)房地產(chǎn)稅的實(shí)施,較為一致的觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)對(duì)個(gè)人和家庭的基本住房需求給予免稅。按此要求,就存在著對(duì)個(gè)人住房的免征額設(shè)計(jì)問(wèn)題。張學(xué)誕表示,房地產(chǎn)稅免征額的設(shè)計(jì)存在一定的難點(diǎn),主要涉及免征額是按照住房套數(shù)或住房面積,還是按房產(chǎn)評(píng)估值的一定比例進(jìn)行設(shè)計(jì)。從目前情況看,由于不同住房的面積不同,且不同類(lèi)型和區(qū)域的房地產(chǎn)的價(jià)值差別過(guò)大,按套數(shù)給予一套或多套住房免征顯然不合理。如果按照住房面積,即以基本住房需求確定免征額,則涉及到家庭情況和人均扣除面積標(biāo)準(zhǔn)的確定問(wèn)題。人均扣除面積標(biāo)準(zhǔn)是全國(guó)統(tǒng)一,還是規(guī)定上限由地方具體確定;家庭是按照3口之家計(jì)算(國(guó)家放開(kāi)二孩政策后,以后的家庭是否以4口之家為標(biāo)準(zhǔn)),還是按照實(shí)際人口數(shù)量計(jì)算?;蛘?,對(duì)每套住房的評(píng)估價(jià)值給予一定比例的扣除。此外,對(duì)于個(gè)人擁有的在不同城市的住房,是每個(gè)地區(qū)的住房都能夠享受免征額,還是只能選擇在一個(gè)城市的住房享受免征額。這些問(wèn)題都需要在具體制度上加以解決?!皬哪壳扒闆r看,由于不同住房的面積不同,且不同類(lèi)型和區(qū)域的房地產(chǎn)的價(jià)值差別過(guò)大,按套數(shù)給予一套或多套住房免征顯然不合理。而按照房地產(chǎn)評(píng)估值的一定比例給予免征,又難以考慮居民家庭人口的狀況問(wèn)題?!睆垖W(xué)誕認(rèn)為,允許家庭成員合并扣除免稅面積,按照人均住房面積即以基本住房需求來(lái)確定人均免稅面積,并結(jié)合不同地區(qū)房地產(chǎn)的平均評(píng)估價(jià)值來(lái)確定免征額較為合理。張學(xué)誕認(rèn)為,按照人均免稅面積來(lái)確定免征額,關(guān)鍵是如何選擇人均免稅面積標(biāo)準(zhǔn)。目前來(lái)看,人均免稅面積標(biāo)準(zhǔn)有幾個(gè)可參考的依據(jù)。第一,全國(guó)人均住房面積。根據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積為36.6平方米,農(nóng)村居民人均住房建筑面積為45.8平方米。以此為依據(jù),可考慮對(duì)城鎮(zhèn)居民人均免稅面積設(shè)為40平方米(如果未來(lái)對(duì)農(nóng)村居民住宅征收房地產(chǎn)稅,其人均免稅面積應(yīng)超過(guò)城鎮(zhèn)居民)。第二,上海市和重慶市房產(chǎn)稅試點(diǎn)改革的做法,根據(jù)《上海市開(kāi)展對(duì)部分個(gè)人住房征收房產(chǎn)稅試點(diǎn)的暫行辦法》規(guī)定,人均免稅面積(住房建筑面積)為60平方米。而根據(jù)重慶市《房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)暫行辦法》規(guī)定,扣除免稅面積以家庭為單位,一個(gè)家庭只能對(duì)一套應(yīng)稅住房扣除免稅面積。納稅人在該辦法施行前擁有的獨(dú)棟商品住宅,免稅面積為180平方米;新購(gòu)的獨(dú)棟商品住宅、高檔住房,免稅面積為100平方米。納稅人家庭擁有多套新購(gòu)應(yīng)稅住房的,按時(shí)間順序?qū)ο荣?gòu)的應(yīng)稅住房計(jì)算扣除免稅面積。在重慶市同時(shí)無(wú)戶籍、無(wú)企業(yè)、無(wú)工作的個(gè)人的應(yīng)稅住房均不扣除免稅面積??傮w上看,假設(shè)家庭為3口之家,上海和重慶兩地的房產(chǎn)稅試點(diǎn)改革中的人均免稅面積范圍為33.3平方米-60平方米。張學(xué)誕總結(jié)說(shuō),考慮到不同地區(qū)的人均住房面積上的差別,由全國(guó)統(tǒng)一制定人均免稅面積不符合各地因地制宜的要求。應(yīng)以具體地區(qū)的家庭社會(huì)平均基本住房需求和社會(huì)平均評(píng)估價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算確定出具體地區(qū)的家庭住房免征額。這樣,在保障基本住房需求的同時(shí),納稅人擁有住房越多,納稅越多,總體上保證征稅的公平性。
"
-
137****3051
"
查看全文↓ 2019-11-24 10:12:38
近日,多家財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道明年將開(kāi)展的第七次全國(guó)人口普查不同以往,除了人口普查外還要進(jìn)行房屋普查,并將“查房”與“房產(chǎn)稅征繳”聯(lián)系起來(lái),再次牽動(dòng)社會(huì)敏感神經(jīng)。房地產(chǎn)稅千呼萬(wàn)喚不出來(lái),但凡有一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),就會(huì)引起輿論漣漪。但倘若真正了解人口普查的要旨以及房產(chǎn)稅的立法規(guī)劃,便不會(huì)牽強(qiáng)附會(huì)、過(guò)度解讀、撩撥大眾。人口普查是全面掌握人口狀況的重要手段,也是**基本、**重要的國(guó)情國(guó)力調(diào)查。距離2010年第六次全國(guó)人口普查已經(jīng)9年,我國(guó)目前的人口狀況已經(jīng)出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變,比如實(shí)施“全面二孩”政策后的第二年(2017年)全年出生人口1723萬(wàn)人,比上一年減少了63萬(wàn);2018年中國(guó)出生人口1523萬(wàn)人,較上年減少約200萬(wàn)。再比如,自2012年起,我國(guó)勞動(dòng)年齡人口的數(shù)量和比重連續(xù)7年出現(xiàn)雙降,7年間減少了2600余萬(wàn)人。而受勞動(dòng)年齡人口持續(xù)減少的影響,勞動(dòng)力供給總量下降,2018年末全國(guó)就業(yè)人員77586萬(wàn)人,相比2017年末的77640萬(wàn)人有所下降,這是1961年以來(lái)的首次下降,預(yù)計(jì)今后幾年還將繼續(xù)下降。不過(guò),這些數(shù)據(jù)都是抽樣調(diào)查,具體準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)還需要10年一次的人口普查來(lái)明確。人口普查旨在調(diào)查人口規(guī)模和結(jié)構(gòu),摸清流動(dòng)人口趨勢(shì)和分布,是國(guó)家制定人口政策、編制國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的重要依據(jù)。盡管明年人口普查增加了“查房”,但目的仍是為了更好地制定人口政策,保障人民利益。而且,1985年第一次全國(guó)城鎮(zhèn)房屋普查以來(lái),我國(guó)的城鎮(zhèn)人口、家庭及其住房狀況已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,也確實(shí)需要在人口普查中有效更新住房信息。不可否認(rèn),“查房”有助于摸清家庭住房情況,也能夠?yàn)樽》空哒{(diào)整提供必要的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)材料,卻不是決定房地產(chǎn)稅何時(shí)開(kāi)征的關(guān)鍵,因?yàn)榘ǚ慨a(chǎn)稅出臺(tái)需要較長(zhǎng)的立法程序,需要全國(guó)人大的審議通過(guò),所以說(shuō)這兩者之間并沒(méi)有必然聯(lián)系。近年來(lái),房地產(chǎn)稅一直是社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,其開(kāi)征與否、征收范圍標(biāo)準(zhǔn)如何設(shè)定等問(wèn)題關(guān)系到千家萬(wàn)戶的切身利益,同時(shí)也與國(guó)家的房地產(chǎn)政策、人口政策密切相關(guān)。幾年前,當(dāng)要建立全國(guó)統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記信息管理基礎(chǔ)平臺(tái)時(shí),不少媒體便將其與征繳房地產(chǎn)稅聯(lián)系起來(lái),如今這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng),但房地產(chǎn)稅并沒(méi)有如此前預(yù)期那樣出臺(tái)。此番又將人口普查“查房”與“房產(chǎn)稅征繳”聯(lián)系起來(lái),同樣屬于過(guò)度解讀。房地產(chǎn)稅立法已經(jīng)被列入十三屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃的第一類(lèi)項(xiàng)目,即條件比較成熟、任期內(nèi)擬提請(qǐng)審議的法律草案。在今年全國(guó)兩會(huì)上,政府工作報(bào)告明確,“穩(wěn)步推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法”;人大工作報(bào)告也明確,“集中力量落實(shí)好黨中央確立的重大立法事項(xiàng),包括審議民法典,制定房地產(chǎn)稅法等”。由此不難看出,房地產(chǎn)稅立法有明確的時(shí)間表和步驟,并不取決于“查房”與否。從制定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展政策和長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略考慮,國(guó)家會(huì)定期開(kāi)展人口、經(jīng)濟(jì)、房屋等多項(xiàng)綜合性指標(biāo)的普查工作,為國(guó)家未來(lái)發(fā)展提供更加詳實(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)來(lái)源和支撐。人們應(yīng)該以平常心看待“查人”和“查房”,積極支持配合相關(guān)普查工作,避免不必要的聯(lián)想和炒作。?■丁建庭
"
-
154****8867
"
查看全文↓ 2019-11-24 10:12:36
房地產(chǎn)投資需求峰值已過(guò)?
Q:城鎮(zhèn)化的發(fā)展推進(jìn)了房?jī)r(jià)的上揚(yáng) ?
劉世錦:房?jī)r(jià)的問(wèn)題大家都很關(guān)注,尤其年輕人很關(guān)心,上海、北京、深圳和其他一些城市上漲的幅度比較大。某種意義上可以說(shuō)是飆升。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)變化?第一,中國(guó)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程正在推進(jìn)。但是現(xiàn)在出現(xiàn)了分化。主要是幾個(gè)大的都市圈,比如京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角這幾個(gè)大經(jīng)濟(jì)圈在加速形成,包括資源和人到這些大都市圈,特別是年輕人比較多,這樣就產(chǎn)生了需求,住房的需求是在上升的。這是中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展到這個(gè)階段之后出現(xiàn)的正?,F(xiàn)象。
第二,和土地制度有關(guān)系。我們實(shí)行的是政府對(duì)城市里的建設(shè)用地獨(dú)家控制的。一家在這控制著土地的供應(yīng),沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)。而且我們現(xiàn)在這么多年,形成了一個(gè)稱之為“土地財(cái)政”的運(yùn)行模式,相當(dāng)多的地區(qū),地方財(cái)政,賣(mài)地的收入構(gòu)成了重要的部分。
有的地方甚至三分之二,既是獨(dú)家供地,獨(dú)家壟斷,同時(shí)讓賣(mài)地的收入盡可能多。我們也注意到**近有些年有些地方供地的速度放緩,有些城市連續(xù)幾年供地的計(jì)劃都沒(méi)有完成,所以一方面需求在上升,供給比較慢,這就造成了房?jī)r(jià)往上走。
Q:近兩年房地產(chǎn)投資需求出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),是否房地產(chǎn)需求峰值已過(guò)?
劉世錦:從中國(guó)的城市化發(fā)展過(guò)程來(lái)講,2014年構(gòu)成房地產(chǎn)70%的城鎮(zhèn)居民住宅需求歷史峰值是1200到1300套住房,住房的投資,就是**高點(diǎn)在2014年已經(jīng)出現(xiàn)了,出現(xiàn)了之后,就會(huì)逐步走平,然后是逐步下降,到了去年9月份之后,房地產(chǎn)投資當(dāng)月同比增長(zhǎng)速度已經(jīng)出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。
為什么今年一季度房地產(chǎn)投資又開(kāi)始回升了,**高回升了9%左右。現(xiàn)在我們采取了一些限制需求的措施,包括有些地方金融調(diào)控加碼,一戶居民只能買(mǎi)一套房子,限購(gòu),有人做假,假離婚,這是限制需求。這種措施在短期之內(nèi)采取一下,應(yīng)該能起到一定的作用。
但是我覺(jué)得**重要的還是要增加供給。比如,有些城市,供地的速度能否加快一點(diǎn),一線大城市公布一個(gè)三年的供地計(jì)劃,預(yù)測(cè)一下三年土地供給有多少,你宣布三年供地計(jì)劃,釋放一個(gè)信號(hào),供給就能穩(wěn)步提升。
房地產(chǎn)稅勢(shì)在必行
Q:為何去庫(kù)存的壓力主要在三四線城市?
劉世錦:**近一些年我們?cè)谕苿?dòng)城市化,但是各級(jí)政府事先有一些規(guī)劃,比如大城市,包括我剛才講的一線大城市,都是有城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃的,人口過(guò)去可能設(shè)想先開(kāi)始是1千萬(wàn)人,以后是1500萬(wàn),現(xiàn)在超過(guò)2千萬(wàn)了,總得感覺(jué)是人口來(lái)的太多了。人為什么要到這些地方來(lái)?實(shí)際上是有規(guī)律的。全世界,當(dāng)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展到目前這樣幾個(gè)階段,形成幾個(gè)都市圈、都市帶,這是大勢(shì)所趨,城市的集聚效應(yīng)超過(guò)我們的預(yù)期。
供給側(cè)改革主要的內(nèi)容是去庫(kù)存,**大的壓力就是三四線的城市,比如有一些縣城和地級(jí)市,過(guò)去他們對(duì)自己的發(fā)展前景預(yù)期很高,覺(jué)得這個(gè)地方將來(lái)會(huì)有幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)甚至更多的人口,按照那個(gè)規(guī)模搞建設(shè),后來(lái)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有那么多人來(lái),包括農(nóng)民進(jìn)城直接到大城市,沒(méi)有到這些地方來(lái)。
一線城市不存在去庫(kù)存的問(wèn)題,房子不夠,價(jià)格飆升,城市發(fā)展戰(zhàn)略需要調(diào)整思維方式,城市的發(fā)展有自己的規(guī)律,很大程度是和市場(chǎng)的演進(jìn)是一致的。一個(gè)城市原來(lái)估計(jì)**多是1千萬(wàn)人,現(xiàn)在的快超過(guò)2千萬(wàn)人,將來(lái)超過(guò)3千萬(wàn)人,包括公共產(chǎn)品的提供,道路、供水、供電醫(yī)院、**等,這些相比于實(shí)際需求出現(xiàn)大的缺口。
Q:近年來(lái)大家非常關(guān)注的房地產(chǎn)稅很快就要鋪開(kāi),您認(rèn)為房地產(chǎn)稅能起到怎樣的效果?
劉世錦:房地產(chǎn)稅是勢(shì)在必行。我們過(guò)去用另外一種方式體現(xiàn)房地產(chǎn)的收益,就是賣(mài)地收入。下一步這個(gè)潛力越來(lái)越小了。我們要轉(zhuǎn)入到新的、可持續(xù)的政府的收入機(jī)制,這就是房地產(chǎn)稅。
三中全會(huì)把征收房地產(chǎn)稅明確了,現(xiàn)在按照既定的程序逐步的推進(jìn),但是這個(gè)稅收在推進(jìn)過(guò)程中要解決很多問(wèn)題,但是還是要往前推。推了之后,可能對(duì)現(xiàn)在過(guò)高的房?jī)r(jià)也會(huì)起到一定的抑制作用。更重要的是我們將來(lái)地方政府有了一個(gè)量相當(dāng)大、可持續(xù)的這樣一個(gè)收入的來(lái)源,來(lái)支持城市各方面的發(fā)展,特別是基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的發(fā)展。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)離底部很近了
Q:進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)后,中國(guó)現(xiàn)在的增長(zhǎng)速度是否正常?
劉世錦:中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去6年多是一個(gè)回調(diào)的態(tài)勢(shì)。從需求的角度來(lái)說(shuō),高增長(zhǎng)是由高投資帶動(dòng),三大需求,出口、基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn),高投資要觸底,這“三只靴子”要落地。目前來(lái)看,出口已經(jīng)落地了,基礎(chǔ)設(shè)施占整個(gè)投資比重**高的是在2000年左右。**后一只靴子就是房地產(chǎn),房地產(chǎn)的歷史需求峰值已經(jīng)出現(xiàn)了,今年一季度之后一線城市房?jī)r(jià)飆升帶動(dòng)的房地產(chǎn)投資的回升,這是一個(gè)短期的現(xiàn)象。過(guò)上一段時(shí)間之后,房地產(chǎn)投資速度會(huì)逐步下降,將來(lái)就是一個(gè)低速增長(zhǎng),也不排除某些時(shí)間會(huì)出現(xiàn)零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。
從供給側(cè)角度來(lái)說(shuō),過(guò)去幾年我們遇到了比較嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,我認(rèn)為在過(guò)去一段時(shí)間,去產(chǎn)能還是取得了一定的進(jìn)展,這也是供給側(cè)改革的一個(gè)重要成果。一方面,我們用一些行政性的辦法推動(dòng)這個(gè)事情。市場(chǎng)本身也在做積極的反映。
還有一個(gè)人們的預(yù)期也在發(fā)生變化。**重要的是兩個(gè)指標(biāo)發(fā)生了變化,一個(gè)是工業(yè)品出廠價(jià)格,就是PPI經(jīng)歷了54個(gè)月的負(fù)增長(zhǎng)在今年9月份由負(fù)轉(zhuǎn)正。工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)速度從2014年8月份以后經(jīng)歷了一年多的負(fù)增長(zhǎng),今年以來(lái)也是由負(fù)轉(zhuǎn)正,**近一段時(shí)間各個(gè)行業(yè)盈利狀況有所好轉(zhuǎn)。這就反映了我們?cè)诠┙o側(cè)方面也是接近底部了。
從供求兩個(gè)方面來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)由過(guò)去高速增長(zhǎng)的供求關(guān)系向中速供求關(guān)系增長(zhǎng)的調(diào)整已經(jīng)接近底部了。當(dāng)然接近觸底和真正觸底是兩回事,今后一兩年有很大的可能會(huì)實(shí)現(xiàn)觸底。但是這個(gè)時(shí)間出現(xiàn)的不確定性和不穩(wěn)定性會(huì)超出以往。我們要關(guān)注一些不確定因素的沖擊。
Q:那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)大概何時(shí)觸底呢?
劉世錦:比如,我們剛才說(shuō)的房地產(chǎn)的泡沫是否會(huì)破滅?金融風(fēng)險(xiǎn)是否能得到有效的控制?國(guó)際上也有一些影響的因素。對(duì)這些問(wèn)題,我們能否正確的處置,和應(yīng)對(duì)這個(gè)過(guò)程中出現(xiàn)的一些不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)因素的沖擊?
我們應(yīng)該爭(zhēng)取今后一兩年中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠平穩(wěn)的觸底,觸底以后進(jìn)入這樣一個(gè)中速增長(zhǎng)的平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,它應(yīng)該是能夠保持5年、10年,甚至更長(zhǎng)一段時(shí)間。這樣我們更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)有一個(gè)得以實(shí)現(xiàn)的比較好的基礎(chǔ)。
“L型”增速=經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功?
Q:您認(rèn)為供給側(cè)改革有哪些任務(wù)?“主戰(zhàn)場(chǎng)”在哪兒?
劉世錦:供給側(cè)改革有些短期的任務(wù),也有一些中長(zhǎng)期的任務(wù)。在目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型處在一個(gè)比較重要的這樣一個(gè)時(shí)期,我們的供給側(cè)改革主戰(zhàn)場(chǎng)是要素市場(chǎng)的改革。所謂要素市場(chǎng)?就是勞動(dòng)力、土地、資金、技術(shù),這些要素,讓他們市場(chǎng)化。
我們有一些行業(yè),特別是基礎(chǔ)行業(yè),還是存在所謂行政性壟斷的問(wèn)題。這個(gè)比較突出的表現(xiàn)在我們一些基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,比如石油天然氣、電信、電力、鐵路、金融等等這些領(lǐng)域,都不同程度的存在著這些方面的問(wèn)題。
比如,電信市場(chǎng),我們現(xiàn)在**大的中國(guó)移動(dòng),還有中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通,應(yīng)該說(shuō)這幾年發(fā)展也比較快,但是消費(fèi)者還是感覺(jué)到資費(fèi)比較高,一直呼吁要降低資費(fèi)。但是大家又感覺(jué)到在目前這種市場(chǎng)格局下,能否降低資費(fèi)?感覺(jué)到很困難。為什么呢?是你讓它降資費(fèi),而不是它自己要降資費(fèi)。
現(xiàn)在IT產(chǎn)業(yè)一些民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的比較快,進(jìn)入一兩個(gè)民營(yíng)企業(yè)適度競(jìng)爭(zhēng)一下,資費(fèi)一定會(huì)下來(lái)。中國(guó)有全世界**多的電信用戶,理應(yīng)成為全世界資費(fèi)**低的地方。這個(gè)領(lǐng)域還是要放寬準(zhǔn)入、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),這是什么改革呢?這就是供給側(cè)的改革。
Q:那么供給側(cè)改革成功有哪些標(biāo)志?
劉世錦:供給側(cè)改革搞的好不好一個(gè)**重要的指標(biāo)就是是否提高了全要素生產(chǎn)率。有人覺(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)好,是L型低迷的狀態(tài),我想說(shuō),這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間一個(gè)轉(zhuǎn)型成功的標(biāo)志。
因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)將來(lái)保持一個(gè)中速增長(zhǎng),這個(gè)中速增長(zhǎng)是穩(wěn)定的、有質(zhì)量、有效益,沒(méi)有水分,有競(jìng)爭(zhēng)力,全要素生產(chǎn)率保持一個(gè)比較高水平的這樣一個(gè)中速增長(zhǎng)。這個(gè)中速增長(zhǎng)確實(shí)需要供給側(cè)改革取得一個(gè)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
L型不是一個(gè)低迷、消極的增長(zhǎng)狀態(tài),它是符合規(guī)律增長(zhǎng)的。通過(guò)供給側(cè)改革深入推進(jìn)之后,成為一個(gè)沒(méi)有水分,有質(zhì)量、有效益、穩(wěn)得住、可持續(xù)的增長(zhǎng)平臺(tái),這是我們今后幾年要努力爭(zhēng)取的,也是供給側(cè)改革**后成功不成功,是不是取得預(yù)期成果了,應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)驗(yàn)證的標(biāo)的物、一個(gè)目標(biāo)。
?"
-
139****6160
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,要完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制,保持房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策連續(xù)性和穩(wěn)定性,分清中央和地方事權(quán),實(shí)行差別化調(diào)控。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從需求側(cè)角度看,房地產(chǎn)稅或是長(zhǎng)效機(jī)制的重要組成部分。 明年或進(jìn)入立法程序 財(cái)政部部長(zhǎng)肖捷日前表示,按照“立法先行、充分授權(quán)、分步推進(jìn)”的原則,推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和實(shí)施。對(duì)工商業(yè)房地產(chǎn)和個(gè)人住房按照評(píng)估值征收房地產(chǎn)稅,適當(dāng)降低建設(shè)、交易環(huán)節(jié)稅費(fèi)負(fù)擔(dān),逐步建立完善的現(xiàn)代房地產(chǎn)稅制度。 此前在全國(guó)人大常委會(huì)2017年立法工作計(jì)劃中,也將房地產(chǎn)稅法列入預(yù)備及研究論證項(xiàng)目。“預(yù)計(jì)2018年房地產(chǎn)稅有望進(jìn)入立法程序。”摩根大通中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌表示。 朱海斌認(rèn)為,與過(guò)去兩三年相比,目前整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)庫(kù)存量明顯下行,房地產(chǎn)市場(chǎng)供求關(guān)系發(fā)生了變化,是正式啟動(dòng)房地產(chǎn)稅立法程序較為良好的時(shí)機(jī)。 “政策規(guī)定力爭(zhēng)在2019年完成全部立法程序,2020年完成‘落實(shí)稅收法定原則’的改革任務(wù)?!币拙友芯吭褐菐?kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示,房地產(chǎn)稅的推進(jìn)要以立法為前提,短期不會(huì)征收,但預(yù)計(jì)到2020年會(huì)有很多實(shí)質(zhì)性的征收措施出現(xiàn)。 華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康在接受中國(guó)證券報(bào)采訪時(shí)表示:“要等人大宣布一審才正式開(kāi)始立法程序?!? 以評(píng)估值方式征收 嚴(yán)躍進(jìn)表示,評(píng)估值的征收方式實(shí)際上是對(duì)房屋持有環(huán)節(jié)的征稅。在持有環(huán)節(jié)中,會(huì)基于房屋的原值和現(xiàn)有價(jià)值,以及房地產(chǎn)市場(chǎng)所處的環(huán)境、周邊同類(lèi)房產(chǎn)的價(jià)值等進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,進(jìn)而得出相應(yīng)的納稅份額。換言之,評(píng)估值越大征收越多,評(píng)估值越小征收越少,符合持有環(huán)節(jié)征稅的原理。 “將會(huì)有一套具體的、專業(yè)化的評(píng)估方法?!辟Z康表示,房地產(chǎn)稅與正在征收的房產(chǎn)稅不一樣,現(xiàn)在的房產(chǎn)稅是針對(duì)經(jīng)營(yíng)性的房產(chǎn),不涉及住房。只有上海和重慶兩地的試點(diǎn)涉及一些增量和高端存量。 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋此前也表示,無(wú)論是宏觀調(diào)控還是地區(qū)平衡,房地產(chǎn)稅都是一個(gè)非常好的稅種。另外,房地產(chǎn)稅是對(duì)資產(chǎn)征稅,會(huì)打擊投機(jī)性的房屋囤積,不會(huì)影響老百姓的工作積極性。在這種情況下,房地產(chǎn)稅的征收對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)是一件好事。
查看全文↓ 2019-11-24 10:12:34
-
154****1258
近日,全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了個(gè)稅法修改方案,將贍養(yǎng)老人支出納入稅前扣除范圍,宣布個(gè)稅稅率調(diào)整先于2018年10月1日施行,并明確了新個(gè)人所得稅稅率表。 對(duì)比原個(gè)稅征收方案計(jì)算,可見(jiàn)隨著收入水平增加,稅率調(diào)整帶來(lái)的減負(fù)效果也隨之降低。稅率調(diào)整帶來(lái)的個(gè)稅減負(fù)**多為2330元,并且減稅力度較大的收入范圍主要在30000元以內(nèi),對(duì)于高收入人群而言,收入增長(zhǎng)帶來(lái)的減負(fù)效果有限。比如當(dāng)居民月收入在3萬(wàn)元時(shí),繳稅額將從5620元下降至3590元,稅負(fù)較之前下降了36%。而當(dāng)居民月收入在1.7萬(wàn)元時(shí),稅負(fù)則由2370元下降至990元,較之前下降了58%。 不過(guò)大家更加關(guān)心的應(yīng)當(dāng)還是專項(xiàng)扣除方面,這才是對(duì)于目前大多數(shù)中產(chǎn)的真正利好,并且收入越高,減稅力度也越大。就房地產(chǎn)而言,本次個(gè)稅調(diào)整有以下三點(diǎn)特別值得關(guān)注: 其一是購(gòu)房貸款利息抵稅。 對(duì)于購(gòu)房者而言,貸款利息大多會(huì)占到還款總額的1/3以上,這部分支出減免個(gè)稅,可顯著減輕居民支出壓力,尤其對(duì)于1.7萬(wàn)元以上的部分減免更加明顯,每繳納1000元房貸利息,即至少可少支出200元個(gè)稅。就還款方式而言,選擇等額本息方式還款的群體而言更加劃算,初期還款壓力“減負(fù)”更多。以收入2萬(wàn)元,首月還款1萬(wàn)元(240期基準(zhǔn)利率)為例,采用等額本息還款方式,初期貸款利息可抵扣6239元,減稅923.9元,而采用等額本金還款方式,初期貸款利息僅可抵扣4949元。減稅794.9元。 其二是租金抵稅。 隨著一二線城市住房租賃市場(chǎng)的規(guī)范化發(fā)展,越來(lái)越多居住條件差、不符合相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)的房源被清出租房市場(chǎng),整體租賃房源的品質(zhì)提升,同時(shí)租房?jī)r(jià)格門(mén)檻也有所上漲。租金抵稅一方面有助于減輕租房群體的支出壓力,保證一二線城市的人才吸引力;另一方面由于租金抵稅取證必定要在主管部門(mén)先行備案,所以租金抵稅也可以促進(jìn)住房租賃市場(chǎng)加快發(fā)展,讓目前游離在監(jiān)管之外的散租市場(chǎng)加快正規(guī)化、有序化發(fā)展。 其三是關(guān)于社保金額增加的輿論反響,以及房地產(chǎn)稅可能面臨的類(lèi)似局面。 由于新的個(gè)稅法案在收入認(rèn)定上更加全面,原來(lái)按上報(bào)基數(shù)繳納的社保金,如今要按照實(shí)際收入繳納,間接導(dǎo)致了不少人(大多數(shù)為中低收入者)繳納社保金額大幅增加,雖然總收入有所上升,但當(dāng)期實(shí)際收入?yún)s是不增反減。本來(lái)想“減費(fèi)增收”,結(jié)果卻在實(shí)際上“增費(fèi)減收”。個(gè)稅法案和房地產(chǎn)稅都直接影響千家萬(wàn)戶的民生,個(gè)稅法案調(diào)整反響這么大,房地產(chǎn)稅的反響相信也不會(huì)小。在這樣的情況下面,相信房地產(chǎn)稅出臺(tái)會(huì)更加謹(jǐn)慎,所以也可能會(huì)間接影響房地產(chǎn)稅出臺(tái)的進(jìn)度。 個(gè)調(diào)稅是關(guān)系到每個(gè)民眾的大事,個(gè)調(diào)稅和房地產(chǎn)的關(guān)系又特別的緊密,所以大家關(guān)心個(gè)調(diào)稅當(dāng)然是情理之中。哪怕省的再少,無(wú)論是五百還是一千,或許就是年輕人購(gòu)房夢(mèng)走向現(xiàn)實(shí)的第一個(gè)支點(diǎn)。
查看全文↓ 2019-11-24 10:12:31
相關(guān)問(wèn)題
-
答
-
問(wèn) ??賣(mài)十年的經(jīng)適房交多少稅答
1、個(gè)稅:個(gè)人購(gòu)買(mǎi)未夠兩年的住所對(duì)外出售的,依照5%的征收率全額繳交稅;個(gè)人將購(gòu)買(mǎi)兩年以上(含2年)的住所對(duì)外出售的,免交稅;個(gè)人所得稅:依照樓盤(pán)買(mǎi)賣(mài)盈余部分的20%抑或房款的1%來(lái)收取,值得一說(shuō)到額是房產(chǎn)證滿五年的而且是僅有租住所的能夠不交個(gè)人所得稅?! ?、印花稅:依照房子全款的0.05%交納;銷(xiāo)售費(fèi):房子總面積*每平方米3元;附加費(fèi):依照營(yíng)業(yè)稅的2%收??;城建費(fèi):依照營(yíng)業(yè)稅的7%收??;中介費(fèi):一般是房款的2%~3%(銷(xiāo)售兩邊一起承當(dāng),當(dāng)然如果沒(méi)有用到中介就不會(huì)有中介費(fèi))。
全部3個(gè)回答> -
答
" 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京 12月29日訊( 馬常艷)針對(duì)備受關(guān)注的房地產(chǎn)稅,交通銀行(601328,股吧)金融研究中心資深研究員夏丹在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪時(shí)表示,房地產(chǎn)稅實(shí)質(zhì)推進(jìn)關(guān)鍵還在立法。目前房地產(chǎn)稅立法進(jìn)展較慢,草案初步形成但仍未提請(qǐng)審議。初步出臺(tái)的方案可能相對(duì)溫和,不會(huì)震動(dòng)市場(chǎng),在總體框架之下具體操作細(xì)則的制定權(quán)有望下放地方。今年以來(lái),官方接連發(fā)聲加快推進(jìn)房地產(chǎn)稅。從3月5日政府工作報(bào)告提出要“穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法”,到7月16日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)言人毛盛勇表示“將會(huì)加快房地產(chǎn)稅相關(guān)政策舉措的推進(jìn)”,再到9月7日房地產(chǎn)稅法被列入十三屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃一類(lèi)立法項(xiàng)目中,都釋放了房地產(chǎn)稅推進(jìn)的重要積極信號(hào)。同時(shí),房地產(chǎn)專家、學(xué)者對(duì)房地產(chǎn)稅的討論也不斷深入。在“為何征”的問(wèn)題上,住建部住房政策專家委員會(huì)副主任顧云昌對(duì)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)表示,目前,中國(guó)的房地產(chǎn)稅收體系不完善,持有環(huán)節(jié)基本沒(méi)有任何稅?!皬氖澜绺鲊?guó)的經(jīng)驗(yàn)看,這恐怕是一個(gè)很大的缺陷?!鼻迦A大學(xué)建設(shè)管理系教授、房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)劉洪玉在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪時(shí)指出,房地產(chǎn)稅是國(guó)家財(cái)稅制度改革很重要的一方面內(nèi)容,其目標(biāo)是成為地方政府穩(wěn)定持久的財(cái)政收入來(lái)源,而不是用來(lái)調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)。房地產(chǎn)稅除了主要的功能以外,也有一些附帶的效果,比如可能會(huì)影響房?jī)r(jià),可能會(huì)提高住房資源的使用效率。但房地產(chǎn)稅的征收,不能過(guò)分影響房?jī)r(jià)、不能過(guò)分影響人們持有住房的愿望,也是國(guó)際相關(guān)研究的共識(shí)。針對(duì)“如何征”的問(wèn)題,社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)助理、《中國(guó)住房發(fā)展報(bào)告》主編倪鵬飛在《中國(guó)住房發(fā)展報(bào)告(2018-2019)》中建議,推出房地產(chǎn)稅,實(shí)行漸進(jìn)方案,只對(duì)新交易住房啟動(dòng)征收方案即住房家庭如果一旦交易將統(tǒng)計(jì)其全部住房面積,并按照起征點(diǎn)開(kāi)征,不交易的住房暫不征收。中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院公共收入研究中心主任張學(xué)誕在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪時(shí)建議,國(guó)家統(tǒng)一制定人均免稅面積的幅度范圍為40平方米-60平方米,再由地方根據(jù)實(shí)際情況確定具體人均免稅面積。同時(shí),地方有權(quán)限根據(jù)各地實(shí)際情況確定各個(gè)具體區(qū)域的住宅人均面積平均評(píng)估價(jià)格,**終確定出對(duì)居民家庭的房地產(chǎn)稅免征額。 "
全部3個(gè)回答> -
答
在“十三五”規(guī)劃完成的**后階段,房地產(chǎn)稅再次成為下一個(gè)五年的稅改工作重點(diǎn)。此前,房地產(chǎn)稅的推進(jìn)工作遲遲沒(méi)有公布進(jìn)展,主要是由于幾個(gè)參與部門(mén)對(duì)于征收的幾個(gè)基本要素難以統(tǒng)一意見(jiàn)。 地方政府動(dòng)力不足 早在2015年8月初,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃向社會(huì)公布,包括房地產(chǎn)稅法在內(nèi)的34項(xiàng)立法任務(wù)亮相其中。這也意味著,房地產(chǎn)稅法正式進(jìn)入全國(guó)人大的立法規(guī)劃。 “房地產(chǎn)稅的征收思路已經(jīng)基本明確,在這一基礎(chǔ)上,相關(guān)部門(mén)也已形成了初步草案,但征收的具體執(zhí)行方案還需調(diào)整?!?015年10月16日,一位接近房地產(chǎn)稅制定工作的知情人士表示,但至于具體的征稅標(biāo)準(zhǔn)及何時(shí)開(kāi)征目前仍沒(méi)有時(shí)間表。 按照中央對(duì)房地產(chǎn)稅有關(guān)工作的部署,房地產(chǎn)稅征收方案的擬定主要由財(cái)政部與住建部聯(lián)合負(fù)責(zé),而在國(guó)土部不動(dòng)產(chǎn)登記中心成立后,房地產(chǎn)稅的征收方案也參考了目前不動(dòng)產(chǎn)登記工作在執(zhí)行中形成的意見(jiàn)。同時(shí),由于房地產(chǎn)稅征收需走立法程序,因此全國(guó)人大也從前期方案制定階段,就開(kāi)始介入房地產(chǎn)稅立法的有關(guān)工作。 “時(shí)間表的問(wèn)題現(xiàn)在很難講,按照相關(guān)部門(mén)向中央?yún)R報(bào)的進(jìn)度來(lái)看,建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度以及房地產(chǎn)稅立法通過(guò)這兩項(xiàng)基礎(chǔ)工作大約會(huì)在2018-2020年完成,但就目前的推進(jìn)情況來(lái)看,預(yù)計(jì)這個(gè)時(shí)點(diǎn)還會(huì)再延后2-3年。”上述知情人士表示。 而在征收思路上,據(jù)了解,房地產(chǎn)稅以面積為單位的征收方案已經(jīng)基本獲得通過(guò),在這一基礎(chǔ)思路確定之后,后續(xù)具體執(zhí)行層面的細(xì)節(jié)將更易解決。 東部某省一位財(cái)稅系統(tǒng)內(nèi)部人士也證實(shí)了這一說(shuō)法,“按照征稅原則,在起征點(diǎn)的設(shè)置上,以面積計(jì)算起征點(diǎn)比按套數(shù)征收更容易計(jì)算,也更顯公平合理?!蓖瑫r(shí),按面積征收,對(duì)“免征”部分的計(jì)算也更加清晰,即個(gè)人或家庭在“免征面積”以內(nèi)的住房,則可不繳納房地產(chǎn)稅。 此外,房地產(chǎn)稅種設(shè)立后,現(xiàn)有稅種也將進(jìn)行調(diào)整。此前,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員倪紅日曾表示,房地產(chǎn)稅改革要把現(xiàn)有的房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅合并起來(lái)。這則意味著,房地產(chǎn)稅將增加房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅負(fù),而且是以房地產(chǎn)的評(píng)估值為征稅基礎(chǔ),其他諸如土地增值稅、契稅等暫不納入。 “按照當(dāng)前的房地產(chǎn)稅思路,無(wú)論是合并稅種,還是設(shè)置起征點(diǎn),都需執(zhí)行分步走的試行方式。在合并稅種方面,初期仍需空轉(zhuǎn),征收對(duì)象也將從小范圍入手,或從對(duì)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)性物業(yè)征收先行試點(diǎn)。而在面向住宅的房地產(chǎn)稅征收上,也將從少數(shù)城市試點(diǎn)后再逐步推開(kāi)?!鄙鲜鰱|部某省財(cái)稅系統(tǒng)內(nèi)部人士指出。 值得玩味的是,地方政府對(duì)房地產(chǎn)稅征收工作熱情不高。此前任志強(qiáng)]曾公開(kāi)表示,試點(diǎn)房產(chǎn)稅的上海、重慶兩個(gè)城市并沒(méi)有獲益,重慶甚至有“虧本”之嫌。 中國(guó)社科院城鄉(xiāng)建設(shè)經(jīng)濟(jì)系主任、住建部政策研究中心原主任陳淮也曾公開(kāi)判斷,重慶和上海的房產(chǎn)稅試點(diǎn)基本可以判斷為失敗,其主要依據(jù)就是房產(chǎn)稅試點(diǎn)對(duì)兩地房?jī)r(jià)的抑制作用并不明顯,也無(wú)法降低地方政府對(duì)土地出讓金的依賴。 為此,當(dāng)房地產(chǎn)稅被納入稅制改革要求快速推進(jìn)后,地方政府則表現(xiàn)出動(dòng)力不足的特點(diǎn)。此前,財(cái)政部曾要求地方根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r提交針對(duì)征收房地產(chǎn)稅的建設(shè)性意見(jiàn),但只有湖南、湖北等省上交了試點(diǎn)方案,其他多數(shù)地方都“按兵不動(dòng)”。 另外,由國(guó)土部負(fù)責(zé)推進(jìn)的不動(dòng)產(chǎn)登記制度一直被認(rèn)為是“為開(kāi)征房地產(chǎn)稅鋪路”的基礎(chǔ)性政策,而這項(xiàng)工作在目前的落地實(shí)施中也遇到了難以推進(jìn)的阻礙。 獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳思捷指出,房產(chǎn)稅改革方向是減少房產(chǎn)建設(shè)和交易環(huán)節(jié)稅費(fèi),增加保有環(huán)節(jié)稅收,配套推進(jìn)清費(fèi)立稅。這項(xiàng)稅改工作牽涉眾多,只能慢慢推進(jìn)。同時(shí),由于房地產(chǎn)稅的降房?jī)r(jià)作用曾被“妖魔化”,因此政府也需要在一定程度上糾正這一觀念。 “房地產(chǎn)稅起碼兩年內(nèi)不可能落地?!敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉分析認(rèn)為,房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)過(guò)一年的調(diào)整,近期才相對(duì)穩(wěn)定,同時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)層面仍需要房地產(chǎn)行業(yè)的帶動(dòng)作用,因此短期內(nèi)不可能出臺(tái)相關(guān)的制度變化。 事實(shí)上,房地產(chǎn)稅牽涉到整個(gè)土地稅收,如果征收房地產(chǎn)稅,可能就要對(duì)比如土地出讓中的很多收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。而土地出讓金作為地方政府的主要財(cái)政來(lái)源,一般占地方財(cái)政收入的1/3,在個(gè)別地方甚至達(dá)一半以上。如果土地出讓金并入物業(yè)稅中分期支付,則難免會(huì)觸動(dòng)地方利益。 房地產(chǎn)稅該不該征? “稅制改革將是‘十三五’期間重點(diǎn)改革的一個(gè)方面。包括房地產(chǎn)稅改革的推出、消費(fèi)稅征收環(huán)節(jié)的變化以及個(gè)人所得稅改革?!薄笆濉眹?guó)家發(fā)展規(guī)劃專家委員會(huì)成員、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松[微博]稱。那么,房地產(chǎn)稅該不該征收呢?答案或許是否定。 而在余華小說(shuō)《活著》里,饑荒年代,主人公富貴的女兒鳳霞在地里發(fā)現(xiàn)一塊紅薯,但旁邊有村民覬覦,雙方發(fā)生爭(zhēng)奪。隊(duì)長(zhǎng)出面調(diào)停平分。隊(duì)長(zhǎng)把紅薯掰成兩半,其中一半較大,雙方誰(shuí)都不要小的那部分。隊(duì)長(zhǎng)說(shuō),這好辦。他把大的那部分掰下一塊放進(jìn)自己口袋,剩下的兩塊一樣大,分給兩家。兩家都接受了這一“公平”的分配。 這個(gè)故事說(shuō)明什么道理?它提醒聰明的你,不要被隊(duì)長(zhǎng)無(wú)端分走一塊。房地產(chǎn)稅也是如此。 大家盼望用稅收來(lái)調(diào)控房?jī)r(jià),結(jié)果卻是政府增加一項(xiàng)稅收。這不是一項(xiàng)基于公共服務(wù)而征收的稅,它是基于人們對(duì)所謂的“調(diào)控”房?jī)r(jià)的不當(dāng)期望而產(chǎn)生的稅。正如隊(duì)長(zhǎng)分走一塊紅薯不可能增加、只可能減少富貴和鄰居的福利,以房地產(chǎn)稅來(lái)調(diào)控房?jī)r(jià),也不可能真的降房?jī)r(jià),而只會(huì)抬高人們的居住成本。 房地產(chǎn)稅是增加房地產(chǎn)持有的成本。當(dāng)然,聰明的專家們說(shuō)了,第一套房免征,二套以上的房才征,這樣既不增加正常居住的成本,又打擊房地產(chǎn)投機(jī)。說(shuō)起來(lái)好聽(tīng),但簡(jiǎn)單的道理是,當(dāng)人們持有房產(chǎn)的成本增加,持有意愿就會(huì)降低,房子持有量減少,房租就會(huì)上升。請(qǐng)問(wèn),租房住是不是正常的居住需求? 阻礙人們持有多套房,就等于阻礙了租房的融資渠道,必然抬升房租,也會(huì)抬升房?jī)r(jià)。大部分創(chuàng)業(yè)者、畢業(yè)生都是租房住的,房租升高,將增加他們的生活成本,非常不利于年輕人,不利于社會(huì)穩(wěn)定。并且,它可能造成假離婚等各種不正常的現(xiàn)象??傊?,它是增加人們的交易成本的。 地方政府在房地產(chǎn)稅的試點(diǎn)中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“合理性”。任志強(qiáng)曾公開(kāi)表示,試點(diǎn)房產(chǎn)稅的上海、重慶兩個(gè)城市并沒(méi)有獲益,重慶甚至有“虧本”之嫌。如果房地產(chǎn)稅在全國(guó)鋪開(kāi),由于征收的復(fù)雜性,征稅成本極為高昂,納稅人的錢(qián)虛拋浪擲,百姓負(fù)擔(dān)增加,房?jī)r(jià)、房租還上漲,真是何苦? 真要降房?jī)r(jià),籌備房地產(chǎn)稅立法,不如加快土地體制改革、嚴(yán)控鈔票印刷、降低政府收入在房?jī)r(jià)中的比例。小產(chǎn)權(quán)房合法化,瞬間可降房?jī)r(jià),為何不做?為何非要做民間漲房租、政府多一項(xiàng)稅收的所謂“改革”? 況且,隨著人口老齡化,未來(lái)的房?jī)r(jià)可能下降,今天為降房?jī)r(jià)所做的稅收“調(diào)控”,在今天推高房?jī)r(jià)、房租,在未來(lái)房?jī)r(jià)下降之后,將成為無(wú)數(shù)以房養(yǎng)老的老年人的不可承受之重。所以,房產(chǎn)稅**好永遠(yuǎn)別立法。
-
問(wèn) 契稅與房地產(chǎn)稅有啥關(guān)系?答
辦理房產(chǎn)證的時(shí)候需要提供契稅繳納單據(jù),否則辦不了房產(chǎn)證。1、契稅是以所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移變動(dòng)的不動(dòng)產(chǎn)為征稅對(duì)象,向產(chǎn)權(quán)承受人征收的一種財(cái)產(chǎn)稅。應(yīng)繳稅范圍包括:土地使用權(quán)出售、贈(zèng)與和交換,房屋買(mǎi)賣(mài),房屋贈(zèng)與,房屋交換等。2、房產(chǎn)證,購(gòu)房者通過(guò)交易,取得房屋的合法所有權(quán),可依法對(duì)所購(gòu)房屋行使占有、使用、收益和處分的權(quán)利的證件。即《房屋所有權(quán)證》,是國(guó)家依法保護(hù)房屋所有權(quán)的合法憑證。房屋所有者憑證管理和使用自己的房屋。房產(chǎn)證包括房屋所有權(quán)證和房屋共有權(quán)證,在通常意義上,房產(chǎn)證是房屋所有權(quán)證的簡(jiǎn)稱,是由不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)發(fā)放的證明房屋所有權(quán)歸屬的書(shū)面憑證。
全部5個(gè)回答>
買(mǎi)房交流群
房產(chǎn)稅費(fèi)最新問(wèn)答
- 商鋪過(guò)戶需要支付的稅費(fèi)包括哪些,如何計(jì)算?
- 夫妻之間房產(chǎn)更名是否需要繳納稅費(fèi),有哪些規(guī)定?
- 近期房地產(chǎn)契稅有哪些變化,對(duì)購(gòu)房者有何影響?
- 2024年二手房契稅有哪些新政策,作為購(gòu)房者我該如何應(yīng)對(duì)?
- 房屋交易中,契稅的比例通常是如何規(guī)定的?
- 賣(mài)房時(shí)稅費(fèi)的計(jì)算方式和標(biāo)準(zhǔn)是什么?
- 影響房產(chǎn)地價(jià)的因素有哪些?
- 房?jī)r(jià)下跌時(shí),為什么房子仍然難以賣(mài)出?
- 契稅新政策中的稅率應(yīng)如何計(jì)算,有哪些計(jì)算方法?
- 契稅新政策對(duì)購(gòu)房者和房地產(chǎn)市場(chǎng)有哪些影響?