吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

??沒(méi)交物業(yè)費(fèi)物業(yè)能斷樓梯電嗎?業(yè)主不交物業(yè)費(fèi) 就能斷水?dāng)嚯妴?

143****8105 | 2019-11-02 19:21:08

已有3個(gè)回答

  • 133****0167

    根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第45條的規(guī)定:“物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電、供氣、供熱、通信、有線(xiàn)電視等單位應(yīng)當(dāng)向**終用戶(hù)收取有關(guān)費(fèi)用。物業(yè)服務(wù)企業(yè)接受委托代收前款費(fèi)用的,不得向業(yè)主收取手續(xù)費(fèi)等額外費(fèi)用?!奔礃I(yè)主使用的水電的合同主體為自來(lái)水公司和供電公司,涉及不同的合同當(dāng)事人,業(yè)主如已向供水、供電公司繳納了相應(yīng)的費(fèi)用,物業(yè)公司則無(wú)權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。
    所以物業(yè)無(wú)權(quán)以停水停電來(lái)強(qiáng)制業(yè)主叫物業(yè)費(fèi)。可以通過(guò)法律途徑起訴。

    查看全文↓ 2019-11-02 19:21:40
  • 153****7023

    斷水電肯定是違法的,但違法不一定全是犯罪。
    你不交物業(yè)費(fèi)肯定是違法的,但違法不一定是犯罪。
    對(duì)于物業(yè)服務(wù),國(guó)家有規(guī)定的,明確業(yè)主交費(fèi)法律義務(wù)。
    斷水?dāng)嚯姷淖龇?,物業(yè)不是水電供應(yīng)單位,除不可抗力和突發(fā)事件外,沒(méi)有權(quán)利。

    查看全文↓ 2019-11-02 19:21:38
  • 136****8212

    這個(gè)肯定是不合法的,但是你不交物業(yè)費(fèi)也是不合法的。物業(yè)免費(fèi)負(fù)責(zé)的部分只有公共部分的維修、維護(hù)。例如:樓梯、草坪、道路的燈,衛(wèi)生的打掃,樓內(nèi)(不含住戶(hù)內(nèi))的水電暖的維修,雞毛蒜皮的事情。其他的如墻體、停車(chē)場(chǎng)、智能化、電梯、住戶(hù)內(nèi)水電暖等等都是收費(fèi)的,就是免費(fèi)也是質(zhì)保期過(guò)了以后申請(qǐng)你買(mǎi)房時(shí)候繳納的維修基金利息。
    總之物業(yè)都是虧損的,住戶(hù)都是無(wú)理的(鬼才TMD相信),其實(shí)小區(qū)小,住戶(hù)少、人不錯(cuò)我覺(jué)得養(yǎng)物業(yè)不如自己成立管理單位自己維修。
    物業(yè)是有不少吃空額的,我記得物業(yè)公司國(guó)家要求必須有土建、水電等工程師的,其實(shí)都是掛名。有時(shí)間研究一下物業(yè)法,你會(huì)發(fā)現(xiàn)不交物業(yè)費(fèi)都是違法的,有爭(zhēng)議可以協(xié)商、起訴但是不能成為不交物業(yè)費(fèi)的理由。
    如果你是“刁民、流氓、政府小頭目”完全可以不交的,在中國(guó)乃至世界就完全沒(méi)有公平可言,舉個(gè)物業(yè)費(fèi)的例子吧?開(kāi)發(fā)商買(mǎi)樓、然后下屬物業(yè)進(jìn)駐經(jīng)營(yíng),如果房子都賣(mài)出去了,那么每戶(hù)(不管入不入?。┒家晃飿I(yè)費(fèi),這是很合理的。
    但是每各樓盤(pán)不可能都完全售完,那么掛在開(kāi)發(fā)上名下的房子交物業(yè)費(fèi)么?他的那部分物業(yè)費(fèi)不是也要所有住戶(hù)承擔(dān)么?國(guó)情如此沒(méi)有辦法。

    查看全文↓ 2019-11-02 19:21:31

相關(guān)問(wèn)題

  • 不能,物業(yè)服務(wù)企業(yè)沒(méi)有這個(gè)權(quán)利!物業(yè)服務(wù)企業(yè)負(fù)責(zé)園區(qū)公共區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生、安全保障、設(shè)施設(shè)備維修保養(yǎng)。

    全部3個(gè)回答>
  • 物業(yè)公司是沒(méi)有權(quán)利停水停電的。業(yè)主因未按時(shí)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi),是違反了與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同。作為物業(yè)公司應(yīng)該按照合同的約定,對(duì)違約的業(yè)主督促其交納,或者通過(guò)法律途徑加以解決。法律沒(méi)有賦予物業(yè)公司可以斷水?dāng)嚯?。業(yè)主供水供電是分別與自來(lái)水公司、供電公司簽訂供水供電協(xié)議,交納相關(guān)費(fèi)用來(lái)獲取的。它和業(yè)主要交納的物業(yè)服務(wù)費(fèi)是兩碼事。物業(yè)公司顯然這樣做是錯(cuò)誤的,而且是違法的。如果因停水停電造成損失的,業(yè)主可向法院主張自己的權(quán)利,要求物業(yè)公司賠償因停水停電造成的損失。目前情況可以考慮業(yè)委會(huì)和居委會(huì)調(diào)解一下,**好協(xié)商解決,**終途徑則是法律。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

    全部3個(gè)回答>
  • 物業(yè)公司是沒(méi)有權(quán)利停水停電的。業(yè)主因未按時(shí)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi),是違反了與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同。作為物業(yè)公司應(yīng)該按照合同的約定,對(duì)違約的業(yè)主督促其交納,或者通過(guò)法律途徑加以解決。法律沒(méi)有賦予物業(yè)公司可以斷水?dāng)嚯?。業(yè)主供水供電是分別與自來(lái)水公司、供電公司簽訂供水供電協(xié)議,交納相關(guān)費(fèi)用來(lái)獲取的。它和業(yè)主要交納的物業(yè)服務(wù)費(fèi)是兩碼事。物業(yè)公司顯然這樣做是錯(cuò)誤的,而且是違法的。如果因停水停電造成損失的,業(yè)主可向法院主張自己的權(quán)利,要求物業(yè)公司賠償因停水停電造成的損失。目前情況可以考慮業(yè)委會(huì)和居委會(huì)調(diào)解一下,**好協(xié)商解決,**終途徑則是法律。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

    全部3個(gè)回答>
  • 直接打電話(huà)給當(dāng)?shù)仉娏荆驼f(shuō)停電了。物業(yè)斷水電是違法的,也可以通過(guò)司法途徑來(lái)處理。但是建議你還是把物業(yè)費(fèi)交上,這個(gè)還是應(yīng)該交,如果對(duì)物業(yè)不滿(mǎn),可以通過(guò)業(yè)主委員會(huì)反映溝通解決!

    全部3個(gè)回答>
  • 直接打電話(huà)給當(dāng)?shù)仉娏荆驼f(shuō)停電了。物業(yè)斷水電是違法的,也可以通過(guò)司法途徑來(lái)處理。但是建議你還是把物業(yè)費(fèi)交上,這個(gè)還是應(yīng)該交,如果對(duì)物業(yè)不滿(mǎn),可以通過(guò)業(yè)主委員會(huì)反映溝通解決!

    全部3個(gè)回答>