吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

物業(yè)費(fèi)違約金哪有規(guī)定?不交物業(yè)管理費(fèi)違約金會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行嗎?

131****8853 | 2019-10-06 16:00:27

已有5個(gè)回答

  • 148****2107

    是標(biāo)的物不大的民事糾紛,你只要按時(shí)出庭,法院大多數(shù)以調(diào)解為主,你當(dāng)庭付了物業(yè)費(fèi)欠費(fèi)本金,法官會(huì)讓物業(yè)公司撤訴,沒有違約金,如果你不去或過激,法院會(huì)全部支持物業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求,一般是三點(diǎn),要求被告支付所欠物業(yè)費(fèi),要求被告支付違約金,要求被告支付訴訟費(fèi)。

    查看全文↓ 2019-10-06 16:01:01
  • 134****8253

    向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
      法院已經(jīng)判決,且是終審的,物業(yè)公司可以憑判決書向欠費(fèi)個(gè)人和單位申請(qǐng)支付,若在判若判決書規(guī)定的期限未支付的,物業(yè)公司可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。由法院依法強(qiáng)制執(zhí)行,法院可以查被執(zhí)行人的賬戶強(qiáng)行劃款,也可以查封他們的財(cái)產(chǎn),通過拍賣,來履行判決書上償債義務(wù)。
      要注意的是,強(qiáng)制執(zhí)行必須在裁判文書生效后兩年內(nèi)提出申請(qǐng),不要過了申請(qǐng)時(shí)限。

    查看全文↓ 2019-10-06 16:00:53
  • 137****9931

    還真沒有特定的針對(duì)物業(yè)費(fèi)的,通常各地的司法實(shí)踐也有些不同,通常是按照合同約定走,如果違約金超過了欠費(fèi),法院會(huì)酌情幫你協(xié)調(diào)減免,當(dāng)然你要是死皮拖欠了10幾年,法院不會(huì)管你。
    現(xiàn)在行業(yè)里常用的是日率萬分之三至五,老舊合同里還有千分三至五。

    查看全文↓ 2019-10-06 16:00:49
  • 157****9490

    經(jīng)過法院判決或調(diào)解等程序形成了有效的法律文書后(判決書調(diào)解書等),義務(wù)人仍不履行義務(wù)的,權(quán)利人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

    查看全文↓ 2019-10-06 16:00:45
  • 152****7012

    物業(yè)是企業(yè),不是政府單位。
    物業(yè)管理費(fèi),是服務(wù)性收費(fèi),服務(wù)性收費(fèi)的,不能再收所謂違約金。
    物業(yè)收取所謂的管理費(fèi)違約金,是亂收費(fèi)行為,業(yè)主完全可以拒絕,并向物價(jià)部門舉報(bào)。
    亂收費(fèi)行為,不會(huì)被強(qiáng)制執(zhí)行。
    法律鏈接:《物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法》 第二十一條 政府價(jià)格主管部門會(huì)同房地產(chǎn)行政主管部門,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)物業(yè)管理企業(yè)的服務(wù)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督。物業(yè)管理企業(yè)違反價(jià)格法律、法規(guī)和規(guī)定,由政府價(jià)格主管部門依據(jù)《中華人民共和國價(jià)格法》和《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》予以處罰。

    查看全文↓ 2019-10-06 16:00:40

相關(guān)問題

  • 物業(yè)是企業(yè),不是政府單位。物業(yè)管理費(fèi),是服務(wù)性收費(fèi),服務(wù)性收費(fèi)的,不能再收所謂違約金。物業(yè)收取所謂的管理費(fèi)違約金,是亂收費(fèi)行為,業(yè)主完全可以拒絕,并向物價(jià)部門舉報(bào)。亂收費(fèi)行為,不會(huì)被強(qiáng)制執(zhí)行。法律鏈接:《物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法》 第二十一條 政府價(jià)格主管部門會(huì)同房地產(chǎn)行政主管部門,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)物業(yè)管理企業(yè)的服務(wù)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督。物業(yè)管理企業(yè)違反價(jià)格法律、法規(guī)和規(guī)定,由政府價(jià)格主管部門依據(jù)《中華人民共和國價(jià)格法》和《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》予以處罰。

    全部5個(gè)回答>
  • 開發(fā)商延期交房、應(yīng)付違約金時(shí),提出免收業(yè)主一定時(shí)期的物業(yè)管理費(fèi)予以抵銷。物業(yè)管理是指一切有關(guān)房地產(chǎn)開發(fā)、租賃、銷售及售后的服務(wù)包括房屋的保養(yǎng)、維修、住宅小區(qū)的清潔綠化、管理和小區(qū)內(nèi)的商業(yè)服務(wù)、治安等一切社會(huì)活動(dòng)。物業(yè)綜合經(jīng)營服務(wù)是指與房屋樓宇及住宅小區(qū)的住(用)戶生活、工作、生產(chǎn)相配套的、為方便住(用)戶生活而開展的多種特約便民和和經(jīng)營服務(wù)。

    全部5個(gè)回答>
  • 合同中作出這種約定并不違法。但是,如果約定的違約金過高,違約一方可請(qǐng)求對(duì)違約金作出適當(dāng)調(diào)整。違約金日千分之五相當(dāng)于年違約金180%多,法院可認(rèn)定為違約金過高。對(duì)于違約金過高的情況,目前法院通常按總金額的30%(每年)計(jì)算違約金?!逗贤ā返?14條第1款規(guī)定:當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。所以,違約金具有懲罰性的特征,它不以非違約方遭受損失為前提。一般來說合同違約金上限是不超過實(shí)際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。

    全部5個(gè)回答>
  • 對(duì)于拖欠物業(yè)費(fèi)的業(yè)主是否應(yīng)支付違約金這個(gè)問題,我們通過對(duì)裁判文書的統(tǒng)計(jì)、分析,將法院對(duì)于違約金支付的普遍意見總結(jié)如下:按照“誰主張,誰舉證”的原則,物業(yè)公司請(qǐng)求法院支持違約金,應(yīng)當(dāng)舉證證明:約定了違約金條款、違約金數(shù)、計(jì)算方式等。而物業(yè)服務(wù)合同中是否約定了違約金及相關(guān)計(jì)算方式是物業(yè)公司違約金請(qǐng)求權(quán)的前提條件。如果沒有事先約定,法院會(huì)駁回物業(yè)公司的違約金請(qǐng)求。如果有事先約定,那么應(yīng)區(qū)分以下情況進(jìn)行處理:(1)業(yè)主沒有提出物業(yè)公司違約的抗辯,或提出的抗辯理由明顯不成立的,法院認(rèn)為業(yè)主屬于“無正當(dāng)理由”而延遲履行支付義務(wù),如果雙方有違約金的約定,那么法院會(huì)判令業(yè)主支付違約金;(2)如果法院認(rèn)定物業(yè)公司的服務(wù)存在較明顯的瑕疵,即使這種瑕疵的程度不足以讓業(yè)主拒交全部的物業(yè)費(fèi),法院也傾向于認(rèn)定物業(yè)公司違約在先,業(yè)主拒交物業(yè)費(fèi)的行為是在行使“先履行抗辯權(quán)”或“同時(shí)履行抗辯權(quán)”,會(huì)對(duì)違約金請(qǐng)求予以全部或部分駁回。

    全部3個(gè)回答>
  • 合同中作出這種約定并不違法。但是,如果約定的違約金過高,違約一方可請(qǐng)求對(duì)違約金作出適當(dāng)調(diào)整。違約金日千分之五相當(dāng)于年違約金180%多,法院可認(rèn)定為違約金過高。對(duì)于違約金過高的情況,目前法院通常按總金額的30%(每年)計(jì)算違約金?!逗贤ā返?14條第1款規(guī)定:當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。所以,違約金具有懲罰性的特征,它不以非違約方遭受損失為前提。一般來說合同違約金上限是不超過實(shí)際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的?!逗贤ā返?14條第2款規(guī)定:約定的違約金低于造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減 少。但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對(duì)一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算,與違約后守約方的實(shí)際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金,除了給當(dāng)事人施加心理壓力外,也避免了違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩,使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此,當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過分高于損失時(shí),則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。

    全部5個(gè)回答>