農(nóng)村宅基地是僅限本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部符合規(guī)定的成員,按照法律法規(guī)規(guī)定標準享受使用,用于建造自己居住房屋的農(nóng)村土地。1、是《土地管理法》里的名詞。2、法律依據(jù)是土地管理法、國土資源部的行政法規(guī)、以及各省的宅基地管理辦法,在實踐中,主要是依據(jù)各省的宅基地管理條例來進行申請的。根據(jù)國土資源部《關于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》,堅決貫徹“一戶一宅”的法律規(guī)定,農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,面積不得超過?。▍^(qū)、市)規(guī)定的標準。這個標準要根據(jù)各省自己的規(guī)定來辦理。希望能幫到你
全部3個回答>有誰可以告訴我什么是農(nóng)村宅基地?
154****9773 | 2019-08-28 23:41:11
已有3個回答
-
148****7267
宅基地使用權具有如下特點:
查看全文↓ 2019-08-28 23:41:56
第一,農(nóng)村的宅基地與集體經(jīng)濟組織成員的權利和利益是聯(lián)系在一起的。也就是說,農(nóng)民申請宅基地很大程度上是因為農(nóng)民是農(nóng)村集體、經(jīng)濟組織的成員,每一個成員都有權以個人或者農(nóng)戶的名義申請宅基地,土地的有限性決定了集體經(jīng)濟組織以外的人員一般不能申請宅基地。所以,宅基地通常是與成員權聯(lián)系在一起的。農(nóng)村的宅基地具有一定的福利性質(zhì),這種福利主要表現(xiàn)在農(nóng)民能夠廉價取得宅基地,獲取基本的生活條件,這也是農(nóng)村居民與城市居民相比享有的**低限度的福利。因為提供了宅基地,農(nóng)村居民享有了基本的居住條件,從而維護了農(nóng)村的穩(wěn)定。由于宅基地具有福利的性質(zhì),集體經(jīng)濟組織的成員獲得宅基地大多是無償?shù)幕蛘咧灰Ц遁^少的地款就可以獲得,而不可能按市價購買。
第二,宅基地使用權是特定主體對于集體土地的用益物權。宅基地作為用益物權,首先表現(xiàn)在權利人可以對宅基地長期享有占有、使用的權利。對于宅基地,權利人有權在宅基地上建設房屋和附屬物。由于房屋可以繼承,所以宅基地使用權實質(zhì)上也可以繼承,因此宅基地使用權是一種無期限限制的即長期的權利。盡管權利人對宅基地享有長期的使用權,但這種使用權不是長期不變的。如果因為國家建設需要征用土地,或者村鎮(zhèn)規(guī)劃需要改變土地用途,或者居民個人的宅基地實際過多,遠遠超過了當?shù)匾?guī)定的標準,可以經(jīng)過法定程序,進行合理的調(diào)劑或重新安排。應當指出的是,由于宅基地主要是作為生活資料提供的,所以權利人不能將宅基地作為生產(chǎn)資料使用,例如將宅基地投資建廠或者改為魚塘等。
第三,集體經(jīng)濟組織的成員只能申請一處宅基地。因為土地資源的有限性,不可能給每個農(nóng)村居民提供更多的宅基地,而每戶申請到一處宅基地,即足以保證其基本的生活需要,如果允許申請多處,則將導致土地資源的浪費。1998年修訂的《土地管理法》明確規(guī)定一戶只能擁有一處宅基地。許多人認為應當保留這一規(guī)定。筆者認為這一規(guī)定是必要的,但應當有一些例外的規(guī)定。因為,一方面,在農(nóng)村中客觀上存在一戶可能擁有多處宅基地,如某人分家離去之后又繼承父母的房屋,這就形成多處宅基地的情況。又如子女成家蓋房,申請了一塊宅基地,不一定分戶,這樣一戶形成兩塊宅基地。那么法律是否禁止公民獲得兩處以上的宅基地呢?對此存在著兩種以上的觀點。一種觀點認為,既然現(xiàn)行法律禁止公民擁有一處以上宅基地,因此對于多出的宅基地,應當由集體收回。另一種觀點認為,公民只要是通過合法的方式取得宅基地,集體不能予以收回,否則,等于禁止對公民的房屋進行繼承和買賣。筆者認為,公民只能擁有一處宅基地,只是就申請而言的,法律上不應當禁止公民通過繼承等方式取得兩處以上的宅基地使用權。當然,公民擁有兩處以上的宅基地可能會造成土地的浪費,如果宅基地長期閑置的,集體應當有權重新規(guī)劃、調(diào)整,以保證土地資源的有效利用,集體如果因規(guī)劃調(diào)整需要收回宅基地的,應當給予恰當?shù)难a償。所以,建議將立法改為“一戶只能申請一處宅基地”。 -
142****1012
我國對宅基地使用權的定義以及立法地位
查看全文↓ 2019-08-28 23:41:47
宅基地使用權是指農(nóng)村居民及少數(shù)城鎮(zhèn)居民為建造自有房屋對集體土地所享有的占有、使用的權利。宅基地使用權可以分為兩種:即農(nóng)村宅基地使用權和城鎮(zhèn)宅基地使用權。農(nóng)村宅基地使用權的權利主體包括農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的成員和符合一定條件的城鎮(zhèn)居民。新修訂的《土地管理法》沒有確認城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口居民在農(nóng)村建房、對集體土地享有宅基地使用權。城鎮(zhèn)宅基地使用權的主體是解放以后因歷史的原因形成的城鎮(zhèn)私房所有者及經(jīng)批準在城鎮(zhèn)建房的城鎮(zhèn)居民。
由于農(nóng)村宅基地與集體經(jīng)濟組織成員的資格是聯(lián)系在一起的,宅基地在一定程度上具有福利和社會保障的功能,而城鎮(zhèn)宅基地則不具有這一特點。因此在物權立法時,是否可以將宅基地使用權限定為農(nóng)村居民因建造自有住宅對集體所有土地占有使用的權利。至于城鎮(zhèn)居民因歷史原因對私有房屋的宅基地取得的土地使用權,應當通過立法將其納入到土地使用權制度中進行調(diào)整。今后城鎮(zhèn)居民取得宅基地的使用權,應當通過土地使用權的出讓和轉讓程序進行。
關于宅基地使用權的性質(zhì),我國學者大都認為,宅基地使用權本質(zhì)上屬于土地使用權。據(jù)此,也有一些學者認為,將來農(nóng)村宅基地使用權制度也應當納入到土地使用權制度的調(diào)整之中,從而沒有必要在法律上設立單獨的宅基地使用權制度。筆者認為,這一看法是不正確的。因為,一方面,土地使用權在我國具有特定的含義,它主要是指國有土地使用權,除了劃撥的土地以外,土地使用權的取得必須通過出讓、轉讓、出租的方式進行。這些方式在本質(zhì)上都是一種等價交換的交易方式。而農(nóng)村宅基地使用權,不僅具有物權的屬性,而且在一定程度上,與集體經(jīng)濟組織的成員資格和福利是聯(lián)系在一起的,這就決定了它不可能作為交易對象自由轉讓。另一方面,國有土地使用權和宅基地使用權在管理機構、管理方式以及基本規(guī)則等方面也是不同的。例如,根據(jù)法律規(guī)定,一戶農(nóng)戶只能申請一處宅基地的使用權,而土地使用權則沒有這樣的限制。我們還應當注意到,宅基地使用權主要發(fā)生在農(nóng)村,它是廣大農(nóng)民的基本生活資料,在將土地使用權作為一種特定的用益物權形式在物權法中規(guī)定后,它就應當和土地使用權區(qū)別開來。因此,不能以土地使用權替代宅基地使用權。 -
147****9767
宅基地,是指農(nóng)村的農(nóng)戶或個人用作住宅基地而占有、利用本村集體所有的土地。只有使用權!但宅基地上的房屋及附屬物有繼承權等。
查看全文↓ 2019-08-28 23:41:35
1、是土地管理法里的名詞。
2、法律依據(jù)是土地管理法、國土資源部的行政法規(guī)、以及各省的宅基地管理辦法,在實踐中,主要是依據(jù)各省的宅基地管理條例來進行申請的。根據(jù)國土資源部《關于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》,堅決貫徹“一戶一宅”的法律規(guī)定,農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,面積不得超過?。▍^(qū)、市)規(guī)定的標準。這個標準要根據(jù)各省自己的規(guī)定來辦理。
相關問題
-
答
-
答
根據(jù)〈土地管理法〉宅基地的所有權是集體所有,你父親在世時,你家只對宅基享有占有權、使用權、收益權和有限制的處分權。根據(jù)〈繼承法〉對遺產(chǎn)范圍的規(guī)定,國有資源使用權以及宅基地使用權是不能作為遺產(chǎn)來繼承的。
全部3個回答> -
答
利息就是銀行的基準利率,關鍵是外籍人士貸款會有一些問題. 現(xiàn)在部分銀行對于外籍人士,貸款要求有本地居住一年的證明,譬如納稅證明等。 溫馨提示:貸款需謹慎,貸前切勿支付任何費用!有貸款需求**好直接去銀行網(wǎng)點!謹防受騙!
全部3個回答> -
答
我國法律明文禁止宅基地使用權辦理抵押貸款,對于宅基地上的房屋是否可以抵押的問題,可以進行具體分析。在我國,房屋所有權轉讓一般實行“地隨房走”的原則,如果允許抵押房屋,那么宅基地使用權也應該一并抵押。允許抵押農(nóng)村宅基地,存在諸多問題。比如,因實現(xiàn)抵押權而喪失宅基地的村民,如果不能再次分得宅基地,其居住將難以解決。 根據(jù)《土地管理法》的有關規(guī)定,農(nóng)村居民在轉讓房屋后,將不能再申請新的宅基地;在實現(xiàn)抵押權時,房屋可以查封,但地不能賣,也將導致抵押權無法正常實現(xiàn)。因此,無論在集體經(jīng)濟組織外部,還是集體經(jīng)濟組織內(nèi)部,均不得將宅基地使用權用于抵押。而且,不僅宅基地使用權不能抵押,在宅基地建造的房屋也不能抵押,否則,由于存在宅基地不得抵押的法律規(guī)定而使房屋的抵押權人不能實現(xiàn)房屋的抵押權。實踐中以農(nóng)村房屋或宅基地使用權作為抵押標的的,該行為應當被認定為無效。
全部5個回答> -
答
1、對農(nóng)村本集體經(jīng)濟組織成員之間農(nóng)村房屋轉讓合同應認定有效。因購買者是本集體經(jīng)濟組織成員,宅基地使用權可以在本集體成員內(nèi)部流轉。因此,對本集體經(jīng)濟組織成員之間農(nóng)村房屋轉讓,只要轉讓雙方所訂立的轉讓合同符合合同法關于有效合同要件,就應當認定轉讓合同有效。2、本集體經(jīng)濟組織成員與外集體經(jīng)濟組織成員之間的房屋轉讓合同應認定有效。我國相關法律、法規(guī)雖然禁止將農(nóng)村宅基地使用權向本集體經(jīng)濟組織成員以外的人轉讓,但對農(nóng)村居民轉讓房屋所有權并無禁止性規(guī)定,而國家相關政策也無禁止向本集體經(jīng)濟組織外的農(nóng)村居民出售房屋的規(guī)定。因此,對這類農(nóng)村房屋轉讓合同,只要其符合合同法關于有效合同其他要件,也應依法認定為有效合同。3、對農(nóng)村本集體經(jīng)濟組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋轉讓合同應認定無效。國務院辦公廳《關于加強土地轉讓管理、嚴禁炒賣土地通知》和國土資源部《關于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》均有明確規(guī)定,農(nóng)民住宅不得向城市居民出售。因此,對農(nóng)村本集體經(jīng)濟組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋轉讓合同應認定無效。
全部3個回答>