吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??請問下商品房和樣板房不一樣怎么辦?

145****2157 | 2019-07-24 08:19:56

已有5個回答

  • 146****3223

    房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售商品房時設(shè)置樣板房的,應(yīng)當(dāng)說明實際交付的商品房質(zhì)量、設(shè)備及裝修與樣板房是否一致;未作說明的,實際交付的商品房應(yīng)當(dāng)與樣板房一致,不一致的,按合同違約處理。

    查看全文↓ 2019-07-24 08:20:51
  • 137****3702

    依據(jù)《合同法》第168條規(guī)定,憑樣品買賣的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)封存樣品,并可以對樣品質(zhì)量予以說明。出賣人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)與其說明的質(zhì)量相同。同時2001年6月1日實施的《商品房銷售管理辦法》第31條又規(guī)定“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售商品房時設(shè)置樣板房的,應(yīng)當(dāng)說明實際交付的商品房屋質(zhì)量、設(shè)備及裝修與樣板房是否一致,未作說明的,實際交付的商品房應(yīng)當(dāng)與樣板房一致。

    查看全文↓ 2019-07-24 08:20:43
  • 154****1591

    房子和樣板房不一樣怎么辦
    開發(fā)商應(yīng)當(dāng)保證房屋的戶型結(jié)構(gòu)、層高、質(zhì)量和裝修等與樣板房一致,但幾乎沒人認(rèn)為窗外景觀也應(yīng)當(dāng)與樣板房一致,由于不可避免的位置差異,這是開發(fā)商做不到的。
    本案原告購房后發(fā)現(xiàn)窗外有高墻,阻擋視線,對于此嚴(yán)重影響居住感受的情節(jié),開發(fā)商簽約時沒有提示告知,在沙盤模型中也未展示,購房者要求撤消合同還是有希望的,購房者也可以視舉證等案件具體情況考慮訴請要求降低房價。
    但本案中原告提出的理由是與樣板房不一致,屬訴訟策略不當(dāng),以此理由起訴,很難說服法官撤消合同。
    一夫婦在買房時沒有觀察新房周圍,按約驗房時發(fā)現(xiàn)該房與樣板房不一致而要求退房,近日,松江區(qū)法院認(rèn)定房產(chǎn)公司無欺詐事實,判決駁回該夫婦的訴訟請求。
    2008年2月,王女士與李先生夫婦看中上海亮日房產(chǎn)公司建造的住宅,在售樓處看了小區(qū)沙盤模型,在售樓人員帶領(lǐng)下,參觀了房屋結(jié)構(gòu)相同的樣板房,還到建樓現(xiàn)場看了房屋的北立面。同年3月,他們即向該房產(chǎn)公司購買了二樓的一套100余平米的住房,雙方簽訂了商品房預(yù)售合同,房屋總價款88萬余元。簽約當(dāng)天支付房款26.8萬余元,第2個月支付了61萬余元。
    房子和樣板房不一樣可以退房嗎
    同年7月,王女士和李先生按約驗房時,發(fā)現(xiàn)該房屋的朝南次臥窗前有一堵高墻擋住視線,無法看到窗外景觀。為此他們非常不滿,認(rèn)為房產(chǎn)公司事先沒有告知這一情況,購房時沒有讓其在室內(nèi)看實房,是欺詐和隱瞞買房人簽訂了商品房預(yù)售合同。同年8月,王女士向房產(chǎn)公司發(fā)出一份“退房申請”,提出因系爭房屋與樣板房朝南次臥窗戶不一致的原因,要求撤銷雙方簽訂的購房合同,將房款予以返還。經(jīng)與房產(chǎn)公司多次協(xié)商退房無效的情況下,2008年11月,王女士和李先生向法院起訴,要求撤銷雙方簽訂的商品房預(yù)售合同,被告返還原告購房款88萬余元,并賠償相應(yīng)的利息損失。
    房產(chǎn)公司認(rèn)為,在購房時施工單位尚未將房屋的鑰匙交給被告,故被告無法帶買房者到房屋內(nèi)部實房驗看,而且雙方簽訂的是預(yù)售合同,不實房驗看所購房屋并不違反有關(guān)規(guī)定。因此,被告并不存在欺詐的行為。
    法院認(rèn)為,原、被告雙方對該房屋朝南次臥窗戶與樣板房不一致均沒有異議。但根據(jù)常理,在雙方?jīng)]有明確約定樣板房應(yīng)與購買房屋完全一致的情況下,樣板房僅是作為買賣房屋時的參考,應(yīng)當(dāng)允許樣板房與所購房屋因樓層、位置等不一致而有差異,原告對這些差異應(yīng)當(dāng)有合理的預(yù)見。在原告購房時,該房屋的外部現(xiàn)場已經(jīng)明確,如果原告在購房時能對房屋窗戶的外部充分觀察,可以發(fā)現(xiàn)所稱的問題。被告提供的“鑰匙交接確認(rèn)單”也顯示出房產(chǎn)公司直至2008年6月才取得該房屋所有樓層的鑰匙。原告并不存在重大誤解或被被告欺詐的事實,因此,王女士和李先生要求撤銷與房產(chǎn)公司簽訂的房屋預(yù)售合同的訴訟請求,法院不予支持。

    查看全文↓ 2019-07-24 08:20:34
  • 157****8282

    根據(jù)《商品房銷售管理辦法》第三十一條規(guī)定:房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售商品房時設(shè)置樣板房的,應(yīng)當(dāng)說明實際交付的商品房的質(zhì)量、設(shè)備、裝修與樣板房是否一致,未作說明的,實際交付的商品房應(yīng)當(dāng)與樣板房一致。
    從上述我們就可以知道,樣板房和交付的房屋不一致實際是需要分兩種情況來進(jìn)行討論的:
    一、簽訂的購房合同未對商品房和樣板房是否一致作出說明的。
    如果訂立購房合同的時候,開發(fā)商沒有說明樣板房和交付的房屋是否一致的,就視為二者是一致的。所以當(dāng)樣板房和實際交付的房屋不一致時,開發(fā)商就是違約,需要承擔(dān)的是違約責(zé)任。但是購房者需要承擔(dān)證明樣板房和實際交付的房屋不一致的舉證責(zé)任,如果沒有證據(jù)或者證據(jù)不明的時,可能要承擔(dān)不利后果。所以當(dāng)去參觀樣品房的同時可以事先收集好證據(jù)以免舉證困難。
    二、簽訂的購房合同對商品房和樣品房是否一致作出說明的。
    如果合同已經(jīng)對商品房和樣品房是否一致作了說明的,開發(fā)商就更是違約了。開發(fā)商需要承擔(dān)違約責(zé)任,購房者承擔(dān)舉證責(zé)任,小編依舊建議購房者在參觀樣板房的時候保存好證據(jù)。
    如果交付的房屋與樣板房“貨不對板”怎么辦?
    開發(fā)商承擔(dān)的違約方式有三種:
    1、重新交付與樣板房標(biāo)準(zhǔn)一樣的房屋。
    2、對已經(jīng)交付的房屋進(jìn)行符合樣板房的要求再裝修。
    3、酌情減少價款或者賠償損失。
    小編溫情提醒:實際交付的房屋和樣板房貨不對板過后的維權(quán)手續(xù)很麻煩,而且也浪費時間。所以為了預(yù)防這種情況發(fā)生,**好在購房前咨詢好律師,避免權(quán)利受到損害。
    來源:遇事找法

    查看全文↓ 2019-07-24 08:20:25
  • 137****2260

    、開發(fā)商交付的房子與當(dāng)時的樣板房不一致,是否可以維權(quán)呢?
    一般來說,如果是去售樓處買房的話,那么就是買新房了,而新房大多數(shù)都是期房,期房就是還是在建的房子。當(dāng)你去到銷售中心選房的時候,銷售一般是先帶你到沙盤介紹樓盤的大概情況,然后就帶你去樣板房參觀。
    一般來說,樣板房都是裝修得非常精致的,非常具有誘惑力的,因此有不少人在看完樣板房之后,被吸引了就與銷售人員商議購房事宜。因為房子還是在建的,所以你在買房的時候,是不能實際的看到你所購買的房子質(zhì)量與設(shè)計的,都是通過參考樣板房的。
    但問題是,開發(fā)商將房子交付給購房者時,有不少購房者卻發(fā)現(xiàn)了這個問題:交付的房子與當(dāng)初看的樣板房不一致。其實開發(fā)商設(shè)置樣板房的售樓行為對自己是有法律約束力的,根據(jù)《商品房銷售管理辦法》中的規(guī)定:“開發(fā)商設(shè)有樣板房,簽署的合同應(yīng)說明交付房子質(zhì)量、設(shè)備、裝修是否與樣板房一致,未做說明則按照一致。”
    也就是說,購房者你在購買期房時,一定要與開發(fā)商進(jìn)行相關(guān)的約定。如果開發(fā)商設(shè)置樣板房,簽合同時未說明房子質(zhì)量、設(shè)備、裝修是否與樣板房一致,交房卻不一致,或說有說明一致,但也交房不一致的,開發(fā)商需要承擔(dān)違約責(zé)任,而購房者需要承擔(dān)舉證責(zé)任,提供證據(jù)。
    二、如何正確看樣板房呢?
    首先,小編需要在這里明確一點,那就是,樓盤樣板房只是看上去精致。因此,在參觀樣板房時,必須保持冷靜,多方觀察,并咨詢有關(guān)專業(yè)人士,此外,參觀樣板房只能作為參考,不要以為你看到的樣板房什么樣,將來你買到手的房子就什么樣,期望值太高,往往會很失望。
    當(dāng)然了,小編始終覺得,如果想要真正的看到樣板房的“真面目”,那么**好還是去看已經(jīng)竣工現(xiàn)房中的樣板房,或者是未加修飾的毛坯房。這樣可以使人的目光聚焦在房屋戶型、面積、朝向等大問題上,免得被人為的裝修效果所左右。

    查看全文↓ 2019-07-24 08:20:16

相關(guān)問題

  • 主要是面積上的差異,按照附加協(xié)議處理

    全部2個回答>
  • 新房驗房和樣板房不一樣能換房。但是需要與開發(fā)商協(xié)商,開發(fā)商同意才能換房。實際上,購房者在購買期房時,一定要與開發(fā)商進(jìn)行相關(guān)的約定。如果開發(fā)商在簽合同時未說明房子質(zhì)量、設(shè)備、裝修是否與樣板房一致,交房卻不一致;或者有說明一致,但與交房不一致的,開發(fā)商需要承擔(dān)違約責(zé)任,購房者需要承擔(dān)舉證責(zé)任,提供證據(jù)。

  • 樣板房只是給購房者一個直觀感受的作用,不具備說購房者買的房子跟樣板房不一樣時可以向開發(fā)商要求索賠的法律效力。如果你買的房子跟簽訂合同時給你的圖紙不一樣,才是開發(fā)商違約。你買房的時候不去看看自己的房子么?有點粗心了。你也可以要求開發(fā)商給你把窗戶換了,現(xiàn)在大都是框架結(jié)構(gòu),填充墻打掉應(yīng)該沒什么問題的,但是那根梁,是不能打掉了。

    全部3個回答>
  •  商品房交付時與約定不符的,可以要求開發(fā)商整改;換房可以要求的,一般實現(xiàn)不了;退房對你來說不劃算,因為再買不了價格等同的房子;房子交付的時候有實測面積,延期交付按合同條款要求開發(fā)商補償?! 》课莸馁徺I者在懷疑自己所購買的商品房面積有水分時,自己測算的結(jié)果是沒有法律效力的。因此,當(dāng)房屋實際面積增加或減少、商品房實際面積和預(yù)售面積不同的,購房者應(yīng)當(dāng)委托法定的房屋測繪單位進(jìn)行測算。因為《房產(chǎn)測繪管理辦法》第6條規(guī)定,有下列情形之一的,房屋權(quán)利申請人、房屋權(quán)利人或者其他利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)委托房產(chǎn)測繪單位進(jìn)行房產(chǎn)測繪:  (一)申請產(chǎn)權(quán)初始登記的房屋;  (二)自然狀況發(fā)生變化的房屋;  (三)房屋權(quán)利人或者利害關(guān)系人要求測繪的房屋。然后再全面收集證據(jù)的情況下,向法院提起訴訟。

    全部4個回答>
  • 你好,按合同約定。

    全部3個回答>