吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房產(chǎn)知識(shí) >產(chǎn)權(quán)產(chǎn)證 >詳情

?? 什么是共有產(chǎn)權(quán)房 圖?作用都有哪些呢?

131****0798 | 2019-06-25 09:39:15

已有5個(gè)回答

  • 159****3096

    “共有產(chǎn)權(quán)房”作為經(jīng)濟(jì)適用房的變異形式,其顯著特點(diǎn)在于價(jià)格形成機(jī)制?!肮灿挟a(chǎn)權(quán)房”用地性質(zhì)由劃撥改為出讓?zhuān)⑼耆凑丈唐贩窟M(jìn)行開(kāi)發(fā),且銷(xiāo)售價(jià)格計(jì)算也等同于商品房。可見(jiàn),比起傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)適用房,“共有產(chǎn)權(quán)房”增加了土地成本,且房?jī)r(jià)實(shí)際上是“隨行就市”??陀^上,“共有產(chǎn)權(quán)房”的這種價(jià)格形成機(jī)制,不啻于維護(hù)了商品房市場(chǎng)價(jià)格,喪失了經(jīng)濟(jì)適用房平抑市場(chǎng)房?jī)r(jià)的政策效應(yīng)。
    另一個(gè)顯著特點(diǎn)在于“共有產(chǎn)權(quán)房”的出資方式,它是由政府按照“三七開(kāi)”或“五五開(kāi)”墊資,并不影響購(gòu)房者向銀行申請(qǐng)商業(yè)貸款等。
    就其出資方式的本質(zhì)來(lái)說(shuō),與開(kāi)發(fā)商推出的所謂“零**”優(yōu)惠政策比較,前者的墊資人是政府,后者的墊資人是房產(chǎn)商,從融資模式上看,并無(wú)本質(zhì)差別。

    查看全文↓ 2019-06-25 09:40:05
  • 132****5285

    “共有產(chǎn)權(quán)房”,即[1]中低收入住房困難家庭購(gòu)房時(shí),可按個(gè)人與政府的出資比例,共同擁有房屋產(chǎn)權(quán)。房屋產(chǎn)權(quán)可由政府和市民平分,市民可向政府“贖回”產(chǎn)權(quán)。共有產(chǎn)權(quán)房自2007年起在江蘇省淮安市進(jìn)行試點(diǎn),該模式已在江蘇省其他地區(qū)獲得了推廣。

    查看全文↓ 2019-06-25 09:40:00
  • 153****1100

    所謂共有產(chǎn)權(quán)保障住房,是指符合國(guó)家住房保障有關(guān)規(guī)定,由政府提供政策優(yōu)惠,按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),限定套型面積和銷(xiāo)售價(jià)格,限制使用范圍和處分權(quán)利,實(shí)行政府與購(gòu)房人按份共有產(chǎn)權(quán),面向本市符合規(guī)定條件的城鎮(zhèn)中低收入住房困難家庭供應(yīng)的保障性住房。
    根據(jù)《上海市共有產(chǎn)權(quán)保障住房管理辦法》(1)第十九條規(guī)定,同時(shí)符合下列條件的本市城鎮(zhèn)戶(hù)籍家庭或者個(gè)人,可以申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)共有產(chǎn)權(quán)保障住房:
    (一)具有本市城鎮(zhèn)常住戶(hù)口達(dá)到規(guī)定年限,且戶(hù)口在提出申請(qǐng)所在地達(dá)到規(guī)定年限;
    (二)住房面積低于規(guī)定限額;
    (三)可支配收入和財(cái)產(chǎn)低于規(guī)定限額;
    (四)在提出申請(qǐng)前的規(guī)定年限內(nèi),未發(fā)生過(guò)因住房轉(zhuǎn)讓而造成住房困難的行為;
    (五)市人民政府規(guī)定的其他條件。
    前款所稱(chēng)的家庭由具有法定的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系且共同生活的成員組成;個(gè)人是指具有完全民事行為能力且年齡符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的單身人士。
    第一款、第二款規(guī)定的具體條件,由市人民政府確定,并向社會(huì)公布。
    共有產(chǎn)權(quán)住房是2017年4月,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)土資源部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)近期住房及用地供應(yīng)管理和調(diào)控有關(guān)工作的通知》,提出超大、特大城市和其它住房供求矛盾突出的熱點(diǎn)城市,要增加公租房、共有產(chǎn)權(quán)房供應(yīng),之前僅在江蘇、上海等地有試點(diǎn),并非所有的城市都有共有產(chǎn)權(quán)住房,應(yīng)以當(dāng)?shù)氐恼邽闇?zhǔn)。由于共有產(chǎn)權(quán)住房具有一定的保障性質(zhì),一般均要求符合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)適用或者保障房購(gòu)房標(biāo)準(zhǔn)的才能享受。

    查看全文↓ 2019-06-25 09:39:53
  • 158****1584

    共有產(chǎn)權(quán)住房,是指地方政府讓渡部分土地出讓收益,然后以較低的價(jià)格配售給符合條件的保障對(duì)象家庭;由保障對(duì)象家庭與地方政府簽訂合同,約定雙方的產(chǎn)權(quán)份額以及保障房將來(lái)上市交易的條件,以及所得價(jià)款的分配份額,而房屋產(chǎn)權(quán)可由政府和市民按一定比例持有。
    共有產(chǎn)權(quán)住房有兩個(gè)直接作用,一個(gè)是通過(guò)共有產(chǎn)權(quán)的方式,使得部分群眾自己支付一部分錢(qián)解決住房問(wèn)題;另一個(gè)是規(guī)范經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)商品房制度,遏制在購(gòu)置型的保障房里的牟利空間,使得買(mǎi)房子是解決住房問(wèn)題,而非投機(jī)牟利。它還能在一定程度上平抑高房?jī)r(jià)。
    與以往的經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房不同,共有產(chǎn)權(quán)住房是一種有限產(chǎn)權(quán)住房。政府和購(gòu)買(mǎi)者將共同分享土地和房屋的增值收益,也共同承擔(dān)土地和房屋貶值帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。從制度設(shè)計(jì)上看,有限產(chǎn)權(quán)與完全產(chǎn)權(quán)的住房相比,本身就使投資獲利的空間大為減少。申購(gòu)價(jià)格上基本與市場(chǎng)價(jià)格同步,更是大大壓縮了非法牟利的空間。

    查看全文↓ 2019-06-25 09:39:46
  • 153****4284

    保障住房又稱(chēng)經(jīng)濟(jì)適用房。
    共有產(chǎn)權(quán)就是你住的那套房有一部分是你的,有一部是政府的(或者他人的),具體產(chǎn)權(quán)比例在合同中會(huì)有約定。政府那部分產(chǎn)權(quán)什么時(shí)候可以轉(zhuǎn)給你,在合同或者分配經(jīng)濟(jì)適用房的時(shí)候有明確的規(guī)定。

    查看全文↓ 2019-06-25 09:39:39

相關(guān)問(wèn)題

  • 所謂共有產(chǎn)權(quán)房,就是地方政府讓渡部分土地出讓收益,然后低價(jià)配售給符合條件的保障對(duì)象家庭所建的房屋。保障對(duì)象與地方政府簽訂合同,約定雙方的產(chǎn)權(quán)份額以及保障房將來(lái)上市交易的條件和所得價(jià)款的分配份額。

    全部3個(gè)回答>
  • 當(dāng)然是有區(qū)別的,它們的**主要區(qū)別就在于是否擁有產(chǎn)權(quán)即土地使用權(quán)和房屋所有權(quán),共有產(chǎn)權(quán)房是有產(chǎn)權(quán)的,只是產(chǎn)權(quán)人不止一人,而小產(chǎn)權(quán)是沒(méi)有合法的土地使用權(quán)和房屋所有權(quán)的。

    全部3個(gè)回答>
  • 共有房產(chǎn):兩個(gè)或兩個(gè)以上的人(包括自然人和法人)共同擁有的房產(chǎn)稱(chēng)為“共有房產(chǎn)”。上述人的房產(chǎn)權(quán)利以房地產(chǎn)登記并由登記機(jī)關(guān)頒發(fā)房產(chǎn)證的形式,在法律上予以確認(rèn)。共有房產(chǎn)的房本發(fā)幾本沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定,上海只發(fā)一本——即便一百人共有一處房產(chǎn)。共有的形式分兩種:共同共有和按份共有。后者有確定的各自比例份額。例如三人共有中,甲占比為30%,乙為50%,丙為20%。前者則不明確比例,理論上可認(rèn)為是均等。至于產(chǎn)權(quán)的來(lái)源,不止是買(mǎi)賣(mài)所得,還可以是自建的,受贈(zèng)的,繼承的,入股的,交換來(lái)的等等。共有房產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)啾纫蝗说模€有其特殊的規(guī)定,在此就不展開(kāi)了。

    全部3個(gè)回答>
  • 什么是共有產(chǎn)權(quán)房 “共有產(chǎn)權(quán)房”,即中低收入住房困難家庭購(gòu)房時(shí),可按個(gè)人與政府的出資比例,共同擁有房屋產(chǎn)權(quán)。房屋產(chǎn)權(quán)可由政府和市民平分,市民可向政府“贖回”產(chǎn)權(quán)。共有產(chǎn)權(quán)房自2007年起在江蘇省淮安市進(jìn)行試點(diǎn),該模式已在江蘇省其他地區(qū)獲得了推廣。2012年1月,上海降低共有產(chǎn)權(quán)房的準(zhǔn)入門(mén)檻,月收入達(dá)5000元的也可以申請(qǐng)。 共有產(chǎn)權(quán)房自2007年起在江蘇省淮安市進(jìn)行試點(diǎn),之后在貴州、上海等地都有推廣。它的主要目的是讓中低收入住房困難家庭購(gòu)房時(shí),可通過(guò)和政府共同擁有房屋產(chǎn)權(quán)的方式,減少買(mǎi)房成本,市民以后可向政府“贖回”產(chǎn)權(quán)。 共有產(chǎn)權(quán)房特征 共有產(chǎn)權(quán)房與經(jīng)適房的**大區(qū)別是,其用地由劃撥改為出讓?zhuān)瑢⒊鲎屚恋嘏c劃撥土地之間的價(jià)差和政府給予經(jīng)濟(jì)適用房的優(yōu)惠政策,顯化為政府出資,形成政府產(chǎn)權(quán)。共有產(chǎn)權(quán)房將傳統(tǒng)劃撥土地經(jīng)適房的有限產(chǎn)權(quán)量化為明確的產(chǎn)權(quán)比例,從根本上解決了界限不明確等諸多問(wèn)題,讓保障性住房的產(chǎn)權(quán)有了準(zhǔn)確的法律定位,也讓過(guò)去經(jīng)適房退出與市場(chǎng)接軌的問(wèn)題變得簡(jiǎn)單明了。 共有產(chǎn)權(quán)房執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià),購(gòu)房人的出資與房?jī)r(jià)總額的差價(jià)為政府出資,并按出資比例形成共有產(chǎn)權(quán)。共有產(chǎn)權(quán)住房上市或退出時(shí),只要購(gòu)買(mǎi)政府的產(chǎn)權(quán)部分或按比例與政府分成即可,并實(shí)施5年內(nèi)原價(jià)購(gòu)買(mǎi),5至8年加同期貸款利息,8年后則按市場(chǎng)評(píng)估價(jià)購(gòu)買(mǎi)或按比例分成轉(zhuǎn)讓收益。 共有產(chǎn)權(quán)房?jī)?yōu)勢(shì) 1. 降低房?jī)r(jià) 共有產(chǎn)權(quán)房分散安排在市區(qū)商品住宅開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中,由政府統(tǒng)一回購(gòu)、供應(yīng)。分散建設(shè)的總量為當(dāng)年住宅總量的5%~10%。集中建設(shè)的共有產(chǎn)權(quán)房項(xiàng)目則采取限房?jī)r(jià)、競(jìng)地價(jià)的方式公開(kāi)出讓?zhuān)话惆才旁诓疬w成本較低的地段,以降低房?jī)r(jià)。 2. 避免投機(jī)行為 政府可通過(guò)“合股買(mǎi)房”擁有部分房屋產(chǎn)權(quán),來(lái)遏制富人買(mǎi)房、投機(jī)者炒房、轉(zhuǎn)租等行為,強(qiáng)化政府監(jiān)管。以出讓土地方式建設(shè)的共有產(chǎn)權(quán)房,其購(gòu)買(mǎi)人即使弄虛作假成功,其得到的也只是使用價(jià)值,由于產(chǎn)權(quán)明晰,如果私下倒賣(mài),買(mǎi)賣(mài)雙方都侵占了共有產(chǎn)權(quán)人即國(guó)家利益,國(guó)家追討其非法牟利于法有據(jù)。 一是因?yàn)楣灿挟a(chǎn)權(quán)房模式可以通過(guò)出口反制入口,申購(gòu)人的尋租動(dòng)力大大減弱,行賄購(gòu)房得不償失;二是將改變過(guò)去供不應(yīng)求的狀況,實(shí)現(xiàn)“房等人”,共有產(chǎn)權(quán)房不再像傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)適用房那樣,因?yàn)槭窍∪辟Y源而產(chǎn)生尋租空間;三是共有產(chǎn)權(quán)房質(zhì)量和價(jià)格與同類(lèi)商品房直接可比,因此建設(shè)和供應(yīng)就有了直接的參照和約束,特別是變“補(bǔ)磚頭”為“補(bǔ)人頭”,直接補(bǔ)助老百姓購(gòu)買(mǎi)商品房,政府甚至可以從建設(shè)和供應(yīng)環(huán)節(jié)完全退出,因此也就完全沒(méi)有這方面的尋租空間。 共有產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題 首先,政府與保障對(duì)象之間的出資比例不好確定。政府究竟是以土地、稅收優(yōu)惠作為投入還是另外投入真金白銀,政府與保障對(duì)象之間的產(chǎn)權(quán)比例由誰(shuí)來(lái)確定、**終確定的產(chǎn)權(quán)比例是否公平合理,都難定標(biāo)準(zhǔn)。因此,根據(jù)土地使用和建筑及安裝費(fèi)用確定產(chǎn)權(quán)比例,好說(shuō)不好做。 其次,政府對(duì)“共有產(chǎn)權(quán)房”的監(jiān)管成本并不低。由于政府的這部分產(chǎn)權(quán)屬于公共產(chǎn)權(quán),政府就要履行產(chǎn)權(quán)人的監(jiān)督職責(zé),因此,“共有產(chǎn)權(quán)房”的規(guī)劃、建設(shè)、分配、后續(xù)管理等方面,政府投入的監(jiān)管成本必然比現(xiàn)在要多。 再者,政府的投資收益如何使用同樣值得商榷。

  • 共有產(chǎn)權(quán)房是能夠買(mǎi)賣(mài)的,但是必須要征得共有人的同意,不然是無(wú)效的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十七條規(guī)定共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意,但共有人之間另有約定的除外。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,未征得共有人同意,房屋買(mǎi)賣(mài)無(wú)效,這里的“共有人”,包括共同繼承人這種情形。因此,由于這種房屋買(mǎi)賣(mài)行為不受法律保護(hù),買(mǎi)房人一般無(wú)法取得房屋產(chǎn)權(quán),而其購(gòu)房款已支付,這樣很可能跌入房款兩空的陷阱。未經(jīng)共同繼承人同意買(mǎi)賣(mài)房屋是指繼承人中的一人或數(shù)人不征得其他共同繼承人同意,擅自出售共有房屋牟利,造成房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效,買(mǎi)房人的權(quán)益受損的情形。認(rèn)定方法為房屋產(chǎn)權(quán)可以按照兩種比例實(shí)現(xiàn)共有:當(dāng)個(gè)人與政府的產(chǎn)權(quán)比例為7∶3時(shí),個(gè)人承擔(dān)的價(jià)格相當(dāng)于同期經(jīng)濟(jì)適用住房的價(jià)格;對(duì)仍無(wú)力購(gòu)買(mǎi)的特殊困難家庭,可按5∶5的產(chǎn)權(quán)比例進(jìn)行購(gòu)買(mǎi),個(gè)人承擔(dān)的價(jià)格則相當(dāng)于同期經(jīng)濟(jì)適用住房的70%,即共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房。共有產(chǎn)權(quán)房的購(gòu)買(mǎi)人隨著收入的增加,可以申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)政府部分的產(chǎn)權(quán)。按規(guī)定,自房屋交付之日起5年內(nèi)購(gòu)買(mǎi)政府產(chǎn)權(quán)部分的,按原供應(yīng)價(jià)格結(jié)算;5年后購(gòu)買(mǎi)政府產(chǎn)權(quán)部分的,按屆時(shí)市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格結(jié)算。房屋出售時(shí)與此類(lèi)似,出售所得按購(gòu)房家庭與政府的產(chǎn)權(quán)比例進(jìn)行分配。當(dāng)購(gòu)買(mǎi)者經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生變化,家庭收入高于政府規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)入中高收入群體時(shí),政府也無(wú)需強(qiáng)制其搬出,而是對(duì)政府產(chǎn)權(quán)部分收取市場(chǎng)租金。

    全部3個(gè)回答>