首先看看你是什么情況1、一房多賣情形下,多個當事人均要求履行合同的,怎么處理?出賣人就同一房屋分別簽訂數(shù)份買賣合同,在合同均為有效的前提下,買受人均要求繼續(xù)履行合同的,原則上應按照以下順序確定履行合同的買受人:(1)已經(jīng)辦理房屋所有權轉(zhuǎn)移登記的;(2)均未辦理房屋所有權轉(zhuǎn)移登記,已經(jīng)實際合法占有房屋的;(3)均未辦理房屋所有權轉(zhuǎn)移登記,又未合法占有房屋,應綜合考慮各買受人實際付款數(shù)額的多少及先后、是否辦理了網(wǎng)簽、合同成立的先后等因素,公平合理的予以確定。買受人中之一人起訴要求出賣人繼續(xù)履行買賣合同,出賣人以房屋已轉(zhuǎn)讓給他人為由提出抗辯的,法院可以根據(jù)案件具體情況決定是否追加其他買受人作為第三人參加訴訟;其他買受人另行提起訴訟要求繼續(xù)履行合同的,應當依據(jù)前款原則協(xié)調(diào)處理。2、當事人先后簽訂數(shù)份合同或簽訂陰陽合同,對房屋價款和履行方式約定不一致的,怎么處理?當事人之間就轉(zhuǎn)讓同一房屋先后分別簽訂數(shù)份買賣合同,合同中關于房屋價款、履行方式等約定存在不一致,當事人就此產(chǎn)生爭議的,應當依據(jù)當事人真實意思表示的合同約定繼續(xù)履行。對于當事人在房屋買賣中確實存在規(guī)避稅收征管、騙取貸款等行為的,必要時可一并建議相關行政主管部門予以處理。也就是說,通過簽訂陰陽合同避稅的,避稅的條款因違背雙方的真實意思表示,而無效,仍應按照實際交易價格履行。
全部3個回答>動遷安置房買賣糾紛要怎么處理?
136****7519 | 2018-12-08 07:16:55
已有3個回答
-
134****3111
拆遷安置房具體要看房子的性質(zhì),如屬于未滿五年的經(jīng)濟適用房,則無效。如屬于滿了五年的,政府同意買賣的,則可能**大的風險在于一方二賣。
查看全文↓ 2018-12-08 07:17:28 -
152****0461
協(xié)商不成,到法院起訴,主張對方履行協(xié)議,承擔違約責任。法律依據(jù)《中華人民共和國合同法》第七章 違約責任第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
查看全文↓ 2018-12-08 07:17:21
第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義袱龔遞夾郛蝗店偉錠連務的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。 -
148****9401
通常購房協(xié)議是有法律效力的。 拆遷安置房買賣的風險: 依、家庭成員內(nèi)部可能對拆遷安置房的分配有異議,萬一協(xié)商不成,可能會起訴到法院解決,**終確定的合法權益人是誰還無法確定; 貳、無產(chǎn)權的拆遷安置房可能因其他原因?qū)е聼o法辦理產(chǎn)權證;
查看全文↓ 2018-12-08 07:17:15
三、因交易時間漫長,房價變動可能性大,如果出售方為謀取更大利益,將房屋房價賣給他人,并在過戶交易前先行過戶給他人,那么購買方就得不到房屋的產(chǎn)權,只能主張債權了;
四、在房屋過戶前,也有可能會因出售方自身債務糾紛,導致房屋被債權人申請法院查封
相關問題
-
答
-
答
以他人名義購房,借名人與登記人發(fā)生糾紛的,怎么處理?當事人約定一方以他人名義購買房屋,并將房屋登記在他人名下,借名人實際享有房屋權益,借名人依據(jù)合同約定要求登記人(出名人)辦理房屋所有權轉(zhuǎn)移登記的,可予支持。但是,該房屋因登記人的債權人查封或其他原因依法不能辦理轉(zhuǎn)移登記,或者涉及善意交易第三人利益的除外。這里的前提是,當事人之間已經(jīng)就借名購房達成了書面協(xié)議,或有證據(jù)能夠證明借名的事實。且借名人不得以其系實際出資人為由,對方善意第三人,但若第三人知道或應當知道該情形的除外。
全部3個回答> -
答
通常購房協(xié)議是有法律效力的。 拆遷安置房買賣的風險: 依、家庭成員內(nèi)部可能對拆遷安置房的分配有異議,萬一協(xié)商不成,可能會起訴到法院解決,**終確定的合法權益人是誰還無法確定; 貳、無產(chǎn)權的拆遷安置房可能因其他原因?qū)е聼o法辦理產(chǎn)權證; 三、因交易時間漫長,房價變動可能性大,如果出售方為謀取更大利益,將房屋房價賣給他人,并在過戶交易前先行過戶給他人,那么購買方就得不到房屋的產(chǎn)權,只能主張債權了; 四、在房屋過戶前,也有可能會因出售方自身債務糾紛,導致房屋被債權人申請法院查封
全部3個回答> -
答
拆遷安置房具體要看房子的性質(zhì),如屬于未滿五年的經(jīng)濟適用房,則無效。如屬于滿了五年的,政府同意買賣的,則可能**大的風險在于一方二賣。
全部3個回答> -
答
一、對拆遷安置合同的效力審查 對拆遷安置合同的效力審查,應從合同的主體和內(nèi)容兩個方面作為切入點。《城市房屋拆遷管理條例》(以下簡稱《條例》)對拆遷安置合同的雙方進行了主體的界定。作為拆遷人,是指取得房屋拆遷許可證的單位。但對于具備資質(zhì)單位的分支機構或接受拆遷人委托的單位能否作為拆遷安置合同的主體問題,在審判實踐中,看法各異。筆者認為,拆遷安置合同的一方當事人,能否是其分支機構或被委托人的問題,應具體情況具體分析,不能一概而論。對于分支機構或被委托人在得到其單位或委托人的授權并以其主管上級單位和委托人的名義訂立拆遷安置合同時,其主體應為適格主體。被委托人、分支機構等以自己的名義訂立拆遷安置合同引起訴訟的,其授權人或上級法人應成為訴訟主體。 所謂被拆遷人,是指被拆遷房屋的所有人。對于持有房屋產(chǎn)權證明的人是被拆遷人這點不容置疑,但是對于一些通過繼承、買賣、離婚、贈與等形式已享有被拆遷人房屋的實際所有人,能否作為被拆遷人來看待呢?筆者認為,答案應是肯定的。對于拆遷房屋的所有人,不宜作縮小解釋,即界定為具有房屋產(chǎn)權證的人,否則將不利于保護被拆遷人的合法權利,亦不利于房地產(chǎn)市場的商品的流轉(zhuǎn),對此應結合個案具體分析?! τ诒徊疬w房屋的部分所有權人與拆遷人簽訂拆遷補償安置協(xié)議,事先未經(jīng)其他所有權人的同意,事后又未經(jīng)其他所有權人追認的,或者拆遷人與被拆遷房屋的承租人簽訂拆遷安置合同的,該協(xié)議因侵犯了他人權利,應認定為無效。對于通過買賣已占有使用的被拆遷房屋的所有權人未履行房屋產(chǎn)權過戶手續(xù),但已與原產(chǎn)權人結清房款手續(xù)的,原產(chǎn)權人未主張買賣合同無效的,房屋買受人與拆遷人達成的拆遷安置合同有效,但應責令其盡快辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)?! τ诓疬w合同內(nèi)容的審查,主要要看拆遷安置合同的內(nèi)容是否是雙方當事人真實意思的表示,是否符合拆遷法規(guī),對于其內(nèi)容有悖于法律禁止性規(guī)定的,應認定其無效?! 《?、拆遷安置合同的產(chǎn)權糾紛處理 根據(jù)《條例》規(guī)定,被拆遷人享有實行房屋產(chǎn)權調(diào)換的權利。實踐中,大部分的拆遷安置合同都對新建安置用房的產(chǎn)權進行了約定。在處理雙方因安置房產(chǎn)權發(fā)生糾紛時,合同有約定的,應按合同約定處理,但合同對新建安置用房沒有產(chǎn)權約定的,應按拆遷時的法規(guī)處理。對于法律法規(guī)沒有規(guī)定的,按照《條例》的規(guī)定可以進行產(chǎn)權調(diào)換的應確認產(chǎn)權,即被拆遷人對產(chǎn)權調(diào)換和作價補償享有選擇權。但對已進行了作價補償?shù)?,就不能再進行產(chǎn)權調(diào)換。對共同所有的房屋,有主張產(chǎn)權調(diào)換,有主張作價補償?shù)?,可進行產(chǎn)權調(diào)換,對其共有人因共有產(chǎn)權之間的爭執(zhí),可作為析產(chǎn)案件另案處理。拆除房屋屬違章建筑和超過批準期限的臨時建筑,既不能作產(chǎn)權調(diào)換,也不能進行補償。但是如果被拆除的房屋,當時城市規(guī)劃部門認為不屬于嚴重違反城市規(guī)劃,只是做了罰款處罰,而房屋所有人又補辦了有關手續(xù)的,該房則由違章建筑變?yōu)楹戏ńㄖ?,可以享受產(chǎn)權調(diào)換及補償?shù)拇觥τ诓鸪R時建筑物,如果拆除未超過批準使用期限的臨時建筑物,拆遷人依法應享有拆遷補償待遇,但不享有安置待遇。對于拆遷非公益事業(yè)房屋的附屬物,不能產(chǎn)權調(diào)換,只能由拆遷人給予貨幣補償?! ∪?、拆遷安置合同的補償糾紛處理 由于拆遷人占比例較多的是房地產(chǎn)開發(fā)公司,這些部門的性質(zhì),決定其必須追求**大利潤,因此,實踐中這些部門往往以低廉的價格拆遷原居民住宅,對拆遷人的補償費用往往過低或者違反拆遷安置合同沒有進行有關補償,這類糾紛訴至法院的也很多。對于補償糾紛的處理,在審理時,如果拆遷安置合同有約定,應按照拆遷安置合同的約定來處理;沒有按照合同約定來履行的一方,應承擔違約責任?! τ谧鲀r補償,應按照所拆遷房屋建筑面積的安置價格結合成新結算補償?shù)慕痤~,在補償時也應充分考慮地段的差異。對于不同使用性質(zhì)的房屋應有不同的補償標準,這里主要是指住宅用房和營業(yè)性用戶。拆遷中如何認定房屋的使用性質(zhì),是當前拆遷安置中爭議較大的一個問題。筆者認為應按拆遷房屋實際使用的性質(zhì)來認定。對于拆遷非住宅房屋造成停產(chǎn)、停業(yè)的,拆遷人應當給予適當補償。 對于被拆遷房屋的承租人,在租賃期限未滿時,則承租人對該拆遷房屋享有使用權,對此承租人有要求拆遷人和房屋產(chǎn)權人返還已付租金并賠償其損失的權利。如果房屋所有權人進行了產(chǎn)權調(diào)換,承租人與原房屋所有權人之間的租賃關系應當繼續(xù)維持。在過渡期限內(nèi),承租人自行安排住所的,拆遷人應當支付臨時安置補助費。對于搬遷補助費和臨時安置補助費應按城市市政府的有關規(guī)定執(zhí)行。對于因拆遷人的責任延長過渡期限的,對此拆遷人除應承擔違約責任外,還應當自逾期之日起增加臨時安置補助費。
全部3個回答>