酒店式公寓是否適合自住?

已有1個回答

• 143****9878

  這個基本上都會各說各的吧!酒店式公寓不適合自住的人會認為酒店式公寓一般產(chǎn)權(quán)只有40-50年，物業(yè)管理費高，水電費用高，有些酒店式公寓還沒有煤氣。
  酒店式公寓適合自住的人則會認為買酒店公寓只是一個過渡，一般住10年差不多也該換新家，一套62平米的房子包10年水電總價90萬元不到，這個價格在同等樓盤中絕找不出第二家。
  總之和物業(yè)管理相比，無論是使用年限還是居住氛圍，肯定是商品房更適合自住。但在目前的市場下，酒店式公寓**大優(yōu)處就是不限購、不限貸，小戶型低總價，對年輕人來說，買套酒店式公寓作為自住過渡期，也是個不錯的選擇。

  查看全文↓ 2014-05-28 10:21:04

相關(guān)問題

• 問 酒店式公寓是否適合自??？
  答

  當(dāng)然是商品房更好一些，但是的確有些風(fēng)險，酒店式公寓不適合居住，生活不便成本還高，這兩套房從性價比來分析應(yīng)該差不多，就看您的需求了，如果短期過度可選公寓

  全部9個回答>
• 問 酒店式公寓怎么樣?酒店式公寓適合自住嗎?
  答

  這位知友，酒店式公寓不適合長期居住，作為過渡是可以的。與普通住宅相比，酒店式公寓具有總價低，同時不限購、不限貸的優(yōu)點。但由于它一方面交易環(huán)節(jié)稅費較重，另一方面使用年限、水、電、煤日常基礎(chǔ)生活成本等方面與普通住宅存在區(qū)別，如年限一般為50年、水電參照商業(yè)價格、不配備煤氣等，并不適合買來自住。酒店式公寓考慮到用水用電都是商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，比普通水電費要貴三分之一左右，沒天然氣以后會很麻煩，還有就是產(chǎn)權(quán)一般只有40年，一般適合投資，自住還是買住宅吧。

  全部3個回答>
• 問 為什么說酒店式公寓不適合自住
  答

  此類房居住成本過高,水電都是居民用的兩倍左右和商鋪一個性質(zhì)!還有物業(yè)費較高

  全部3個回答>
• 問 現(xiàn)在是否適合購買酒店式公寓？
  答

  看當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水準(zhǔn)，如果是二線在經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)，這個價位的產(chǎn)權(quán)式酒店（酒店式公寓）是可以投資的，除月供平恒外，還有盈余。但，與一線城市的經(jīng)濟水準(zhǔn)相比，不要指望在這上面能翻番

  全部3個回答>
• 問 酒店式公寓是否擁有產(chǎn)權(quán)？
  答

  我聽說酒店式公寓的產(chǎn)權(quán)歸屬可能因開發(fā)商而異。有的產(chǎn)權(quán)歸業(yè)主所有，有的可能由開發(fā)商保留。購買前最好咨詢專業(yè)人士，了解清楚產(chǎn)權(quán)歸屬。

  全部5個回答>