吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

房屋買賣合同生效的問(wèn)題

154****8333 | 2014-01-19 15:01:27

已有9個(gè)回答

  • 137****5075

    產(chǎn)權(quán)人的配偶簽字,一般需要經(jīng)過(guò)產(chǎn)權(quán)人追認(rèn),如果產(chǎn)權(quán)人拒絕追認(rèn),合同不生效。 因此導(dǎo)致的違約責(zé)任,有違約方承擔(dān),可以要求依照定金罰則退還雙倍定金。

    查看全文↓ 2014-01-22 09:09:14
  • 147****9705

    從法律上講合同是無(wú)效的,但是您們說(shuō)夫妻關(guān)系,您簽字了說(shuō)要負(fù)一定的責(zé)任的,可以按照合同規(guī)定繼續(xù)履行合同,或者通過(guò)法律途徑來(lái)解決

    查看全文↓ 2014-01-21 09:22:26
  • 134****1800

    如果不過(guò)戶,賣方隨時(shí)可以反悔。包括公證了,賣方一樣可以反悔,必須過(guò)戶,保護(hù)好自己。

    查看全文↓ 2014-01-21 09:15:49
  • 131****5926

    產(chǎn)權(quán)人的配偶簽字,一般需要經(jīng)過(guò)產(chǎn)權(quán)人追認(rèn),如果產(chǎn)權(quán)人拒絕追認(rèn),合同不生效。因此導(dǎo)致的違約責(zé)任,有違約方承擔(dān),可以要求依照定金罰則退還雙倍定金。

    查看全文↓ 2014-01-21 09:11:53
  • 146****7161

    第一,這合同在法律上說(shuō)是無(wú)效的,你可以要求住客搬走,如不行就用強(qiáng)制手段了(如停水,停電)
    第二,對(duì)方在約定的情況爽約,也是違約的情況,可終止合同了
    第三,后續(xù)這種大綜商品還是找一下品牌中介公司,專業(yè)的中介公司可以幫你把控上述低級(jí)錯(cuò)誤。
    希望上述回答能幫到你

    查看全文↓ 2014-01-20 21:29:08
  • 141****9645

    沒(méi)有勝算,合同都簽了,而且是在雙方自愿的情況下簽訂的就是有效合同,不需要公正。

    查看全文↓ 2014-01-20 09:02:45
  • 145****5147

    也生效的。因?yàn)槟闶欠慨a(chǎn)證權(quán)利人之一。

    查看全文↓ 2014-01-19 20:26:26
  • 154****5182

    第一,這合同在法律上說(shuō)是無(wú)效的,你可以要求住客搬走,如不行就用強(qiáng)制手段了(如停水,停電)第二,對(duì)方在約定的情況爽約,也是違約的情況,可終止合同了第三,后續(xù)這種大綜商品還是找一下品牌中介公司,專業(yè)的中介公司可以幫你把控上述低級(jí)錯(cuò)誤。
    希望上述回答能幫到你

    查看全文↓ 2014-01-19 16:27:45
  • 148****3014

    算啊,肯定是無(wú)效合同,不算!你可以叫你老公叫管理處叫他們走

    查看全文↓ 2014-01-19 15:27:37

相關(guān)問(wèn)題

  • 1、你所說(shuō)情況不夠清楚,該房屋買賣合同若不是產(chǎn)權(quán)人簽字,則代表產(chǎn)權(quán)人的簽字人是否有產(chǎn)權(quán)人的授權(quán)?若沒(méi)有則該合同并不生效,該簽字人屬于無(wú)權(quán)處分,合同也處于效力待定狀態(tài)。除非得到了產(chǎn)權(quán)人的同意,否則該合同并不生效。2、你可以參考我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定:第五十一條 無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。3、若你有代表產(chǎn)權(quán)人簽字的簽字人有權(quán)利處分該房的證據(jù)或產(chǎn)權(quán)人同意賣房的證據(jù),則合同有效,若產(chǎn)權(quán)人反悔收回已賣房,可要求產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任要看你們?cè)诤贤惺窃趺醇s定的。

    全部3個(gè)回答>
  • 房屋買賣合同是一種民事法律行為,應(yīng)當(dāng)具備主體資格有效、意思表示真實(shí)和符合法律法規(guī)政策規(guī)定等三個(gè)有效條件。一、合同當(dāng)事人必須符合主體資格。房屋買賣雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具備能夠以自身行為依法行使權(quán)利并且承擔(dān)義務(wù)的資格?!睹穹ㄍ▌t》規(guī)定,房屋買賣雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力。法律禁止限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人參與。為了維護(hù)房屋交易秩序,現(xiàn)行法律和政策對(duì)房屋買賣當(dāng)事人設(shè)定了一定條件和限制,必須符合特定要求。二、房屋買賣雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)表意真實(shí)。按照現(xiàn)行法規(guī)和司法解釋,民事法律行為應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人真意表示的結(jié)果。因此,房屋買賣合同只有在自愿和平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行簽訂,才能真正實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人的利益理想。因欺詐、脅迫、乘人之危、無(wú)權(quán)代理和以合法形式掩蓋非法目的所簽訂的房屋買賣合同等,原則上視為無(wú)效合同。三、房屋買賣不得違反政策、法律法規(guī)和社會(huì)公共利益。房屋買賣行為應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且不得損害社會(huì)公共利益,不得違反社會(huì)公共道德。例如,在房屋買賣活動(dòng)中,我國(guó)法律法規(guī)明確規(guī)定,房屋買賣雙方不得買賣土地,不得買賣拆遷房屋等,出現(xiàn)此類情況,視為房屋買賣合同無(wú)效。

    全部3個(gè)回答>
  • 居間合同只用來(lái)證明你們的房屋買賣行為是在第三方(比如中介)的協(xié)助下完成的,跟你們的房屋買賣合同沒(méi)有任何關(guān)系。如果沒(méi)有第三方介入,當(dāng)然不會(huì)有這個(gè)協(xié)議。

    全部3個(gè)回答>
  • 就您提問(wèn)的第一個(gè)問(wèn)題:房屋因不可抗力滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體,首先要看合同約定。合同可約定自交付時(shí)起發(fā)生轉(zhuǎn)移,亦可約定約定自所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記之日發(fā)生轉(zhuǎn)移(可參見(jiàn)一線城市的存量房屋交易合同)。如無(wú)合同約定,應(yīng)當(dāng)適用所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。就您提問(wèn)的第二個(gè)問(wèn)題:我個(gè)人的看法是,房屋買賣登記生效主義系物權(quán)法定原則的體現(xiàn),說(shuō)明的是房屋所有權(quán)發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的法律效果需以房屋管理部門(mén)登記發(fā)證為準(zhǔn);體現(xiàn)在合同中是出賣人應(yīng)當(dāng)履行“房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)”之義務(wù),現(xiàn)雖無(wú)法律規(guī)定,但我并不認(rèn)為該等義務(wù)是合同中的附隨義務(wù),而應(yīng)當(dāng)是合同中出賣人需要履行的主要、核心義務(wù)。理由是,1、合同法中的附隨義務(wù),如催告、協(xié)助等,通常未必在合同正文中有明確約定;2、房屋買賣合同中針對(duì)出賣人義務(wù)而言,應(yīng)當(dāng)是交房、收款、過(guò)戶。這三大義務(wù)從合同履行的重要性上也不應(yīng)歸于附隨義務(wù)。3、實(shí)踐中,出賣人配合買受人辦理貸款、戶口遷出等工作,該類工作往往才被歸類為附隨義務(wù)。再談合同效力問(wèn)題,簽訂房屋買賣合同時(shí),只要當(dāng)事人雙方具有締約能力、意思表示一致、真實(shí),且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)(如小產(chǎn)權(quán)房、經(jīng)適房、兩限房等可能導(dǎo)致違反交易政策的房屋買賣),合同亦未另行約定生效時(shí)間或條件時(shí),合同簽訂即應(yīng)生效。我認(rèn)為,在第二個(gè)問(wèn)題中您講到的:物權(quán)變動(dòng)的效力(房屋過(guò)戶)與買賣合同生效(合同簽署)是兩個(gè)不同性質(zhì)的行為,兩者并不互為因果。 準(zhǔn)確地說(shuō),登記是出賣人應(yīng)當(dāng)履行的主要合同義務(wù),出賣人不履行登記義務(wù)的,買受人可依照生效合同的約定要求出賣人履行該義務(wù)。

    全部3個(gè)回答>
  • 就您提問(wèn)的第一個(gè)問(wèn)題:房屋因不可抗力滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體,首先要看合同約定。合同可約定自交付時(shí)起發(fā)生轉(zhuǎn)移,亦可約定約定自所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記之日發(fā)生轉(zhuǎn)移(可參見(jiàn)一線城市的存量房屋交易合同)。如無(wú)合同約定,應(yīng)當(dāng)適用所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。就您提問(wèn)的第二個(gè)問(wèn)題:我個(gè)人的看法是,房屋買賣登記生效主義系物權(quán)法定原則的體現(xiàn),說(shuō)明的是房屋所有權(quán)發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的法律效果需以房屋管理部門(mén)登記發(fā)證為準(zhǔn);體現(xiàn)在合同中是出賣人應(yīng)當(dāng)履行“房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)”之義務(wù),現(xiàn)雖無(wú)法律規(guī)定,但我并不認(rèn)為該等義務(wù)是合同中的附隨義務(wù),而應(yīng)當(dāng)是合同中出賣人需要履行的主要、核心義務(wù)。理由是,1、合同法中的附隨義務(wù),如催告、協(xié)助等,通常未必在合同正文中有明確約定;2、房屋買賣合同中針對(duì)出賣人義務(wù)而言,應(yīng)當(dāng)是交房、收款、過(guò)戶。這三大義務(wù)從合同履行的重要性上也不應(yīng)歸于附隨義務(wù)。3、實(shí)踐中,出賣人配合買受人辦理貸款、戶口遷出等工作,該類工作往往才被歸類為附隨義務(wù)。再談合同效力問(wèn)題,簽訂房屋買賣合同時(shí),只要當(dāng)事人雙方具有締約能力、意思表示一致、真實(shí),且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)(如小產(chǎn)權(quán)房、經(jīng)適房、兩限房等可能導(dǎo)致違反交易政策的房屋買賣),合同亦未另行約定生效時(shí)間或條件時(shí),合同簽訂即應(yīng)生效。我認(rèn)為,在第二個(gè)問(wèn)題中您講到的:物權(quán)變動(dòng)的效力(房屋過(guò)戶)與買賣合同生效(合同簽署)是兩個(gè)不同性質(zhì)的行為,兩者并不互為因果。 準(zhǔn)確地說(shuō),登記是出賣人應(yīng)當(dāng)履行的主要合同義務(wù),出賣人不履行登記義務(wù)的,買受人可依照生效合同的約定要求出賣人履行該義務(wù)。

    全部6個(gè)回答>