長(zhǎng)沙買房 >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

中國(guó)房地產(chǎn)是否存在泡沫?

147****4284 | 2013-07-17 17:33:07

已有2個(gè)回答

  • 144****3883

    這個(gè)不一定···

    查看全文↓ 2013-07-17 17:34:34
  • 142****4705

    許多人都在談?wù)摲慨a(chǎn)泡沫的問(wèn)題,卻沒有給人一個(gè)**終統(tǒng)一的結(jié)論。究其原因,大多數(shù)人對(duì)“泡沫”這個(gè)詞還沒有明確的概念,不知道該如何加以判斷。那么房產(chǎn)泡沫的依據(jù)到底是什么呢?簡(jiǎn)單的說(shuō),“泡沫”就是囤積產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格高于人們生活必須時(shí)所能承受的消費(fèi)能力的市場(chǎng)現(xiàn)象。之所以說(shuō)“囤積產(chǎn)品”而不說(shuō)普通流通產(chǎn)品,旨在說(shuō)明生產(chǎn)力不足,供不應(yīng)求已不是導(dǎo)致該產(chǎn)品價(jià)格居高的唯一因素。人們生活必須時(shí)所能承受的消費(fèi)能力的指出,排除了人們有能力消費(fèi)卻主觀消極消費(fèi)的情況,側(cè)面反映社會(huì)生活必須市場(chǎng)的**大容載量。市場(chǎng)“泡沫”的**直觀表現(xiàn)是:產(chǎn)品的“相對(duì)生產(chǎn)過(guò)?!?,一方面是,生產(chǎn)商及投資商手中的產(chǎn)品無(wú)法以理想的價(jià)格銷售出去,另一方面是,普通百姓無(wú)法消費(fèi)得起相關(guān)產(chǎn)品。生產(chǎn)商及投資商手中積壓的商品量與普通百姓消費(fèi)所需的缺口差別越大,表明市場(chǎng)“泡沫”越大。當(dāng)生產(chǎn)商所生產(chǎn)的商品及投資商手中積壓的商品,無(wú)法通過(guò)百姓消費(fèi)達(dá)到預(yù)期的收益時(shí),該商品市場(chǎng)即達(dá)到“泡沫”破裂的臨界點(diǎn),市場(chǎng)稍有波動(dòng),就會(huì)引起更多消費(fèi)者觀望,導(dǎo)致產(chǎn)品購(gòu)買力下降,從而引起相關(guān)產(chǎn)品更大范圍的降價(jià)潮,華麗的市場(chǎng)表象“泡沫”破裂,直到達(dá)到新的市場(chǎng)供求價(jià)格平衡?,F(xiàn)在許多人認(rèn)為供不應(yīng)求的市場(chǎng)大環(huán)境下,不會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)泡沫,其實(shí)這種說(shuō)法是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,現(xiàn)在某樣商品共計(jì)有100件,每件成本10元,售價(jià)100元,市場(chǎng)上有該產(chǎn)品需求的有1000人,而能承擔(dān)起100元消費(fèi)能力的只有50人,那么將形成50件產(chǎn)品的積壓,如果能消費(fèi)起的人只有8人,那么生產(chǎn)商將無(wú)法回收成本,**終只能是該價(jià)格體系崩潰。

    查看全文↓ 2013-07-17 17:34:21
長(zhǎng)沙買房交流群-89群(383)

相關(guān)問(wèn)題

  • 商務(wù)部專家金柏松認(rèn)為:就目前的狀況來(lái)看,我還是不認(rèn)為中國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格有美國(guó)和日本那樣的“泡沫”,但也有一個(gè)問(wèn)題,促使我做了一些反思:中國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格能一直這麼漲上去嗎?就沒有供應(yīng)過(guò)剩的時(shí)候嗎?這個(gè)問(wèn)題就是我們的人口的結(jié)構(gòu)。對(duì)我們的房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),未來(lái)中國(guó)人口的老齡化,是一個(gè)很重要的參考指數(shù)。根據(jù)國(guó)家老齡辦的數(shù)據(jù),到2020年,我們國(guó)家的老齡人口預(yù)測(cè)有2.48億,占人口比的17.17%,每年老齡人口增加3.28%,增加近六百萬(wàn)老人。原來(lái)的青、壯年,也就是人口結(jié)構(gòu)**大的一塊,將快速進(jìn)入老齡,我們的人口結(jié)構(gòu)將逐漸成為“倒金字塔”。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō),這可能是一個(gè)**糟糕的人口結(jié)構(gòu)。

    全部5個(gè)回答>
  • 其實(shí)怎么說(shuō)了 中國(guó)現(xiàn)在根本就不存在什么房地產(chǎn)泡沫 因?yàn)?需求 在那里放著 。加之國(guó)家的政策 “城鄉(xiāng)一體化” 城鎮(zhèn)一體化“的推出,未來(lái)中國(guó)還有很多人要 進(jìn)城 而城市里邊的房子就沒多少 住不下 只能向周邊發(fā)展 從現(xiàn)在來(lái)***的 房地產(chǎn)泡沫 是根本不存在的,但是 不排除 這種想法 有可能過(guò)幾年真的實(shí)現(xiàn)了 但是 我覺得 那樣的事情 **少也要20年左右,只是本人的看法

    全部4個(gè)回答>
  • 不會(huì)的?,F(xiàn)階段國(guó)家收縮政策是穩(wěn)定房?jī)r(jià)。不會(huì)暴跌的。**多浮動(dòng)也不會(huì)超過(guò)2%。今年GDP房地產(chǎn)及其周邊的水泥,鋼鐵,家裝,家電占比超過(guò)20%!所以你放心。房?jī)r(jià)不會(huì)跌的。就算真跌,國(guó)家也會(huì)救市的。目前只是調(diào)控穩(wěn)定房?jī)r(jià)。讓房?jī)r(jià)不再非理性暴漲。下跌的可能性基本沒有。另外你別怕。真的要是房地產(chǎn)暴跌。那么代表國(guó)家經(jīng)濟(jì)完蛋了。你也別擔(dān)心還房貸了。直接宣布破產(chǎn)就可以了。如果房?jī)r(jià)暴跌,那就不是你還房貸合不合算吃不吃虧的問(wèn)題了。而是你欠銀行多少錢的問(wèn)題了。比如說(shuō)!你買房花了一百萬(wàn)。你**二十萬(wàn)。這時(shí)候房?jī)r(jià)暴跌一半。這時(shí)候你的房子就值五十萬(wàn)了。你覺得你還一百萬(wàn)吃虧了?別開玩笑了。銀行才不管你怎么想。你和銀行只是借貸關(guān)系。你抵押的房子可是一百萬(wàn)的。這一百萬(wàn)銀行給了房地產(chǎn)商,但借貸人是你。所以你必須立馬交還五十萬(wàn)的差價(jià)才行。因?yàn)槟闶且话偃f(wàn)借的錢,但你的房現(xiàn)在只值五十萬(wàn)。那么差價(jià)就必須還給銀行。至于你的頭期二十萬(wàn)依然是頭期。等你補(bǔ)齊差價(jià)后,只需要再還三十萬(wàn)就可以了。當(dāng)然你會(huì)去找房地產(chǎn)商退房。可是從你貸款付完頭期款后這個(gè)房就屬于你了。房地產(chǎn)商是不會(huì)給你退房的。這就是死循環(huán)。要么你認(rèn)命交差價(jià)五十萬(wàn)。要么宣布破產(chǎn),房子加頭期款還有你的所有資產(chǎn)都?xì)w銀行。銀行再拿你的房去拍賣彌補(bǔ)損失。當(dāng)然只有你一個(gè)么?明顯不可能。貸款買房的肯定都不是有錢人。那么后果是啥?大批人無(wú)家可歸。銀行積壓無(wú)數(shù)賣不出去的廉價(jià)房。資金沒有回轉(zhuǎn)。然后銀行破產(chǎn)。國(guó)家進(jìn)入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我不是嚇唬你。我說(shuō)的就是日本房地產(chǎn)泡沫造成的經(jīng)濟(jì)大衰退。那次房地產(chǎn)泡沫造成日本經(jīng)濟(jì)倒退二十年。從趕超美國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)變成了一坨爛泥。近些年才靠著和中國(guó)的電子貿(mào)易慢慢恢復(fù)過(guò)來(lái)。說(shuō)跑題了。我勸你不要和銀行耍心眼。你如果不還房貸,那么銀行會(huì)強(qiáng)行清點(diǎn)你的資產(chǎn)。收回房產(chǎn)然后拍賣。到時(shí)候你會(huì)血本無(wú)歸還打不贏官司。如果房產(chǎn)拍賣資不抵債。那么會(huì)強(qiáng)制你破產(chǎn)。從此以后你就算買塊手表超過(guò)一百塊都會(huì)被銀行收繳。直到還清債務(wù)或者跳樓自殺為止。所以請(qǐng)不要報(bào)僥幸心理。目前房地產(chǎn)不會(huì)暴跌的。所以老老實(shí)實(shí)工作還債吧。

    全部3個(gè)回答>
  • 社會(huì)動(dòng)蕩是最危險(xiǎn),普通老百姓和貪官一樣沒有了收入會(huì)怎么樣?更頭痛的是共產(chǎn)黨的反腐敗有可能失敗導(dǎo)致內(nèi)訌,老百姓沒有了收入沒飯吃了可能偷或搶,有關(guān)部門也沒有收入了更加魚肉百姓。還是有錢人不那么遭罪,窮苦人要有心理準(zhǔn)備

  • 中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)行政治體制下不是泡沫,中央集權(quán)制的做法是不可能改變的,那么跑“部”“錢”進(jìn)的事情就是個(gè)合理存在,每年有幾十萬(wàn)的大學(xué)生都想留在北京,上海,這兩地的發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)幾百倍乃至幾萬(wàn)倍的多于內(nèi)地城市,即使預(yù)期收入而言,也是好幾倍于內(nèi)地城市,所以房?jī)r(jià)好幾倍于內(nèi)地城市也屬正常,同理內(nèi)地城市的房?jī)r(jià)好幾倍當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)下房?jī)r(jià)也屬于正常。如果廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)很大,鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的預(yù)期收入很高,此時(shí)中國(guó)的高房?jī)r(jià)才能算是泡沫。但出現(xiàn)這個(gè)狀況至少要幾十年乃至幾百年,所以泡沫是不可能破的。當(dāng)然也有例外的情況,就是全國(guó)各地區(qū)公務(wù)員的工資收入一模一樣,此時(shí)中國(guó)大城市房?jī)r(jià)立馬暴跌。但這基本上是不可能的事,所以泡沫暫時(shí)破不了。

    全部2個(gè)回答>