馬光遠:房價會不會下跌,要看具體城市。比如二三線城市,特別像鄂爾多斯出現(xiàn)下跌,是因為沒有人。一個城市只要有人,只要有流動人口,房價的抗跌性就很強。
房產(chǎn)稅會影響房價?近期有關房產(chǎn)稅在全國推廣的消息比較密集。如果房產(chǎn)稅全面推廣,房價會不會降下來?
142****4640 | 2012-12-10 11:07:33
已有3個回答
-
158****5669
房價會不會下跌,要看具體城市。比如二三線城市,特別像鄂爾多斯出現(xiàn)下跌,是因為沒有人。一個城市只要有人,只要有流動人口,房價的抗跌性就很強。
查看全文↓ 2012-12-10 11:07:55 -
154****9909
房產(chǎn)稅會顯著增加持有成本。如果按1%的標準征稅的話,房屋價值100萬元,每年可能要交1萬元的稅,從長期來看,這個成本不低。但這要從兩個方面來看,如果是一種成熟地段、很容易**出去的物業(yè),房產(chǎn)稅會轉嫁到**終使用人的頭上;另一種情況是,郊區(qū)很多房子是空置的,如果在郊區(qū)持有很多套物業(yè),想用來**的話會導致很大的風險。因此,房產(chǎn)稅的效應會有個疊加的作用。如果房產(chǎn)稅推廣,而限購不取消,兩個政策的效應會疊加,從而加劇**需求的萎縮;但對于剛需來講,這個政策反而會導致剛需樓盤一定程度的價格上升。
查看全文↓ 2012-12-10 11:07:48 -
156****5817
我個人覺得不會。在商品化的房地產(chǎn)市場中,價格上漲還是下降,總體上是供求關系決定的。房產(chǎn)稅的作用,只是增加持有成本。當然,房產(chǎn)稅可能會影響到一些有改善型置業(yè)需求的人,他們不是要炒房,但的確是因為持有多套房而被征稅。如果房產(chǎn)稅全面推廣,的確會起到抑制市場需求的作用,但價格下降,并不等于大家的需求都得到了滿足,在通脹的大環(huán)境下,房產(chǎn)仍然是保值增值的**手段。
查看全文↓ 2012-12-10 11:07:41
相關問題
-
答
-
答
談到房產(chǎn)稅一直是國人對房產(chǎn)市場變化的一個期望,很多人都希望單純的通過房產(chǎn)稅的出臺來控制房價的增速,從而達到降房價的目的。那么如果房產(chǎn)稅真的出臺了,會對我們的房價造成哪些影響呢?房產(chǎn)稅出臺**初的目的很大程度上是取決于取代我們當前的土地出讓金。原本專家預計在2017年房產(chǎn)稅的征收額會與土地出讓金制品,這樣就可以解決個體政府過度依賴與土地出讓金的情況。是的,我們個地方都有充足的資金可以用來發(fā)展我們的城市建設推進我們的城鎮(zhèn)化步伐,但是事與愿違在2017年全國治理出讓金達到5.2萬億,同比增長40%以上,這就說明我們土地市場熱度是越來越熱的,開發(fā)商對于房地產(chǎn)開發(fā)也是越來越有熱情。在這樣的情形之下,房產(chǎn)稅的出臺時間就被推遲了。其實,如果房產(chǎn)稅真的針數(shù)的未必會實現(xiàn)房價的下跌,因為我們當前房產(chǎn)市場需求都是由剛需來提供的,房產(chǎn)稅出臺目的,并不是為了增加賦稅,而是為了打擊炒房者是炒房者的炒房成本增加,從而使他們退出房地產(chǎn)市場,確保房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)長足的發(fā)展,因此我們說就算房產(chǎn)稅真的出臺也未必會
全部4個回答> -
答
第一,征收房產(chǎn)稅這事兒,不但板上釘釘,還得快馬加鞭。先是征收的原則定了:立法先行、充分授權、分步推進。而且推進計劃也出來了:力爭在2019年完成全部立法程序,2020年完成“落實稅收法定原則”的改革任務。也就是說,傳聞很久的房產(chǎn)稅,大概率2年內(nèi)完成立法,3年內(nèi)就有實質性的征收措施出臺!從中央近期的表態(tài)來看,這無疑是“長效機制”的一部分,甚至是**有力的一環(huán)。第二,也是更重要的一點,就是中央不僅明確表態(tài)要征收房產(chǎn)稅,而且把征收標準也明確了。那就是按“房屋評估價值征稅”,適當降低建設、交易環(huán)節(jié)稅費負擔?!霸u估值”什么意思?就是不是你房子面積有多大,不是你買入時付了多少錢,征稅標準是按照當前市場的價格。這里面的學問就多了。如果按照居住面積來算,估計三四線城市的財迷們就坐不住了。房子越值錢,評估值越大,要繳的稅也越多。至于你這個房子到底值多少錢,很大可能會按照當?shù)胤康禺a(chǎn)交易中心近期的成交均價來確定,在這個均價上給你打個折,確定計稅基數(shù)。再想一想前段時間,銀行放款都要按照網(wǎng)簽價格來定,這可真是一環(huán)扣一環(huán)?。×硗?,到時候肯定會出臺免稅面積的相關配套方案,這個面積大概率會由各地方政府決定。第三,房地產(chǎn)稅的出臺,會讓地方政府今后調(diào)控更加游刃有余。之前房價之所以控不住,有很大一部分原因是,地方政府得靠賣土地活啊。所以以往每次調(diào)控,各地政府總是遮遮掩掩,風聲緊了就嚴點,風聲過了就松點。要真的沒人買賣房子了,政府財政是會出問題的。等稅制改革、房地產(chǎn)稅出臺后,地方政府的財政收入就會變得合理了。不但在可開發(fā)土地越來越少之后,開辟了一條新的稅收收入,還能幫助穩(wěn)定未來的地價和房價。中央這個政策出臺之后,樓市可能會出現(xiàn)下面幾個現(xiàn)象:1、房地產(chǎn)稅一定會在短期影響到房價。之前政府調(diào)控樓市一直被大伙所詬病,政策稍微一松就暴漲。出現(xiàn)這種情況,歸根到底還是大家有房價會一直漲的幻覺。大家總覺得,調(diào)控政策風頭一過,一切肯定還會回到原樣。
全部3個回答> -
答
首先,房地產(chǎn)稅的征收在增加稅收收入的同時,能夠起到抑制房價的作用。其中,房產(chǎn)稅是面向擁有多套房產(chǎn)的人征收的,可以在一定程度上抑制炒房、投資房產(chǎn)等行為??偟膩砜?,擁有的房產(chǎn)越多,需要繳納的稅費也就越多。現(xiàn)在來看,無論是在一二線城市,還是三四線城市,無論是購買普通住宅,還是養(yǎng)老地產(chǎn)、旅游地產(chǎn),無論是有錢人,還是通過杠桿買房的人,都受到影響。尤其是那些手中有多套房、負債率非常高的炒房者,受到的沖擊和“傷害”也將是**大。投資者可以轉向海外,據(jù)統(tǒng)計,海外投資人數(shù)逐年增多,隨著人們生活水平的提高,更多的是在如何使自己的資產(chǎn)增值保值,海外房產(chǎn)投資也許是個不錯的途徑,新興國家如馬來西亞、泰國等國家值得吸引眼球!
全部4個回答> -
答
房產(chǎn)稅得主要作用是抑制通貨膨脹,防止金融出現(xiàn)大泡沫打垮銀行。房產(chǎn)稅出臺后一線房子會被壓制,成交減少價格滯脹,從通貨膨脹角度看屬于變相降價,但總體價格依舊走上升通道,只是沒這么瘋狂。二三線城市,比較好的會漲價,而且可能會延續(xù)當年一線房價的情況。但資源和人口流入差的城市就會出現(xiàn)滯脹,甚至先漲價后降價的情況。四線城市基本不會有影響的,這段時間應該還會降價,以后一線城市周邊輻射的二三線城市會漲價,二三線周邊的四線城市則會降價。
全部3個回答>